eigenständig? unabhängig? das ist jetzt aber nicht dein ernst!Ein_Satanist schrieb:
Satan bedeutet in erster linie wiedersacher/verfolger, undEin_Satanist schrieb:P.S. Für den "Hitzkopf"nochmal ganz von vorne:
Die Bedeutung des Wortes Satan ist "Gegner", "Widersacher" oder "Ankläger". Das eigentliche Wort "Teufel" (engl. Devil) stammt vom indischen Wort "Devi" ab und heißt soviel wie Gott.
Teufel stammt vom griechischen diabolos ab, mit der bedeutung verleumdend, schmähend, verleumder, wiedersacher, feind
die rolle des bösen wurde ihm zuteil, weil er sich gegen gott stellte. in den apokryphen heißt es, er weigerte sich nach der erschaffung des menschen, diesen anzubeten - er hätte ihn wohl lieber zertreten... vielleicht war er auch nur eifersüchtig, weil er, als strahlendster, schönster und mächtigster engel nun nicht mehr die nummer eins war, sondern nur mehr die nummer zwei, nach dem menschen.Ein_Satanist schrieb:
wenn du lieber den kulten des Pan, Dionysos oder eines Baccus anhängen willst, dann tu dies, und suche dir nicht eine ersatzreligion. einen müden abklatsch dieser kulte, mit denen ein LaVey genau genommen nichts mehr zu tun hat.Ein_Satanist schrieb:
...und ich habe noch nie gehört, daß Satan als gottheit dargestellt wurde...
aus welchem glückskeks hast du das denn geklaut?Ein_Satanist schrieb:
... aha, also doch nur Gnostiker am werk ... warum das ganze dann satanismus nennen?Ein_Satanist schrieb:
da bist du ja der gleichen meinung wie die meißten christlichen kirchen - interessant... im katholizismus mußt du dich kraft deines freien willens für, oder gegen gott entscheiden, und auch die konsequenzen dieser und auch anderer entscheidungen tragen, da es dein leben ist, und du verantwortlich dafür bist...Ein_Satanist schrieb:
wobei etliche gehirnforscher und philosophen in eine andere richtung tendieren. sollten sie recht haben, und es gibt sowas wie einen freien willen nicht, würden sie z.b. das katholische glaubensgebäude zum einsturz bringen, und so wie es aussieht auch das deinige - aber du hast ja einen mächtigen verbündeten
weil die keinen sehr stark ausgeprägten größenwahn besitzen, und mitgekriegt haben wie klein sie sind, und wie wenig sie auszurichten haben. sie sind sich ihrer ohnmacht bewußt, und haben keine kraft mehr, sich aus der scheiße zu ziehen.Ein_Satanist schrieb:
also war LaVey nur ein verkappter katholik, oder ist der kath. pfarrer nur ein verkappter LaVey anhänger.Ein_Satanist schrieb:
alles individuen? was es nicht alles gibt! sehr individuell so ein club aus individualisten.Ein_Satanist schrieb:
und alle sind einer meinung...
damit mußt du nuneinmal rechnen, wenn du auf leute triffst, die im normalfall nicht über deine themen plaudern...Ein_Satanist schrieb:
ätzender würde ich es finden, in einem forum zu diskutieren, wo alle nur mit nabelschau beschäftigt sind, und sich gegenseitig sagen wie toll sie eigentlich sind, und auch was für tolle individuen sie doch seien... im gegensatz zu den anderen - echt aufregend...
und ein LaVey war auch mehr am finanziellen interessiert, weshalb es auch zur spaltung, der von ihm gegründeten "Church of Satan" kam, und sich der "Tempel of Set" bildete. vorwürfe waren unter anderem, daß LaVey priesterweihen für teures geld verkaufte - also eher eine kommerzveranstaltung. soviel zu der von dir erwähnten "philosophischen kastration", und wie ich noch hinzufügen möchte zur "spirituellen kastration"
grüße,
Greebo
p.s. der moderne satanismus worde von A. Crowley "begründet", und fußt letzlich genauso wie LaVey auf den judäo-christlichen traditionen, genauso wie auf deren gegenbewegungen.
