Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
juden christen moslems usw
- Ersteller Tourett
- Erstellt am
Gott oder was auch immer ist GLAUBE
Religion ist eine Organisation dieses Glaubens - organisierte Religion korrumpiert jeden Glauben
man könnte auch sagen: Religion ist in manchen Fällen das, was man daraus machen kann - jemand glaubt - und sobald er meiner Organisation dieses Glaubens angehört, werde ich damit Geld verdienen oder Macht erlangen oder ... - Beispiele gibt es viele...
Wäre nur der Glaube und würde dieser akzeptiert und respektiert - dann wäre wirklich Frieden.
BB
Religion ist eine Organisation dieses Glaubens - organisierte Religion korrumpiert jeden Glauben
man könnte auch sagen: Religion ist in manchen Fällen das, was man daraus machen kann - jemand glaubt - und sobald er meiner Organisation dieses Glaubens angehört, werde ich damit Geld verdienen oder Macht erlangen oder ... - Beispiele gibt es viele...
Wäre nur der Glaube und würde dieser akzeptiert und respektiert - dann wäre wirklich Frieden.
BB
Killuminati
Geheimer Meister
- 2. Juli 2002
- 333
hm...ich würde sagen religion is fake......und gott ist wahr und rein ( falls man dadran glaubt, ich tus nich). menschen sollen an gott glauben und gut leben, regeln befolgen, und nicht sich bekriegen weil sie unterschiedliche religionen haben.denn ein gottesfürchtiger mensch soll andere respektieren (und nich töten odaso)
naja, ich blick bei religionen eh nich so durch, ich finde es beeindruckend, dass es so viele anhänger gibt, aber verstehe den grund nich....naja, man kann aber trotzdem ein guter mensch sein.....
hm, wenn man jetz mal davon ausgeht, dass es himmel und hölle gibt,würde ich dann in die hölle kommen,weil ich nich an gott glaube, obwohl ich ein "sauberes" leben führe?und warum würde ein "schlechter " mensch in die hölle kommen,ich meine fehler zu machen ist menschlich, und das ist es doch, was uns unterscheidet von gott.
Und was leisten denn die menschen auf der erde, dass sie sowas wie das paradies verdienen würden?????
naja, ich blick bei religionen eh nich so durch, ich finde es beeindruckend, dass es so viele anhänger gibt, aber verstehe den grund nich....naja, man kann aber trotzdem ein guter mensch sein.....
hm, wenn man jetz mal davon ausgeht, dass es himmel und hölle gibt,würde ich dann in die hölle kommen,weil ich nich an gott glaube, obwohl ich ein "sauberes" leben führe?und warum würde ein "schlechter " mensch in die hölle kommen,ich meine fehler zu machen ist menschlich, und das ist es doch, was uns unterscheidet von gott.
Und was leisten denn die menschen auf der erde, dass sie sowas wie das paradies verdienen würden?????
Killuminati schrieb:
DAS frag ich mich auch!
und WENN es himmel und hölle gibt (was ich allerdings absolut nicht glaube) kommen wir eh alle in die hölle. man lese nur einmal die bibel, dann weiss man was ich meine. auf die toilette zu gehen ist schon eine sünde, aber wer geht nach jeden stuhlgeng schon beichten oder betet?!?
Leider regieren die Gottlosen die Welt!
Ihr Trieb nach Gier (Geld,Macht, Erweiterung der Gemeinde), führt die ahnungslosen religiösen Menschen stets zu Kriegen und Konflikten!
Bush und Sharon sind in meinen Augen gottlose Kreaturen, die ihre eigenen Religionen für Kriegszwecke mißbrauchen. Ebenso aus Reihen der Moslems, die ebenfalls Gott zitieren, um Menschen für den Krieg zu gewinnen!
Ich glaube nicht an Gott! Ich weiß, dass es ihn gibt!
Gott ist jederzeit bereit für die Menschheit, jedoch scheint die Menschheit noch nicht bereit für den Gott zu sein!
Gilgamesh
Ihr Trieb nach Gier (Geld,Macht, Erweiterung der Gemeinde), führt die ahnungslosen religiösen Menschen stets zu Kriegen und Konflikten!
Bush und Sharon sind in meinen Augen gottlose Kreaturen, die ihre eigenen Religionen für Kriegszwecke mißbrauchen. Ebenso aus Reihen der Moslems, die ebenfalls Gott zitieren, um Menschen für den Krieg zu gewinnen!
Ich glaube nicht an Gott! Ich weiß, dass es ihn gibt!
Gott ist jederzeit bereit für die Menschheit, jedoch scheint die Menschheit noch nicht bereit für den Gott zu sein!
Gilgamesh
Ich habe vor einiger Zeit ein Referat zum Religionsbegriff gehalten und soweit meine Erinnerung zurückreicht (bin ja schon ne alte Frau) bedeutete religio bei den alten Römern den Dienst für die Götter, sprich Opfergaben, Feste feiern, Huldigen uä, quasi der Gottesdienst.
Demnach ist Gott nicht gleichzusetzen mit Religion und Touretts Zeilen ergebn dann ihren Sinn.
Demnach ist Gott nicht gleichzusetzen mit Religion und Touretts Zeilen ergebn dann ihren Sinn.
Gilgamesh schrieb:
Sorry, aber das ist Bullshit !!
Noch nie was von Religionskriegen gehört ?
Und was bitte ist der "Heilige Krieg", auch Dschihad genannt ?
Und das Problem sowohl bei Bush als auch bei Sharon ist, daß sie SEHR WOHL religiös sind, in meinen Augen sogar zu sehr !!!
Und noch was an alle: Ob ihr an Gott glaubt oder nicht, ist mir relativ egal. Aber was ist die Schlußfolgerung aus diesem Glauben ? Genau DAS ist Religion. Solange ihr die Existenz Gottes und die daraus resultierenden Schlußfolgerungen nicht trennen könnt, ist es einfach so: Gott ist Religion.
sillyLilly
graues WV- Urgestein
- 14. September 2002
- 3.269
gorgona27 schrieb:
Finde auch das sie einen Sinn ergeben
aus dem lateinischen:
legion =verbinden
legis=Gesetz
religatio = das Anbinden
religio = Bedenken
religiosus = voller Bedenken
Namaste
Lilly
D
deLaval
Gast
@Wop
Kann es sein, daß du dazu neigst, alle Menschen, die an etwas glauben, in einen Topf zu werfen?
(Wo hab ich doch gleich mein Transparent gelassen
)
Richtig ist, daß alle festgefahrenen Überzeugungen den Frieden gefährden können, seien sie nun religiösen Ursprungs oder sonst was.
Richtig ist auch, daß die Meisten Religionen auf guten oder besser sinnvollen Grundsätzen aufbauen, was nicht unbedingt bei allen anderen Weltanschauungen der Fall ist.
Richtig ist auch, daß durch die Göttliche Presenz sich das Denken der Gläubigen umso absoluter festigen kann.
Falsch ist, daß Religion grundsätzlich schlecht ist.
Ohne Religion hätte es keine Mutter Theresa gegeben,
einen Hitler durchaus.
adfag
Kann es sein, daß du dazu neigst, alle Menschen, die an etwas glauben, in einen Topf zu werfen?
(Wo hab ich doch gleich mein Transparent gelassen
)Richtig ist, daß alle festgefahrenen Überzeugungen den Frieden gefährden können, seien sie nun religiösen Ursprungs oder sonst was.
Richtig ist auch, daß die Meisten Religionen auf guten oder besser sinnvollen Grundsätzen aufbauen, was nicht unbedingt bei allen anderen Weltanschauungen der Fall ist.
Richtig ist auch, daß durch die Göttliche Presenz sich das Denken der Gläubigen umso absoluter festigen kann.
Falsch ist, daß Religion grundsätzlich schlecht ist.
Ohne Religion hätte es keine Mutter Theresa gegeben,
einen Hitler durchaus.
adfag
deLaval schrieb:
In diesem Topf müßte ich ja dann auch stecken, denn ich glaube auch an etwas.
Wenn es um den Glauben an Gott geht, sehe ich die Tendenz aber auch. Womit ich diese Menschen nicht verteufeln will, aber der Glaube an Gott dürfte grundsätzlich immer eine Konsequenz haben. Eine Konsequenz, die für mich, der ich nicht an einen Gott glaube, größtenteils nicht so richtig nachvollziehbar ist.
Seh ich nicht anders.
Letzteres ist eine Meinung, die halt ein (gott)gläubiger Mensch hat.
Was genau verstehst du denn unter "verfestigtes Denken" ?
Womit du tourett widersprichst.
Wie kommst du darauf, daß der Nationalsozialismus keine Religion ist ?
Ist für dich Religion = Glaube an Gott ?
sillyLilly
graues WV- Urgestein
- 14. September 2002
- 3.269
Acik schrieb:
Wenn sich 6000 Mann zusammentun .... haben sie sich auf eine Art auch miteinander verbunden.
kann sein das es eine andere endung ist. Ich habe ja mehr nach dem Wortstamm gesucht. legion ... legis ... das ist in worten zu finden, wo es um gemeinschaft, zusammentun, verbinden geht.
Namaste
Lilly
@Traddel
Du möchtest wissen, wann der Mensch bereit für Gott ist?
Ich sage es Dir:
Wenn er den Drang verliert, materielle und abstrakte Dinge anzuhäufen und dafür über Leichen zu gehen! Richtig wäre es, Wissen anzuhäufen und dieses des gesammten Menschheit zur Verfügung zu stellen!
@Lilith
Eigentlich braucht der Mensch keine Gesetze! Weder von Gott, noch vom Staat,....denn....jeder Menschg weiß auch so, tief in seinem Inneren, was richtig und was falsch ist! Trotz dieses Bewustseins, entscheiden sich viele fürs Böse! Religion und Staat unterstützen hier nur die freiwillige Selbstkontrolle!
Damit kann sich keiner aus der Verantwortungziehen, indem er sich einfach über dem Gesetzt stellt, oder Gott leugnet!
@Woppadaq
Als ich davon sprach, dass gottlose die Welt regieren, habe ich religiöse Kriege mit einbezogen. Denn, auch bei den religiösen Kriegen ging es im Kern um Gier, Macht und Erweiterung dieser Macht.
Der Grundgedanke der Religiösität ist aber eine Freiwillige!
Viele der jetzigen "religiösen" Normalbürger, sind Nachkommen von durch Mord und Todschlag bekehrte Vorfahren! Nur wenige haben sich dem Glauben aus Überzugung angeschlossen!
@deLaval
Ohne Religion gäbe es auch unzählige andere Mutter Theresas und noch mehr Adolf Hitlers!
Gilgamesh
Du möchtest wissen, wann der Mensch bereit für Gott ist?
Ich sage es Dir:
Wenn er den Drang verliert, materielle und abstrakte Dinge anzuhäufen und dafür über Leichen zu gehen! Richtig wäre es, Wissen anzuhäufen und dieses des gesammten Menschheit zur Verfügung zu stellen!
@Lilith
Eigentlich braucht der Mensch keine Gesetze! Weder von Gott, noch vom Staat,....denn....jeder Menschg weiß auch so, tief in seinem Inneren, was richtig und was falsch ist! Trotz dieses Bewustseins, entscheiden sich viele fürs Böse! Religion und Staat unterstützen hier nur die freiwillige Selbstkontrolle!
Damit kann sich keiner aus der Verantwortungziehen, indem er sich einfach über dem Gesetzt stellt, oder Gott leugnet!
@Woppadaq
Als ich davon sprach, dass gottlose die Welt regieren, habe ich religiöse Kriege mit einbezogen. Denn, auch bei den religiösen Kriegen ging es im Kern um Gier, Macht und Erweiterung dieser Macht.
Der Grundgedanke der Religiösität ist aber eine Freiwillige!
Viele der jetzigen "religiösen" Normalbürger, sind Nachkommen von durch Mord und Todschlag bekehrte Vorfahren! Nur wenige haben sich dem Glauben aus Überzugung angeschlossen!
@deLaval
Ohne Religion gäbe es auch unzählige andere Mutter Theresas und noch mehr Adolf Hitlers!
Gilgamesh@Gilgamesh
Ich meinte mit meinem Post, dass für jemanden, der nicht an Gott glaubt, auch dessen Gesetze oder Richtlinien oder sonstwas nicht gelten, gar nicht gelten können. Wenn es in meinem Weltbild keinen Gott, keinen Teufel und keine Hölle gibt (wie es in der Bibel z.B. beschrieben ist), dann muss und kann ich auch nicht in diesem Bewusstsein leben, dann werde ich nicht in die Hölle kommen und es wartet auch kein Paradies auf mich. Das bedeutet aber nicht, dass ich keine Verantwortung für mein Handeln übernehmen will. Ganz im Gegenteil.
Klar, jeder einzelne weiß was gut und böse ist und muss für sich entscheiden, welche Seite er wählt. Wenn man die beiden Seiten in jeweils ein übergeordnetes Wesen projiziert, dann ist man irgendwann an dem Punkt zu sagen, das bin nicht ich gewesen, das ist Gott oder der Teufel gewesen. Böse Menschen sind vom Teufel verführt oder haben sich von Gott abgewandt. Wenn man die jetzt bekämpft, indem man sagt, das sind „Ungläubige“ oder „Ketzer“ oder dgl. und sie tötet - obwohl das ja eigentlich verboten ist - dann tut man das ja für seinen Gott und in „gutem Glauben“. Und schon ist man die Verantwortung los, oder wie seh ich das?
Der Glaube gehört jedem Menschen allein. Wenn viele Menschen den selben Glauben haben, wird daraus ne Religion. Das muss aber nicht bedeuten, dass dann für alle noch übrigen Leute die selben Dinge gelten wie für diejenigen, die dieser Religion angehören. Das sollten einige mal überdenken, wenn sie z. B. von Gott sprechen. Nur in der Mehrzahl zu sein, bedeutet nicht zwangsläufig, dass man recht hat und die einzige Wahrheit kennt.
Ich meinte mit meinem Post, dass für jemanden, der nicht an Gott glaubt, auch dessen Gesetze oder Richtlinien oder sonstwas nicht gelten, gar nicht gelten können. Wenn es in meinem Weltbild keinen Gott, keinen Teufel und keine Hölle gibt (wie es in der Bibel z.B. beschrieben ist), dann muss und kann ich auch nicht in diesem Bewusstsein leben, dann werde ich nicht in die Hölle kommen und es wartet auch kein Paradies auf mich. Das bedeutet aber nicht, dass ich keine Verantwortung für mein Handeln übernehmen will. Ganz im Gegenteil.
Klar, jeder einzelne weiß was gut und böse ist und muss für sich entscheiden, welche Seite er wählt. Wenn man die beiden Seiten in jeweils ein übergeordnetes Wesen projiziert, dann ist man irgendwann an dem Punkt zu sagen, das bin nicht ich gewesen, das ist Gott oder der Teufel gewesen. Böse Menschen sind vom Teufel verführt oder haben sich von Gott abgewandt. Wenn man die jetzt bekämpft, indem man sagt, das sind „Ungläubige“ oder „Ketzer“ oder dgl. und sie tötet - obwohl das ja eigentlich verboten ist - dann tut man das ja für seinen Gott und in „gutem Glauben“. Und schon ist man die Verantwortung los, oder wie seh ich das?
Der Glaube gehört jedem Menschen allein. Wenn viele Menschen den selben Glauben haben, wird daraus ne Religion. Das muss aber nicht bedeuten, dass dann für alle noch übrigen Leute die selben Dinge gelten wie für diejenigen, die dieser Religion angehören. Das sollten einige mal überdenken, wenn sie z. B. von Gott sprechen. Nur in der Mehrzahl zu sein, bedeutet nicht zwangsläufig, dass man recht hat und die einzige Wahrheit kennt.
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Christen, Muslime, Juden: Drei Weltreligionen, ein Gott- Gestartet von Manesse
- Antworten: 12
-
Juden sind die „älteren Brüder“ der Christen- Gestartet von Tom Bombadil
- Antworten: 84
-
Zentralrat der Juden rät vom Tragen der Kippa ab
- Gestartet von Manesse
- Antworten: 28
-
Bahai, 3. Weltkrieg und Gottes Rache an Juden und Moslems
- Gestartet von Telepathetic
- Antworten: 7