Acik schrieb:Azariel schrieb:
jo, das is ja alles klar
nur wird auf der site der islam verteufelt...
klar stehen im koran einige texte, die nicht ganz in ordnung sind (sind ja alle aufgelistet) doch das in verbindung mit attentätern und größenwahnsinnigen wie hussein oder bin laden zu bringen, ist im grunde unsinn. ja, klar, sie rechtfertigen ihr handeln damit, aber im grunde geht es nur um macht und nicht um heiligen krieg (das wird dem volk gesagt, damit es gehorcht) deswegen sollte man nicht auf den koran schimpfen, denn er ist im grunde nicht daran schuld, sondern eher der egoismus der mächtigen und die dummheit des volkes.
das beste gegenbeispiel zu der site ist die türkei. die bevölkerung besteht fast nur aus moslems, allerdings ist die todestrafe abgeschaft, die folter in gefängnissen geht zurück, staat und religion sind klar getrennt.
desweiteren kann man noch das beispiel irland/ nordirland nennen, dort kämpfen christen gegen christen und rechtfertigen ihr handeln auch mit ihrer religion. ist zwar nicht so krass wie in den islamischen staaten, aber ist im grunde eine ähnliche situation...
1. Wieso sind die Christen an alttestamentarischen Massakern schuld. Es gab damals doch noch garkeinen Jesus und folglich keine Christen.
2. In der Türkei geht die Folter zurück? Hast Du bei Loriot gelernt?
Das klingt genauso wie: "Dieses Jahr wurden 10% weniger Hexen verbrannt, man sollte die Hexenverbrennung positiv sehen".
3. Die Christenverfolgung in der Türkei hat auch stark nachgelassen:
Es gibt nämlich nur noch 0.01% Christen, folglich können sie nicht mehr verfolgt werden.
)
)
