Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

die andere seite des c.i.a.

alphawal

Geselle
2. August 2009
24
wie viele wissen unter euch was der c.i.a. an guten leistungen fuer unsere welt vollbringt, die nie veroeffentlichung und oft nicht mal eingang ins zentralarchiv der behoerde selbst finden. jeder darf wissen, das die nsa den klettverschlluss erfunden hat und alle duerfen in den nasa archiven letzt fast alles wissen, wenn sie sich um mentsprechende paesse bemuehen, aber viele c.i.a agenturen haben ihre forschungen nie ins zentralarchiv verschickt. warum? die ci.a. ist eine staatliche behoerde und hat die moeglichkeit eingeraumt bekommen, dem staat sich selbst vorzubehalten zu duerfen. das klingt immer nach dunklem getue und ist in der regel das glatte gegenteil davon, denn es gibt agencies, die von vor herein als spekulativ gesigned werden duerfen. das ist die idee der groesseren freiheit einer staatsorginsation. die dem menschen dienlich sein soll, auch indem dieser apparat dann dem volk des landes wissen vorentaelt, dass die rechte zeit noch nicht erreicht hat, und so auch wissen welches schaden am volkskoerper richtet. die idee dieser art eines geheimdienstes ist dabei voellig neu und geradzu widerspruechlich, wenn man an die grundervaeter des geheimdienstes der revolutionaere von frankreich denkt. gerade die verarbeitung der fehler der ersten geheimdienste nach 1889 und die oft verherenden auswirkungen des ausgelieferten geheimdienste gegenueber dem staat am volk selbst, haben die americanoische verfassung dann doch weiser werden lassen, allerdings hat damit die misere der verstaendlichen verschwoerungsideen dazu erst so richtig fahrt und leider manchmal auch faktisches gewonnen. natuerlich muss sich eine vom zentralarchiv befreite oder eher ja meist nur teilbefreite agency manchmal dem verdacht der eigen behoerde spüren, das ist kein netter zustand fuer die agencies und die wissenschaftoffiez, denn der c.i.a. ist ja noch klassischer militaer geheimdienst in seinem ursprung der verfassung nach. und natuerlich gibt es irre ueble dinge, die agencie agenturen gemacht haben im rahmen des studiums der psyche des menschen, das waere sonst so als wuerde ich als turke den todesmarsch der armenier leugnen, letztlich fast nur anachronistisch verdummt. warum ist hier alles eingegangen und wurde freigestellt zur recherche, ja weil die behoerde eben nicht ein einziges instrument ist und daher bewegliches moment des straates bietet und dabei diese moeglichkeit an die oeffentlichkeit gibt. eine behoerde diesen ranges kann sich aber gar nicht entschuldigen an sich, denn das waere die statisvhe behoerde und hier ist sie beweglich geworden, daher soll sie keine einflussnahme in den gesellschaftlichen moral und ethikbezug nehmen. das ist nahezu unmoeglich meiner meinung, aber sie versuchen es immerhin mit einer behoerde, die statisch wirkt und letztlich beweglich wird und selbstkontrolle auf statische teile verteilt waerend die beweglichen teile phasiert kontrollos und dadurch freie aggieren, was sich dann immer auf das innere des staates konzentriert, auf gut deutsch hat es dann moeglichst nichts mehr mit dem aussland zu tun. die nsa deppen haben dagegen einen voellig anderen rechtvertrag mit dem staat im staatskonzept. ich sach deppen, weil die sollen euch auch voellig abfraessen, aber die sollen alles von euch abfraesen und dann psychologische und sozialvorausschauende kommunale ergebnisse liefern und bestimmt nicht wegen irgendeiner krisenintervention, sondern zu deren selbstreflexion und ihrer motivation und ihrer idiellen und phasierungsangepassten interaktion mit weltvernetzten passenden psychogrammorientieter kommunen und dann kann man endlich den kapitalismus von unten ueberall kontrolliert und angepasst an den wahnsinn des klimawandels und mit wachsenden faehigkeiten dieser veraenderung entgegen zu treten.
ich hoere die nsa hat 27millionen mal massenvernichtung mitgehoert und zwoelf trewffer nur. ne die 27millionen sind der eigentliche volltreffer.
was sagen franzosen auf augenhoehe unsrres wortes so oft und denken dabei grundnegativ. wer sagt wo wie oft im kommunalen schnitt auf die erde verteilt wieviel negatives was gott nicht so gerne hoeren wuerde und dann weiss ich wer mit wem gute seiten pflegt im sinne dessen, dass beide zusammen zwar die absoluten fluchorte sind oder konglomerate, wenn die oertlichkeit virtualisiert wurde, aber dafuer eigentlich sonst nur positiv zum erhalt des planeten beitragen, dann wurde kein gott wollen, dass man sie deswegen gleich verwirft. solange keine blasphemie bei fluchen dabei ist, ist denen euer fluchen schnuppe, wenn ihr dann alle gluecklich miteinand seid, weil gut sortiert und dadurch wieder mitgefuehle erleben koennt, dan habt ihr vielleicht ne chance eure grundheimat der seele nicht in wenigen jahrhunderten als voellige ausgebrannte und atmosphaernlose gift wueste mit totem und geschaendeten wasser des lebens hinter euch zu lassen und woanders zu reinkarnieren. natuerlich ist das nie gut, wenn man dann reinkarnieren will, weil niemand einen haben will.


solche gedanken ungefaehr sind in so mancher agencie schon gedacht worden und da liegt es nah von eoinem bewglichen schutzenden moment der behoerde sprechen zu duerfen. und ist klar jetzt auch warum dann eben die agencie dann teilzentralrchivierungsentbindung hat. solcherleich akten wuerden das volk der usa voellig irre imm koppe machen, das kann ich in ner deutschen esorunde schreiben, aber wenn ich in der agencie das in zentralarichiv schicke dann waere das wohl ein riesenlacher in der agencie und man wuerde mir nur ne zigarette reichen und sagen cool down. spekulative ideen oder faktische grundanalyse der psyche des gesamtkoerpers, wie manche wissenden manchmal mit strahlender miene verkuenden, wenn sie psychiater in weltkomgressen sind und sich ihem spezifischem publikum damit erkennen geben. ich frag dann gerne nach ob die tiere und baume bei ihm zu mgesamtkoerper der psyche dazu gerechnet werden, denn ich selbst rede gerne ueberhaupt ueber die menschliche psyche denn die tiere entgehen sonst aller ausfmerksamkeit und den baumen stellt sich so dann auch keiner mehr und die vetreten fuer mich den grundsaetzlichen psychischen koerpers, ander sehen auch in den elementen der gajia einen grundstoff der nature fuer den gesamtkoerper der psyche fuer das leben auf der erde ueberhaupt. he und dann sage ich gerne, und wer kuemmert sich denn um das gedaechtniss der alten welt, hier wurde doch voher schon mal auf nem planeten gelebt und das wasser auf jupitermond europa ist das unangefasste gedaechtnis, dieser wesen, die hier vorher schon nicht gerade als musterschueler des lebens galten. guckt euch mal genau eure phantasien im kino an, das sind doch manche bestechend nah drann genau das zu erzaehlen was so typisch fuer gemini eins, als die erste erde geschichten war. die unterscheiden sich in ihrer codierungsidee voellig von dem rest eurer filme, so auch manche songs und manche texte.
ich schuttel den kopf und deswegen stehe ich dafuer gerade das der gesamtkoerper der psyche dieser welt nicht definierbar ist. wie sagt der alte grieche; man kann nie an derselben stelle des flusses nochmal nass werden, wohl aber anderselben stelle des flussbettes. und natuerlich gibt es auf dem psychisatrischen weltkongress genauso menschen wie in mancher bewglichen abteilung fuers innere des staates, die sowas als wissenschaftlich ausserst erhellend finden und begeistert nach hause zu neuen forschungen reisen, und natuerlich wurde eine agencie, die in der psy abteilung forscht genauso wissenschaftlich neugierig reagieren, das sind ja keine wissenschaften der apperaturen mehr, sondern eine voellige veraenderte und neue wissenschaft, die psychologie kann man gar nicht vergleichen mit einer naturwissenschaft, und das hat auch die behoere c.i.a. verarbeitet nachdem sie in den nachkriegsjahren des zweiten weltkriegs das noch voellig falsch nach klassischem wissenschaftspraegemuster machten. dann wird man als behoerde modern und begreift auch dann mal nach fast hundert jahren endlich was die neue wissenschaft der psyche fuer voellig apperaturlose prozesse kennt. da eine agencie aber wenn sie beweglich den staat im inneren schutzen soll keine statistiken erheben soll, ganz im gegenteil dazu der nsa und seine moeglichkeit als behoerde, bleibt im rahmen der wissenschaft der psychologie und psychiatrie nicht mehr sehr viel spielraum um ueberhaupt noch irgendwas mit dieser neuen wissenschaft zu machen.

da koennt ihr euch jetzt vorstellen, dass da auch in manchen top secret agencies manches top secret mal ganz locker als ueberhaupt nicht archivfaehig eingestuft wurde. da war das top secret archivirunsmaterial manchmal monatelANG voellig unberuehrt, obwohl alle nach drei tage wussten das das hier nur noch top secret akten werden, das sagen die heute noch offen und ehrlich dir ins gesicht wenn du sie fragst. da hatten die an den fruehen siebzigern ne abteilung zur wissenschaft der psyche, sie wurde 1996 geschlossen, die waren auch zuerst teilarchivierungsbefreit, aber dann wurde da nie wieder irgendwas substanzielles der abteilung jemals noch ueberhaupt irgendwo dokumentiert. da gabs erhebende momente in denen allen klar wurde, dass niemand davon nur ueberhaupt jemals was redet darueber, manche dachten in solchen momenten sogar, dass sie nie wieder reden koennten.

manche agencie agenturen erleben dinge, die muessen einfach so verschlossen bleiben, so dass selbst der statische klassische teil der behoerde fast abgeschitten ist davon, der gegenausdruck zur klassischen militaerpolizei im geheimdienstapparat, deswegen kann das auch nur nach innen funktionieren, wenn so das in die aussenpolitik des landes konstruiert waere haette america wahrscheinlich nahezu alle in der welt als feinde gehabt und nie haette man wirkliche buednisspartner fuer nur irgendwas gewonnen, so irre waere das gleiche dann. deswegen gibbet da kein verschwoerungspotential wenn man das genau analysiert, was ueber deren landesgrenze reicht, was die behoerde der cia diesbezueglich ihrer art als staatsappart angeht. der nach aussen opereriende agententeil ist natuerlich auch eine killerleliete alla james bond in wirklich gewesen. nein was war der kalte krieg fuer manchen aussenmitarbeiter nicht toll, da durfte er den boesen mal toeten, aber das war im entefekkt die ausnahme. finde ich immer lustig beim mossard und deren legende. ich denk dann immer mit grisen drann. juden und einen menschen umbringen ?
koennen die das ueberhaupt oder waelzen die sich wochenlang mit miesem gewissen im bett hin und her. der cia aussendienst an der front ist ein militaerdienst, da gibt es leute, die werden soldaten weil die bock au toeten haben, so sind manche nunmal und dabei sind sie auch noch inelligent und koennen auch noch viel anderes miltaerisches sehr gut. aber die behoerde dahinter hat nicht wirklich bock auf toeten, die wollen ein anderes image in der welt, das ist den immer schon zu stupide und nicht gerade geschaeftfoerdlich vorgekommen, obwohl america ja so ein todesstrafen
bejandes unverbesserliches land ist. und james bond ist englisches kino. und aktex ist die hollywood parodie der juden auf den cia. das eine ist ein thriller, das andere science fiction mit augenzwincker humor, wer das dann ernst nimmt und auch nur unbewusst begeht nur einen reciptionsfehler, aber spaeter tauch aus dem unbewussten ein riesiges monster der uraengste und hat sich gut mit der fehlreception gepaart; unschoen und doof, und von den machern voellig unbedacht und somit verantwortungslos.

dabei bleibe ich hier.

yudie amalia

- - - Aktualisiert - - -

das war mein 23 beitrag hier ueber dem.
ob die zahl in der kabbalah der thora was bedeuten mag und was man dann vielleicht draus schliessen oder eben gerade auch nicht?
ich weiss das sehr genau und schmunzle nur
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
AW: die andere seite des c.i.a.

High, alphawal
nach der Hälfte deines ohne Punkt und Komma kleingeschriebenen imho wirren Beitrags hab ich keinen Bock mehr gehabt, weiter zu lesen!
 

tiktok

Vorsteher und Richter
24. März 2012
727
AW: die andere seite des c.i.a.

Es wäre vielleicht hilfreich, wenn du vor dem Schreiben deine Gedanken etwas ordnest, etwas mehr Absätze benutzen würdest und vor Allem Umlaute und Gross-/Kleinschreibung verwenden würdest. So wird sich nämlich wohl niemand deine Texte durchlesen. Ich habe nach 3 Zeilen abgebrochen.
 

alphawal

Geselle
2. August 2009
24
AW: die andere seite des c.i.a.

der text ist fuer externe mitleser und gibt aussenstehenden auch nur eine chance mit zu lesen, wenn er ensprechende hintergrundinformationen schon gesammelt hat, ansonsten ist der fuer mitarbeiter, meine kollegen, und das reicht mir voellig aus.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.544
AW: die andere seite des c.i.a.

Insbesondere in der Kabbala bedeutet die 23 vieles. Das Buch muß man kennen.
 

duderoi

Gesperrter Benutzer
1. Juli 2014
8
AW: die andere seite des c.i.a.

Und warum postest du deinen Scheiß dann hier bei WV, alphawal?
Apropos Hintergrundinformationen: Du schwadronierst nur und hast keine Ahnung!
 

MatScientist

Meister des Tabernakels
21. März 2014
3.681
AW: die andere seite des c.i.a.

@alphawal:
Du schreibst hier davon, dass die CIA eine "Staatsorganisation ist".
Sie ist formal eine Körperschaft öffentlichen Rechts, aber dieses Recht ist ihr SCHEIßEGAL.

Hat man doch gut an der Iran-Contra-Affäre gesehen, die im Watergate-skandal rauskam.
Die CIA schmunzelt doch nur über Erlasse des Kongresses, die ihre Zuständigkeiten einschränken sollen

Dann wurde der Umsturz in Nicaragua halt über ILLEGALEN DROGENVERKAUF organisiert, und nicht mehr über das black budget.

Ich möchte nun von dir wissen, inwieweit sich die CIA von einem Mafiasyndikat unterscheidet?
Es gibt keinen Unterschied.
Mitglieder der Mafia sind beim CIA und anderst rum.
War zb so in der "Group of 40".
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: die andere seite des c.i.a.

Die Frage wäre hierbei nur warum wir damit leben und insbesondere die Amerikanische Bevölkerung.
Jeder zweite weiss mittlerweile was für ein Krimineller Haufen die CIA/NSA ist.
Aber alle lassen es auf sich beruhen seid Jahrzehnten
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: die andere seite des c.i.a.

Die Frage wäre hierbei nur warum wir damit leben und insbesondere die Amerikanische Bevölkerung.
Immer schön weit von hier wegzeigen, was? Wie ist denn das mit dem lieben BND, warum dulden wir denn sowas? Vielleicht, weil so ein Dienst ein stinknormales Mittel der Poltik ist und wir da keine Ausnahme machen?
Wer hat eigentlich der NSA den Zugang zum Frankfurter D-Cix Internetknoten ermöglicht? Kleiner Hinweis: ein Ami war es nicht...
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: die andere seite des c.i.a.

... Die Frage ist auch: Wie kann man den CIA und NSA, BND und MAD überhaupt verhindern? Wenn ich mich mit einem Transparent in der Hand vor dem neuen BND-Gebäude in Berlin aufstelle - werd ich allerhöchstens ausgelacht. Wenn das ein Ami vor'm NSA-Headquarter macht - wird er u.U. wegen "Bedrohung der öffentlichen Sicherheit" verhaftet...
 
Oben Unten