Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Direktes Auslesen von Hirmwellen ™

rola

Meister vom Königlichen Gewölbe
2. September 2011
1.462
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

@sailess Danke fuer die Tipps. Ein Schutz gibt es aber leider nicht: Ich war unter Wasser, habe auch Metallschutz getestet, war in Sizilien und Suedamerika. Alles Schutzmassnahmen, die gegen hochfrequente Mikrowellen taugen, nicht aber gegen die hier eingesetzten Wellen. Bei Mikorwellen wuerden ein paar mm oder cm Wasser reichen, um den Wellen auf vielleicht 1 Millionstel der urspruenglichen Staerke zu reduzieren. Die Technik ist offenbar extrem sensibel. - Ich hatte einige Hoffnungen, dass sich bei weiten Reisen die Induktionstaerke reduziert. Eine Verminderung des Eingangssignals beim Empfaenger wird offenbar durch Verstaerker kompensiert. Alles haengt an den Eigenschaften der eingesetzten Wellen. Einige der letzten Beitraege richten sich an die Auslesetechnik, die natuerlich selber nicht kenne. Ich habe aber mal einige Informationen zusammengetragen, um die Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Eigenschaften von technischen Laengstwellen bzw ELF-Wellen (Extrem Long Frequence!) und menschlichen Hirnwellen besser zu verstehen. Gemeinsam ist die gleiche Frequenz, 1-100 Hz und es sind elektromagnetische Wellen (mit allen Eigenschaften, geradlinige Ausbreitung mit Lichtgeschwindigkeit). 1) Laengstwellen = Elektromagnetische Wellen von einigen Dutzend Herz haben zwar nur geringe Informationsuebertragungsraten, durchdingen aber auch Wasser und werden daher u.a. in der weltweiten U-Boot-Kommunikation eingesetzt, bei weiten und sehr weiten Entfernungen. Die USA, aber auch Russland haben hier ein Sendernetz aufgebaut. Je kleine die Frequenzen werden, umso werden scheidet Wasser als Abschirmeffekt aus (und das ueberproportional), extreme Vorteile: sehr hohe Reichweiten, durchdringen Wasser und Gestein, AUESSERST GERINGE ABSORPTION., Informationen koennen durch Hindernisse verzerrungsfrei geleitet werden. Das ist ein gewaltiger Vorteil gegenueber hoeherfrequenten Mikrowellen. Die uebliche Reflexion an der Ionossphaere wie bei Radio- Langwellen, die zu Ueberlagerungen, das typische Leiern entfaellt. Man braucht KEIN emgmaschiges Sendernetz wie beim Mobilfunk (nur wenige km Entfernung), Es reichen wenige Anlagen auf, die aber aufwaendig (u.a. km-langer Drahtsysteme) extremer Nachteil: sehr geringe Informationsdichte, fuer klassischen Radioempfang nicht geeignet (fuers Morsen ok). 2) Grundsaetzliches zu Hirnwellen a) Ein sehr alter Artikel, ist aber serioes und stellt die Verwandschaft zwischen Laengstwellen und Hirnwellen her, bietet aber nur sehr grundlegende Informationen: Effects of 6-10 Hz ELF on Brain Waves | Journal of Borderland Research b) Das Hirn besteht aus ca. 100 Milliarden Neuronen, die bei Aktivitaet elekromagnetische Spannungspotentiale aufbauen. Je nach Staerke "feuern" sie zwischen 1 und 100 Mal die Sekunde. So sendet jedes angeregte Neuron quasi eine elektromagnetische Welle (geringster Intensitaet) aus.Nun werden aber bei jedem Reiz sehr viele Neuronen gleichzeitig angeregt (Neuronencluster), es wird dabei ein elektromagnetisches Spannungspotential, ein extrem kleines elektromagnetisches Feld. Die Summe dieser elektromagnetischen Felder der aktiven Neuronen, kann als Wellenoutput bezeichnet werden. Damit entsteht fuer jeden Reiz ein unverwechselbares Buendel aus Wellen, quasi wie bei einem Barcode beim Einkaufen. Das ist ein aeusserst komplexes Mustes aus Wellenmuster, quasi ein Buendel von Millionen einzelnen Laengstwellen, vom Gehirn ausgesandt. Das Dilemma: Klassische Verfahren der Medizin (fMRT) dienen der Erkennung von Krankheiten, die Geraete kosten Millionen, eigentlich besteht kein Bedarf Hirnwellen auszulesen. Funktionelles MRT liefert nur nur Bilder von aktiven Hirnarealen, viel zu grob, gewaltige Informationsverluste. Die Medizin arbeitet i.R. mit normalen bildhaften 1,5 Tesla, z.T. mit 3 Tesla-Geraeten, keine Chance hier zum Erfolg zu kommen. Das um 1930 entwickelte EEG leitet an einigen Dutzende Stellen (bis zu 80) nur Stroeme von der Kopfhaut ab, es werden keine elektromagentischen Felder gemessen. Man kann auch Einiges herausfiltern, wie Herzschlag, ist aber auch viel zu grob, um konkrete Hirnfunktionen zu erkennen. ------ Das Geniale und fuer die Oeffentlichkeit Neue ist nun 1) und 2) zusammenzubringen (sinnbildlich: wie bei einer chemischen 2-Komponenten-Waffe, 2 Fluessigkeiten Komponenten werden beim Zusammenfuehren zur toedlichen Waffe. ES BEDARF KEINER TRAEGERWELLE wie beim Radio ueblich (und entsprechender Modulation und Demodulation); gerade deshalb ist das direkte Auslesen moeglich. Militaertechnik KANN Laengstwellen aus der Ferne erfassen (siehe UBoote), genaue Ziele orten. (Natuerlich kann ich nicht genau sagen, dass es Militaers sind, die hier Versuche machen. Vom enormen Mitteleinsatz wuerde es passen, zumal noch sehr unreife Leute eingesetzt werden, die ihre Macht geniessen und Spass an sadastischen Spielchen haben haben mit starkem pekunaeren Interesse. Aber das Technik-Know-How stammt sicherlich aus dem Militaerischen.) Bis in die juengste Vergangenheit waren mit der Technik zwar menschliche Ziele erfassbar; das erfasste Wellenprofil aber ohne konkreten Wert. Jetzt gelingt es aber offenbar, die komplexen Wellenmuster zu analysieren, wenn z.B. 100 Millionen Neuronen auf einmal feuern. Das fMRt erkennt hingegen nur Flecken bei gewaltigem Informationsverlust, bei Erfassen der Wellenprofile entstehen keine Informationsverluste. Jetzt geht aus, ein Computer kann viele Billionen Operationen in der Sekunden vollziehen, doch auch hier dauert alles Jahre. --- Nach eine kleine, aber sehr wichtige Nachbemerkung: Eine Methode der Verbrecher ist es Hirnwellen abzufangen, das Spektrum einzugrenzen und dann manipuliert zurueckzusenden. Auf meine Reaktionen zu achten, meine Reaktionen zu beruecksichtigen und dann nachzubessern. Die Wellen anzupassen (etwas das Spektrum weiter einschraenken) . Der erste Stoerversuch ist meistens so ungenau, dass eben nicht nur die/das gewuenschte Hirn-Funktion/Areal, sondern auch angrenzende Bereiche mit beinflusst werden. Beim zweiten Versuch klappt es dann besser, genauer. --- Ich vermute, es werden wie beim GPS mehrere Sender- und Empfaenger eingesetzt (diese koennten 1000e km auseinanderliegen, muessen es aber nicht zwingend. Alles wurde aber die Guete einer Ortsmessung, die genaue Lokalisierung, ungemein erhoehen. - Ich wuerde vermuten, dass man mit der Technik Neuronencluster im Bereich von 1000e Neuronen erkennt, nicht wie bei den klassssichen bildhaften Verfahren im Bereich von vielen Millionen. (Auf diesen indirekten Weg kann man sehr viel genauere Bilder als bei bildhaften Verfahren erzeugen und das als Nebeneffekt. Die Verbrecher benoetigen ja keine Bilder. Se sind damit der klassischen Forschung weit voraus. Das medizinische Fachwissen ist aber paradoxerweise sehr begrenzt. Wie hat der sowjetische Partei- und Staatschef Chruschtschow in den 50iger Jahren gesagt: "Ueberholen ohne Einzuholen." (irgendwie treffend, natuerlich ohne poltischen Hintergrund). Leider ist alles viel zu erst ...)
 

Kaliyuga

Geheimer Meister
24. Juni 2011
211
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Hi rola machen doch mal einen Absatz zwischendurch, bekomme einen Knoten ins Hirn :-)
Als Quelle für solche signale kann viel in Frage kommen...

z.b.
Aus diesem Patent geht hervor das man mit "eingebetteten" Signalen im Frequenzbereich von 1/2 Hz bis 2.4 Hz via Monitoren oder TV Geräten "physiologische Effekte" beim Menschen auslösen kann, die genauer im Patent aber nicht beschrieben werden. Das erinnert mich an eine Phoenix Doku "Geheimes Russland - Die Zombies der Roten Zaren" wo eine Person diese Signale aus seinen Stromnetz filterte um genau solche "Effekte" zu unterbinden.

Nervous System manipulation by eletromagnetic fields from Monitors
Physiological effects have been observed in a human subject in response to stimulation of the skin with weak electromagnetic fields that are pulsed with certain frequencies near 1/2 Hz or 2.4 Hz, such as to excite a sensory resonance. Many computer monitors and TV tubes, when displaying pulsed images, emit pulsed electromagnetic fields of sufficient amplitudes to cause such excitation. It is therefore possible to manipulate the nervous system of a subject by pulsing images displayed on a nearby computer monitor or TV set. For the latter, the image pulsing may be imbedded in the program material, or it may be overlaid by modulating a video stream, either as an RF signal or as a video signal. The image displayed on a computer monitor may be pulsed effectively by a simple computer program. For certain monitors, pulsed electromagnetic fields capable of exciting sensory resonances in nearby subjects may be generated even as the displayed images are pulsed with subliminal intensity.]
United States Patent: 6506148

Die Zombies der Roten Zaren:
Geheimes Russland - Moskau - Die Zombies der roten Zaren
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rola

Meister vom Königlichen Gewölbe
2. September 2011
1.462
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

@ Kaliyuga Die Absaetze fehlen leider, macht es schlecht lesbar. Sorry
------
Nochmal die Botschaft in Kurzform, sie ist zentral: Hirnwellen enstehen durch gleichzeitiges Feuern von extrem vielen Neuronen und erzeugen ein komplexes Buendel aus vielen Laengstwellen. Letztere koennen kaum Informationen uebertragen, gehen aber durch jedes Medium und lassen sich ueber Tausende von Kilometern erfassen, faktisch ohne Stoerungen.
Diese herausragende Eigenschaft machen sich die Verbrecher zu eigen: Erfassung der Wellen ist aus der Ferne moeglich. Hoechstwahrscheinlich durch komplizierte Militaertechnik. Die Komplexitaet (die groesse Informationsmenge) kann durch einen Computer heruntergebrochen werden, d.h. Selektion auf einzelne Hirnareale (z.B. Geschmackszentrum, Gefuehlszentrum (Hippocampus, Hypophyse)).
----------
Die Angriffe sind sehr bestimmt. Eine kleine Kostprobe der aggressiven Experimente- Es ist sehr gewagt wenn ich so etwa ins Internet stelle.
Es gibt ungefaher 10 Ueberwacher (agressive Typen, halbe Sadisten) die sich abwechseln. Einer hat sich mehr auf Stimmexperimente spezialisiert (Ich habe hier schon darueber geschrieben). Ein anderer hat mehr auf aggressive Koerperexperimente konzentriert. Wie schon beschrieben: Alles so krank erscheinen, duemmliche Kommentare ueberwiegen, fast konstitutiv: Vorkommentare/Ansagen.
Die Verbrecher bevorzugen fuer erste Vorexperimente, erste Tests VERFAENGLICHE, INTIME Situationen. (siehe Bsp 1,3 und 4)


1) Ausloesen von motorischen Reaktionen
Bsp:a) zunaechst eine Ansage: "Er hat die Hand am behaarten Ficker."
b) dann wie ein Kicken an einer Stelle im Gehirn, ein Zentrum fuer manuelle Aktiviaet ist wie von Geisterhand mein Hand Richtung Hintern. Ich bim entsetzt, was die Verbrecher koennen.
c) Kommentar: „Wir werden besser. Du wirst dich noch mit dem blossen Finger in der Arschfalte kratzen.“


2) Ausloeschung des Geschmackssinns
sehr situativ: Ich esse Eis. Das wird erkannt.
a) Ansage: „So ein nifferhaftes Eis hast du noch nicht gegessen.“
b) Der Geschmack wird auf 0 reduziert.
c) Nach einger Zeit: „Den letzten Bissen sollst du haben. Damit du eine Ahnung vom Geschmack hast.“
d) Der Geschmack ist am Ende da, z.b. kraeftiger Vanillegeschmack.

3) a) Manipulation an Muskeln und Hormonhaushalt (hier Penis)
Ich lese neutralen (!)) Zeitungstext im Sessel, eine wenig erregende Situation (Wirtschaft)
a) ploetzliche Ansage der Verbrecher: “ Im Freibad wirst du immer einen Staender haben.”
b) Es erfolgt tatsaechlich eine Erektion (ohne jegliches Gefuehl) = der Penismuskel wird angeregt.

4) Ein anderes Experiment gerade invers zu 3): ein massives Libidogefuehl ohne jegliche Erektion, eigentlich ein Ding der Unmoeglichkeit beim Mann
----
Ich weiss: Es ist eine sehr grosse Gefahr, wenn ich derartiges hier schreibe, zum Verriss freigegeben. Es ist voellig unglaublich, dass Menschen derartiges tun. Aber sie machen es, weil das Gedl stimmt und WEIL es voellig unglaublich ist. Es gibt keine Instanz, die sich bestrafen koennte. Einzig die primitive Art und Weise koennte ein Indiz fuer mich sein: Nur primitive Menschen koennen derartige primitive Experimente machen, wie Pubertierende. - Ich schreibe ja hier im Forum in einem anderem Ton, bin rational und der Wahrheit verpflichtet.
 

Mondprinzessin

Geheimer Meister
1. August 2011
262
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Ich habe gerade 2 interessante Artikel gelesen. Im 1. Artikel ging es darum, das Ärzte bei einer Hirnoperation, einige Areale stimuliert haben. Die Patienten waren bei Bewusstsein, und die erzählten das sie dann plötzlich das Bedürfnis hatten ihren Fuß oder Arm zu bewegen. Aber nur das Bedürfnis getan haben sie es nicht, die willentliche Kontrolle hatten sie noch.

Der 2. Artikel handelt von Optogenetik. Sehr interessant. Proteine die Licht anfällig sind, immer wenn eine bestimmte Lichtwellenlängen auf diese Proteine trifft öffnen die Proteine die Ionenkanale in den Zellen. Beispiel: ein Wurm ist völlig lebendig und zappelt bei blauen Licht, bei gelben Licht erstarrt er. Bei Mäusen haben sie es in den Basalganlien gespritzt. Die Maus hatte sowas wie Parkinson. Licht an udn sie bewegte sich wunderbar, Licht aus die üblichen Auswirkungen dieser Krankheit.
Die Forscher wollen bald Experimente an Menschen durchführen um eben diese Krankheiten zu heilen.

Also soweit ist offiziel die Forschung. Und das ist ja meilenweit entfernt von das was du beschreibst! Also irgendwie passt das nicht xD
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Ich habe gerade 2 interessante Artikel gelesen. Im 1. Artikel ging es darum, das Ärzte bei einer Hirnoperation, einige Areale stimuliert haben. Die Patienten waren bei Bewusstsein, [.....]


Dann sag mal was passen würde? Wenn im Stern oder der Bild steht das geheime experimente an normalen bürgern ausgeübt werden gegen ihren willen?


[mod]Lies dir die Forenregeln noch mal durch, du hast die Zitieregel schon wieder vergessen. Der nächste Beitrag in der Art verschwindet ohne Kommentar.beats/Mod[/mod]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mondprinzessin

Geheimer Meister
1. August 2011
262
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Ich verstehe deine Frage nicht recht.
Die 2 Artikel stammen aus der Zeitschrift Gehirn & Geist, wenn du die Ausgabe willst gucke ich gerne nochmal nach welche das war. Das sind auch keine geheime Experimente sondern Studien.
 

rola

Meister vom Königlichen Gewölbe
2. September 2011
1.462
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

@Mondprinzessin Ich habe soeben einen passenden Artikel gefunden: das Auslesen von Worten, selbst der Begriff des Musters kommt vor.
Alles steckt in den Anfaengen, hier das Auslesen bei Epilepsiepatienten bei eingepflanzten Elektroden. Eine andere Methode als das klassische, bildhafte MRT.
-----
Fuer dieses Verfahren koennen nur Kranke infrage kommen (Epileptiker).
Aber was sind 16 Elektroden gegen die volle Information, die ueber das direkte Auslesen erzielt werden (ohne Implantate!) Die Wahrscheinlichkeitsraten fuer die Richtigkeit der ausgelesenen Musters erhoehen sich immens. Die Verbrecher lesen zudem offenbar Silben- oder Lautmuster aus, mit Wahrscheinlichkeiten nahe 100 %

Aus wenigen Silben oder Lauten (wie ei, au) kann jedes beliebige Wort und jeder beliebige Satz gebildet werden. Das ist der Trick: keine Worte, sondern Silben bzw. Laute.

Neurowissenschaft: Wissenschaftler lesen Wörter in Hirnwellen - Golem.de, September 2010 Wissenschaftler lesen Worte in Hirnwellen

US-Wissenschaftlern ist gelungen, Wörter anhand von Signalen des Sprachzentrums im Gehirn zu erkennen. Das System könnte es stark gelähmten Patienten künftig ermöglichen zu kommunizieren.http://www.golem.de/1009/77806.html#

Wissenschaftlern der Universität des US-Bundesstaates Utah in Salt Lake City ist es gelungen, Signale aus dem Gehirn in Wörter zu übersetzen. Dafür haben sie einem Patienten 16 Mikroelektroden ins Gehirn implantiert.




Wörter aus Hirnsignalen
Die Elektroden wurden über dem Sprachzentrum des Gehirns platziert. Die Wissenschaftler ließen den Probanden dann zehn einfache, kurze Worte wie ja und nein, heiß und kalt sprechen und zeichneten die Hirnsignale auf. Dann analysierten sie die aufgezeichneten Signale - und konnten Muster für diese Wörter extrahieren.


Verglichen sie zwei Wörter miteinander, konnten sie diese mit einer Trefferquote von 76 bis 90 Prozent unterscheiden. Suchten sie in allen zehn Mustern nach einem bestimmten Wort, sank die Trefferquote auf 28 bis 48 Prozent. Das Ganze sei nicht mehr als ein Beweis der Machbarkeit, erklärte Projektleiter Bradley Greger. Die Ergebnisse ihrer Forschungen beschreiben Greger und seine Kollegen im Journal of Neural Engineering, einem Fachmagazin, das vom britischen Physikerberufsverband Institute of Physics herausgegeben wird.
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

@Mondprinzessin Ich habe soeben einen passenden Artikel gefunden: das Auslesen von Worten, selbst der Begriff des Musters kommt vor.
[....]
Was ist denn daran so Besonderes festzustellen, es gibt doch bereits eine hochrangigen Wissenschaftler mit Namen Stephen Hawking, der seine gesamte Kommunikation Mittels eines Computers durchführt...


[OTOP]Bin auf die Antworten gespannt...[/OTOP]
 

Mondprinzessin

Geheimer Meister
1. August 2011
262
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Stephen Hawking kontrolliert seinen Computer ja aber selbständig mit den Pupillen. Ich versteht deshalb nicht so ganz den Vergleich.

ich wollte nur mal festhalten wie weit die Forschung ist, und zwar: nicht weit. Die Szenarien die rola beschreibt, kann es also eig. nicht geben. Das man seine Gehirnwellen ausliest, weiß was er denkt und ihn dann darüber steuert.
 

rola

Meister vom Königlichen Gewölbe
2. September 2011
1.462
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

@ beast Der Vergleich ist wirklich nicht zutreffend.
Hawkins steuert durch die Bewegung der Pupillenmuskeln einen Computerbildschirm (wie bei einem Cursor) an.. Er kann Worte auf den Sprachcomputer damit erfassen/fixieren die dann ausgesprochen werden. (siehe auch letzten Beitrag). -
Wie eine Art Schrift-Sprach-Verlinkung (*)

Mein vorgesteller Artikel bezieht sich aber auf die Anfaenge des Gedankenauslesens, der Traum jedes Hirnforschers, nichtrivial. GENAUER DIE ANFAENGE DES WORTEAUSLESENS. - Das ist nur ein TEIL des Gedankensauslesens (wenn man an das bildhafte Denken denkt.) Diesmal mit anderer Technik als fMRT, mit dem Abgreifen von elektrischen Mustern durch Elektroden (mehr Informationsgehalt als fMRT).
-----------
Waere die Technik bekannt, wuerden die Experimente nicht so aggressiv durchgefuehrt werden, hoechstwahrscheinlich sogar gar nicht. Es ist zu kurz gegriffen: Was nicht geschrieben steht, gibt es nicht. Es ist ein Novum, was ich hier beschreibe. Zu einem Novum kann man nur schwerlich Quellennachweise erbringen.
Plaktativ: Die Katalaken, die Verbrecher, scheuen das Licht; sie tummeln sich im Dunkeln. Licht steht fuer Transparenz, Veroeffentlichungen. Moderne Forschung braucht Transparenz.

Was zeichnet denn die heutige Forschung aus?: Man ist in ein Team eingebunden, forscht an einem Spezialtthema ist rechenschaftspflichtig,. Auch der Druck zu veroeffentlichen. (Es haengen ja oeffentliche Gelder dran.) Die Forscher kennen sich gegenseitig, zitiere sich gegenseitig, es gibt Kongresse. Daher ist alles transparent. Man kennt die Forschungsprojekte und forscht am Detail.
Und hier wichtig: Man nutzt als Anwender BEKANNTE TECHNIK, DIE EINE BESTIMMTE METHODIK IMPLIZIERT (siehe fMRT)) Das ist der Knackpunkt ! Die Laengstwellenauslesentechnik vom Militaer steht nicht zur Verfuegung ! ( Wie ich es aus der astronomischen Forschung kenne: Viele kleine Empfaenger werden zu einer groesseren Anlage zusammengeschlossen, die mehrere Hektar einnehmen. Alles extrem teuer.)

-------
Was sind die Maengel in der gegenwaertigen Forschung beim Gedankenauslesen aufgrund zu grober technischer Instrumentarien?:

fMRT: Einzelne Woerter erzeugen unterschiedliche Musster (EINSCHLIESSLICH aller damit verbundenen Assoziationen inhaltlicher Art: Denkt man an das Word”Mensch” kommen soziale Assoziationen als Spiel, denkt man an einen “Hammer” vielleicht handwerkliche, werden sogar leicht motorische Zentren angesprochen. Zu komplex mit ungenauer Technik, zu viel Information (auch ueberfluessige) wird durch ein zu grobes Raster geschickt.

Die Verbrecher hingegen konzentrieren auf die REINE SPRACHSYTAX, VOELLIG NEU. Ein reduziertes Vorhegehen, aber effizient: Im Sprachzentrum werden nicht Worte (Es gibt unendliche.), sondern EINZELNE WENIGE SILBEN, LAUTE AUSGELESEN (HIERVON GIBT ES NUR EINIGE DUTZEND.) Von anderen Hirnzentren wird bewusst abstrahiert. Der semantische Inhalt spielt keine Rolle. So kann effektiv einen Computer trainieren, um Woerte/Saetze auszulesen. Das ist das Revolutionaere.

Alles klappt aber nur, wenn man Erfolgsquoten (Musteruebereinstimmungsraten) jenseits der 99 % erreicht. Das geht nur, weil man durch die der Oeffentlichkeit unbekannten Technik (Laengstwellen) den vollen Informationsgehalt zur Verfuegung hat, der zudem permanent von einem Computer abgegriffen wird. Ich wuerde behaupten: Die legale Forschung kann mit der gegenwaertig eingesetzten Technik nie ein vollstendiges Wortauslesen, geschweige denn ein Gedankenauslesen erreichen.

-----
Nebenbemekung zu (*) Bei den Verbrechern laeuft es ein wenig anders:. Es ist einerlei, ob Worte in den Computer gesprochen oder geschrieben werden. Das Output ist das Gleiche.. Es gibt eine Sprachwandlungsfunktion.
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

@rola

Natürlich hinkt mein Vergleich und sollte nur dazu dienen, den Fehler in deiner Theorie zu zeigen. Im von mir gebrachten Beispiel dienen die Bewegungen der Pupillen dem Computer mittels einer Camera zum interagieren.

Der Mensch ist ja, obwohl er mit seinem Gegenüber die gleiche Sprache spricht, nicht immer in der Lage des Verstehens.

Und das sind doch sehr komplexe Muster, welche die Gedankenwelt da ablaufen lässt.

Nun behauptest du, es gäbe eine (geheime) Gruppe von Menschen, welche einen Supercomputer und Niedrigst-Frequenz-Sender benutzen, der der offiziellen Wissenschaft vorenthalten wird.

Ohne die entsprechenden elektro-physikalischen Unmöglichkeiten nun hier ins Feld zu führen, nur die Frage nach dem ´Wozu´...


[OTOP]Und die heutigen Wissenschaftler sind doch tatsächlich so blöde und meinen ein Mehr an Rechenleistung durch die Erhöhung der Frequenz zu erreichen. :gruebel:[/OTOP]
 

Mondprinzessin

Geheimer Meister
1. August 2011
262
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Besonders wenn sie role kontrollieren können, warum lassen sie dann zu das er hier rein schreiben kann? Warum löschen sie dieses bedürfnis nicht bei ihm und setze ih andere Gedanken ein? Fragen über Fragen und keine Antworten in Sicht
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Besonders wenn sie role kontrollieren können, warum lassen sie dann zu das er hier rein schreiben kann? Warum löschen sie dieses bedürfnis nicht bei ihm und setze ih andere Gedanken ein? Fragen über Fragen und keine Antworten in Sicht

Wenn man bedenkt, wo wir uns hier befinden, könnte man eventuell zu dem Schluss kommen:

"Bindung von Kräften um eigene Projekte zu verschleiern."

Aber das ist nur der Versuch einer Antwort. Wir werden es wohl nie erfahren, weil `die`sich ja nicht zeigen. :egal:
 

Mondprinzessin

Geheimer Meister
1. August 2011
262
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Ja die sind solche Feiglinge. Ok, wenn ich morgen das Bedürfnis habe diese Aussage zu widerrufen weißt du was los ist!
 

rola

Meister vom Königlichen Gewölbe
2. September 2011
1.462
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Fuer gute Polemiken bin ich immer zu haben. Es gaebe sicherlich bessere Dinge zu tun als hier im Forum zu schreiben.----- Das Opfer wird gerne angegriffen, wenn der Erfahrungshorizont des Beurteilenden ueberschritten wird. Oder man schweigt ... Wir sind alle von Feiglichen und Ignoranten umstellt! ----- Wenn das keine neue Verschwoerungstheorie ist ? - Aber Spass beiseite, ich versuche sachlich zu antworten. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- @Mondprinzessin Auslesen und NICHT merkbares Manipulieren, kontrollieren, beherrschen sind ein GEWALTIGER Unterschied. Bisher gelingt beim Gedankenkontrollieren sehr wenig Und dies nach monatelange Angriffen. ------- Warum?: Die Verbrecher verfolgen einen mechanistischen Ansatz, ignorieren, dass das Denken holistisch funktioniert (ein Netz aus Verkuepfungen), nuzten die gleiche Technik wie beim Auslesen (computerautomatisiert,sehr gute Ergebnisse) die aber beim Manipulieren versagt. Praktisch jede Manipulation wird von mir gemerkt. ------- Und sind die Verbrecher inaktiv, jagt sie mir einfach Stoerwellen ins Hirn (wie bei einem starken Kater). Erklaertes Ziel ist es, Dinge meines realen Lebens nicht zu manipulieren, etwa Passwoerter zu veraendern, was aber ginge. Dazu ist das Projekt viel zu wichtig. Aus Uebermut ist schon manches Verbrechen gescheitert !! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- @beast Das Denken ist natuerlich komplex. Die Antwort heisst deshalb Komplexitaetsreduktion, was hier meisterlich beherrscht wird. -------- a) wie schon beschrieben: Man beschraenkt sich auf das Sprachzentrum, ------ b) Man automaitisiert das Musterauslesen auf wenige Silben/Laute. -------- c) Man geht auch schrittweise vor: Beim stillen Lesen wird Woerte deutlich artikuliert. Erst spaeter wendet man sich dem normalem Denken zu: Normales Denken produziert nur verschwammene Wortfetzen. Aber hier ist es gelungen, auch diese durch Computerlerneffekte nach Monaten zu erkennen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Das Gehirn hat 100 Milliarden Gehirnzellen, vollzieht nur wenige Operationen in der Sekunde. Ein normaler Computer hat einen Arbeitsspeicher von 2 MB. was ca. 550 Milliarden Bits enspricht (Bit =Grundeinheit der Information). Hochleistungsscomputer bringen es auf bis zu 4 Teraflops (= 4 Billionen Operationen in der Sekunde) (Natuerlich alles digitale Information. Jede Information laesst sich natuerlich digitalisieren wie bei modernen Medien mittlerweile ueblich.) ------- Jedes Gehirn ist diesen Rechnerleistungen unterlegen, auch wenn 1,2,3 Millionen Jahre Evolution vom Menschen zum Affen dagegenstehen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ WEIL DAS DENKEN KOMPLEX IST, GELINGT ES DEN VERBERCHERN SEHR GUT WOERTE AUSZULESEN (was grundsaetzlich im britischen Forschungsartikel auch gelang), ABER NICHT ZU MANIPULIEREN. (von induzierten Schmerzen und den ganzen Sprachmuell abgesehen, der mein Leben fast unertraeglich macht, ich brachte ja bereits hier Beispiele.)
 

reign6of6e6terror

Geheimer Meister
6. Oktober 2011
123
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Hallo rola - für einen aussenstehenden + nicht von OSEH (= organized stalking and electronic harassment) betroffenen ist es grundsätzlich so gut wie unmöglich deinen schilderungen glauben zu schenken! Ich kenne was du beschreibst zumindest teilweise aus eigener erfahrung , dazu vielleicht später mehr . Was du beschreibst erinnert mich in einigen facetten stark an das was lars druudgaard ( google: Erstes dänisches mindcontrolopfer lars druudgaard) in einem u.a. auch bei y.tube eingestellten öffentlichen video schildert.
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Ich verstehe deine Frage nicht recht.
Die 2 Artikel stammen aus der Zeitschrift Gehirn & Geist, wenn du die Ausgabe willst gucke ich gerne nochmal nach welche das war. Das sind auch keine geheime Experimente sondern Studien.


Du liest in einer öffentlichen zeitung ein artikel wo was über auslesen von gehirnwellen steht und so. Aber natürlich hat die regierung technik die weiter ist, die wird zum wohle des volkes und zum schutze gegenüber spionage geheimgehalten.
Und solte die regierung oder eine organisation heimlich forschen, wäre das für sie natürlich perfekt, heimlich einen menschen einfach aus zu lesen und seine grenzen zu testen.
 

reign6of6e6terror

Geheimer Meister
6. Oktober 2011
123
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Zu meinem in den Raum geworfenen " Für einen Aussenstehenden ist es fast unmöglich deinen schilderungen glauben zu schenken " wollte ich noch kurz anmerken das es dafür 2 simple Gründe gibt. Zum Einen wird sich --sicher genau wie du selbst -- jeder die Frage nach dem Warum stellen ! Soll heissen ,aus welchem Grund sollte jemand gerade dich auswählen + was wäre der Sinn eines derart menschenverachtenden Vorgehens. Darüberhinaus ist das zu berücksichtigen was mein Vorredner schon angedeutet hat. Das von den OSEH Opfern + dir Geschilderte sprengt die Grenzen dessen was in der Öffentlichkeit als technisch machbar gilt. Es gibt eine Riesendiskrepanz zwischen dem was die breite Masse/das Volk weiss/(...wissen darf...) + dem was weit ab von dem wachsamen Blick einer kritischen Öffentlichkeit an geheimdienstl.icher bzw. militärischer Forschung betrieben wird. Seid Jahrzehnten wird beispielsw.von der amerikanischen Regierung jede Patentanmeldung die in irgendeiner Weise+ hier insbesondere für das Militär interessant oder zukunftsweisend erscheint abgegriffen,sich angeeignet und unter Geheimhaltung gestellt. Weitergehende Forschung ist schon durch fähige Wissenschaftler und ausreichendes staatliches Kapital gewährleistet und auch wahrscheinlich !
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Direktes Auslesen von Hirmwellen

Zu meinem in den Raum geworfenen " Für einen Aussenstehenden ist es fast unmöglich deinen schilderungen glauben zu schenken " wollte ich noch kurz anmerken das es dafür 2 simple Gründe gibt. Zum Einen wird sich --sicher genau wie du selbst --[......]

Ich wäre da ja schon für den Bruchteil eines Be- und oder Nachweises dankbar, aber leider kommt nur heisse Luft.... :egal:
 
Oben Unten