Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Um mal ein neuen Thread zu eröffnen:

Die Welt steht kurz vor einer Rezession.
Gemäß de, Club of Rome (1972, 1992, 2002) steht die Welt - in etwa 15 Jahre - vor dem absoluten Kollaps.


Wie wahrscheinlich ist es, dass die Überwachungsgesetze verschärft wurden, um bevorstehende Volksaufstände im Entstehen unterdrücken zu können?

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Ach ja, der Club of Rome und seine "Grenzen des Wachstums" ... wie oft nochmal mussten die ihre Vorhersagen anpassen und ändern?

:gruebel:

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Der Club hat seine Vorhersage niemals "geändert".
Sie haben sie angepasst, ja. Aber niemals zum besseren. Sie haben die Schwerpunkte verändert, ja. Aber der Kern bleibt gleich:

Wir knechten unsere Erde zu sehr. Die Ressourcen gehen 2030 zu Ende.

Wenn die Bevölkerung das bemerkt wird es zu Aufständen kommen, nicht?

Und Revolten sind durch Überwachung, Kontrolle, etc. sehr gut im Schach zu halten!

Also: Sind die verschärften Überwachungsgesetze nur eingeführt worden um
diesen Aufständen entgegenzuwirken?

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

2030, ja?

Sehr gut, dann brauchen wir uns gottseidank keine Gedanken darum machen! *puuuhhh*


Wenn 2029 der Komet vom Himmel fällt und alles Leben zerstört, können meinetwegen auch die Ressourcen hin sein! ;-)

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

thejedi schrieb:

Und Revolten sind durch Überwachung, Kontrolle, etc. sehr gut im Schach zu halten!

Also: Sind die verschärften Überwachungsgesetze nur eingeführt worden um
diesen Aufständen entgegenzuwirken?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll man denn den allgemeinen Aufstand durch Überwachung bremsen?
Dazu muß das Personal ja linientreu sein, bei einem derartigen Grund wird es das Personal aber kaum noch geben. :gruebel:

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Schwamm drüber.

War so ein kleines Gedankenspiel.
Der entscheidende Punkt ist:
Revolten sind tatsächlich unwahrscheinlich. Ich habe mit weniger Deutschen wie dem Shishachiller gerechnet. Aber der Durchschnittsmensch ist ja "relaxed"! (Ironie aus)

Ich halte fest: Revolte ist tatsächlich unwahrscheinlich.
Ressourcen sind unbegrenzt?
Der Welt geht es feini und wir sollten uns entspannt zurücklehnen und noch einen durchziehen?

Werden wir also mal theoretisch und nehmen an, dass eine meiner Fragen mit NEIN beantwortet werden könnte.
Was passiert, wenn es der Welt so langsam an die Substanz geht?
Ist es da nicht im Sinn der Staates seine Bürger unter Kontrolle zu halten?
Irgendwer profitiert doch immer, nicht? @-49

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Ich denke nicht, dass es zu revolten kommt. wir werden(sind) ja schon so gut angepasst, dass wir alles mehr oder weniger hinnehmen( + wo sind die beiträge im thread 'Die deutschen-ein Volk von angepassten Ja-Sagern?!').

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Überwachung auszuüben, ist immerhin Arbeit. Wer nicht genug zu essen hat, wird aber weniger arbeiten wollen.

Mir scheint überhaupt: Diktaturen entstehen eher dadurch, dass in Zeiten des Friedens gelangweilte Machthaber ihren Ehrgeiz nicht mehr zügeln können und ins Volk einschlagen, dadurch die Bürger geschädigt werden und man dann versucht, sie mundtot zu machen, weil man zum Zeitpunkt der Tat nicht daran gedacht hat, wie peinlich sie einem eines Tages noch sein könnte.

Beispiel: Die französische Revolution. Hertha Däubler-Gmelin hat ja schon darauf hingewiesen, dass manche Herrscher fremde Staaten angreifen, um von gar zu ausgelassenen Machenschaften im Innern abzulenken. Das kann man heute bei Bush und Cie. durchaus auch beobachten. Deshalb besteht zur Zeit auch eine gewisse Gefahr der Diktatur.

Wirkliche Not dagegen scheint die Menschen immer eher zusammenzuschweißen.

Wer nicht mehr so viel isst, wird tendenziell im Kopf auch ganz entscheidend klarer. So erwachen in ihm seine natürlichen, menschlichen Triebe, und er hat gar kein Interesse mehr daran, irgendjemanden zu knechten.

Ich möchte daran erinnern, dass Indien - ganz gewiss kein reiches Land - jetzt schon seit über einem halben Jahrhundert eine Demokratie ist und Überwachung dort, wenn überhaupt, nur über das Kastenwesen, nicht aber über Mikrofone usw. ausgeübt wird.

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Hallo,


unsere Polizei soll jedenfalls neue Schalgstöcke bekommen.

Ein Kollaps wird es wohl nicht. Wir haben ja den freien Markt, auf dem der Preis alles regelt. Nationen mit starker Währung werden lange gut leben können.

Sicherlich wird sich alles verschärfen. Die Schere zwischen arm und reich, der Lebensstandard der Masse wird sinken, aber blutige Aufstände sind erst bei Nahrungsmittel-Knappheit zu befürchten.

Und da geht es zuerst allen Ländern an den Kragen, die ärmer sind als Deutschland.

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Nachtrag:

Heute lese ich folgenden Artikel: UNBEZAHLBARE LEBENSMITTEL

Also die Welt wird nicht sicherer durch den auf kurzfristige Renditen orientierten Neoliberalismus.

Und irgendwann kommt auch mal eine Krise bei uns an. So dass wir auf gar keinen Fall auf eine starke Polizei und eine starke europäische Armee verzichten können.

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Ja, gebt allen RFID, so dass der Staat gleich weiss, wenn du einen fahren lässt!!

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

@ Daniel Israel:

Kannst dir ja einen RFID-Zapper bauen Oder leg deinen Reisepass in die Mikro, geht auch

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Weiss ich, danke.

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Bote des Lichts schrieb:

Die Schere zwischen arm und reich, der Lebensstandard der Masse wird sinken, aber blutige Aufstände sind erst bei Nahrungsmittel-Knappheit zu befürchten.

Und da geht es zuerst allen Ländern an den Kragen, die ärmer sind als Deutschland.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur sind das eben immer weniger. Frankreich, Großbritannien, die Vereinigten Staaten haben Deutschland beim Bruttosozialprodukt schon überholt.

In den Achtziger Jahren hatte Helmut Kohl einen Mitarbeiter, der bis heute als ganz besonders weise und weitsichtig geschätzt wird, daher auch Präsident des Internationalen Währungsfonds (IMF bzw. IWF) und schließlich Bundespräsident geworden ist.

Seine Genialität bestand darin, dass er dem Schuldenmachen im großen Stil gegenüber eine ganz ungemeine Aufgeschlossenheit und Unvoreingenommenheit gezeigt hat, bis irgendwann jede dritte, vierte Mark für Zinszahlungen verwendet werden musste; ein Zustand, an dem Deutschland bis heute nichts Wesentliches mehr hat ändern können.

Aber jetzt sind uns ja die USA in diesem glorreichen Verhalten gefolgt.

Die Deutschen haben davon sowieso nichts mitbekommen; sie waren, als es geschah, gerade damit beschäftigt, zu entscheiden, ob man Stillleben wirklich mit drei l schreiben darf (der gute alte Ludwig Reiners winkt einem von seiner Wolke: hat er doch das Wort von der Wirklichkeitsferne vieler Deutscher so klar ausgesprochen wie sonst nicht viele andere).

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Hans Dunkelberg schrieb:

Nur sind das eben immer weniger. Frankreich, Großbritannien, die Vereinigten Staaten haben Deutschland beim Bruttosozialprodukt schon überholt.

Zum Vergrößern anklicken....

Woher hast Du die Zahlen?

Aber jetzt sind uns ja die USA in diesem glorreichen Verhalten gefolgt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, das war eher umgekehrt.

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

ein ganz interessantes thema, was allerdings irgendwie immer die wildesten spekulationen hervor ruft (bestes bespiel das schulmassaker in erfurt, was natürlich nur inszeniert wurde, um die waffengesetze zu verschärfen, damit bei einer revolte des volkes...bla, bla, bla..).
das es mit der wirtschaft mal auf und mal ab geht, ist sicher nicht zu bestreiten, auf so eine "erklärung" zu kommen, da gehört schon etwas verfolgungswahn dazu. wie wahrscheinlich wäre denn dieses szenario? in so einem dicht bevölkerten und relativ kleinem land wie dtl. würde doch jeder irgendwen kennen, der jemand kennt, der mit jemandem verliebt, verlobt, verheiretet, verwand oder was auch immer ist, als das sich einen "volksunabhängige" truppe finden würde, die die regierung oder wen auch immer gegn das "volk" verteidigen würde. und, mal angenommen, es würde so kommen, wären diese aufstände dann nicht schon längst zuerst in den armen gebieten der welt passiert, würde uns das nicht als absolut letzte treffen?

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

...vielleicht fahr ich ja doch bald nach Berlin, und kotz vor,s Kanzleramt...

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

wheely schrieb:

...vielleicht fahr ich ja doch bald nach Berlin, und kotz vor,s Kanzleramt...

Zum Vergrößern anklicken....

Was sicher ein Zeichen geistig reifen und erwachsenen Protests wäre.

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Entschuldige, bitte, die späte Antwort. Wie ich gerade zu meinem Entsetzen festgestellt habe, kann ich mir von meinen eignen Beiträgen nur zwei Seiten anzeigen lassen, so dass manches wohl unbeantwortet bleiben wird.

Ein wilder Jäger schrieb:

Hans Dunkelberg schrieb:

Nur sind das [Staaten, die ärmer sind als Deutschland, Anm. des Verfassers] eben immer weniger. Frankreich, Großbritannien, die Vereinigten Staaten haben Deutschland beim Bruttosozialprodukt schon überholt.

Zum Vergrößern anklicken....

Woher hast Du die Zahlen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das waren damals Zahlen aus einem Fischer-Weltalmanach, er mag von 2002 gewesen sein.

Ein wilder Jäger schrieb:

Hans Dunkelberg schrieb:

In den Achtziger Jahren hatte Helmut Kohl einen Mitarbeiter, der bis heute als ganz besonders weise und weitsichtig geschätzt wird, daher auch Präsident des Internationalen Währungsfonds (IMF bzw. IWF) und schließlich Bundespräsident geworden ist.

Seine Genialität bestand darin, dass er dem Schuldenmachen im großen Stil gegenüber eine ganz ungemeine Aufgeschlossenheit und Unvoreingenommenheit gezeigt hat, bis irgendwann jede dritte, vierte Mark für Zinszahlungen verwendet werden musste; ein Zustand, an dem Deutschland bis heute nichts Wesentliches mehr hat ändern können.

Aber jetzt sind uns ja die USA in diesem glorreichen Verhalten gefolgt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, das war eher umgekehrt.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann sein, aber auf jeden Fall haben sie in der letzten Zeit das Schuldenmachen offenbar als etwas ganz Nebensächliches anzusehn begonnen, während sie mit der größten Hitze damit beschäftigt sind, alle möglichen Moslems als Terroristen hinzustelln und entsprechend zu behandeln. Deutschland hat dagegen unter Eichel die Schulden tatsächlich bis zu einem gewissen Grade abgebaut.

AW: Überwachungsstaat wegen drohendem wirtschaftlichem Kollaps?

Hans Dunkelberg schrieb:

Entschuldige, bitte, die späte Antwort. Wie ich gerade zu meinem Entsetzen festgestellt habe, kann ich mir von meinen eignen Beiträgen nur zwei Seiten anzeigen lassen, so dass manches wohl unbeantwortet bleiben wird.



Das waren damals Zahlen aus einem Fischer-Weltalmanach, er mag von 2002 gewesen sein.



Kann sein, aber auf jeden Fall haben sie in der letzten Zeit das Schuldenmachen offenbar als etwas ganz Nebensächliches anzusehn begonnen, während sie mit der größten Hitze damit beschäftigt sind, alle möglichen Moslems als Terroristen hinzustelln und entsprechend zu behandeln. Deutschland hat dagegen unter Eichel die Schulden tatsächlich bis zu einem gewissen Grade abgebaut.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bringen Sie erneut was durcheinander, Eichel hatte vor die Neuverschuldung zu reduzieren, ist aber selbst damit klaeglich gescheitert.