Zentralrat der Juden

@Lightning-Angel

ach naja ich fänds ja auch interessant, wenn da mal eine antwort auf das inhaltliche von unserem tollen abu käm

aber er wird natürlich wieder deine ganz ganz fürchterliche wortwahl, die bei uns beiden wohl weit unter seinem erlesenem niveau ist, kritisieren und dir oder mir wieder jeden noch so kleinen verschreiber unter die nase reiben....

ich glaub aus der richtung kommt nicht viel... aber naja... man solls ja nicht verschreien... vielleicht trifft ihn ja der blitz beim sch*** und das verursacht auf wunderbare weise einen energiesturm in seinem hirn, so dass sich verkrustungen lösen und er tatsächlich mal nachdenkt...

man darf ja hoffen....

grüße

@lightning angel

auf keinen fall grüße.. zumindest keine guten an abu

Ich verstehe ja bubu...aber gleich immer so zu werden....naja...ich glaube jeder würde kotzen wenn man das zerreisst an das man glaubt...oder das zerrissen wird(von uns) ab trotzdem @abubo ein klein wenig mehr Rücksicht auf uns Landstraßendenker und dann klappts auch mit dem Nachbarn, und lass am Morgen die Rechtschreibung in Ruh...

so und nu zeig uns das du kein schlechter verlierer bist und antworte in schönen Sätzen und meckerei...(ich könnt Kanzler werden )

Es fehlt offensichtlich an Geschäftsfähigkeit, möglicherweise auch an Strafmündigkeit. Lohnt nicht, wirklich nicht. Jetzt gilt die neative Informationsfreiheit.

Lightning-Angel schrieb:

Ich verstehe ja bubu...aber gleich immer so zu werden....naja...ich glaube jeder würde kotzen wenn man das zerreisst an das man glaubt...oder das zerrissen wird(von uns) ab trotzdem @abubo ein klein wenig mehr Rücksicht auf uns Landstraßendenker und dann klappts auch mit dem Nachbarn, und lass am Morgen die Rechtschreibung in Ruh...

so und nu zeig uns das du kein schlechter verlierer bist und antworte in schönen Sätzen ohne meckerei...(ich könnt Kanzler werden )

Zum Vergrößern anklicken....

Edit: 10.31Uhr sorry, verschriebn

Oho Welch versteckte Botschaft...sag es doch frei raus...scheiße in Bonbons zu packen ist kacke(im Sinne diese tollen Wortes)...

@abu

ah der liebe kleine mit dem zu kompensierendem komplex ist wieder da...

und woraus schließt du die evidenz einer mangelnden geschäftsfähigkeit bzw einer strafunmündigkeit?

ist einfach mal wieder ein bisschen quark dahergeredet oder?

so und was oh du strahlendes licht der verderbnis ist nun eine negative informationsfreiheit?

dass die, die sich nicht von deinem unsäglichem geschwafel beeindrucken lassen sich auch äußern?

denk mal drüber nach, wie dieser gesprächston zwischen uns dreien hier entstanden ist...

und wenns mit dem denken nicht klappt, dann hau dir doch ein bisschen auf das bisschen hinterkopf... soll das denken anregen...



ich glaub solche leute wie du sind tatsächlich ein problem... klugscheißend durch die welt wandeln und sich wundern, wenn sich dann hier und da ein zorn regt...

Kommen wir mal auf das Thema zurück...wenn es keine Umstände macht @Abu ...was sagst du denn nun zu Fridolin... , so stark wie du Ihn verteidigst(ist ja irgendwo gut hält die "Meinungs Freiheit") muß er Dir ja ne Menge wert sein...

Ich stell mal ne einfache Behauptung auf...Entweder ist das alles ein falsches Spiel...oder Fridolin ist wirklich von dem überzeugt was er sagt und hat dadurch den Sinn für die Realität verloren...irgendwo logisch...(so ich habe jetzt 12 mal einen Satz geschrieben der das eben begründet hat... ich schaffe es aber nicht meine Gedanken auszuformulieren(zu komplex) ich nehme das einfache bsp. und hoffe Ihr versteht es)Er hat lange versucht den Extremismus zu bekämpfen...an den Stellen wo er es geschafft hat jagt er dennoch weiter(rein Symbolisch),er sieht halt den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr...######irgendwie so...

forcemagick,

ich sehe keinen all zu großen sinn darin zu unterscheiden zwischen mörderischem nationalismus und rassismus....da der begriff rasse eh nur ein reiner kunstbegriff ist.... es existieren real keine menschlichen rassen punkt aus basta.... da kann in lexikas stehen was will und wenn da drin steht, dass dem arier die weißheit brokoliartig aus den ohren wächst, dann ist mir das auch wurst .... ein lexikon ist kein hort absoluter weisheit....in solchen büchern stand schon gar viel... ..

Zum Vergrößern anklicken....

o, du siehst keinen sinn darin? hinter der aussage der zionismus und somit der staat israel seien rassistisch steckt aber der versuch, israel sein existenzrecht abzuerkennen.
zudem, wie gesagt, setzt sich der rassismus ausdrücklich das ziel des unterdrückens bis hin zum auslöschen jener gruppen die er als andersartig ansieht. nationalismus akzeptiert unterdrückung wenn es um staatserhalt geht.
20% der israelischen bevölkerung sind araber, mit passiven und aktiven wahlrecht. israel ist eine demokratie, mit meines wissens drei arabischen parteien. es gibt auch muslimische bürgermeister und abgeordnete. wie kommst du also darauf das zionismus rassismus sei? ach nein, du bist ja schon dabei zu sagen, dass dies keinen unterschied mache. ich werde dich zitieren, wenn ich das nächste mal was nationalistisches hier lese ich.

es macht in meinen augen auch keinen großen sinn mir in einem definitionswerk anzusehen, wie oder was etwas sein sollte.... für mich ist interessant was etwas in der realität ist....

Zum Vergrößern anklicken....

das ist keine wissenschaftliche methode. wenn du einen vergleich anstellen willst(zb zionismus = rassismus), dann solltest du zumindest wissen wie rassismus definiert ist. ansonsten kannst du dir von mir aus plaudern was du willst, aber ideologien sind rein abstrakte dinge, sie sind nahezu eine definition.

wenn ich also der meinung bin, dass zionisten rassisten sind, dann ist das sicherlich nicht das evangelium, aber wenn du anderer meinung bist, dann zeig mir deine meinung auf, sag mir was du denkst und verweise nicht darauf was in einem lexikon steht...

Zum Vergrößern anklicken....

ich kann sagen, das es per definition nicht so ist, dann muss ich auf die definition verweisen, ist doch einleuchtend. zudem kann ich es beweisen, 20% araber mit passiven und aktivem wahlrecht. arabische politiker in israel etc. ich habe also eine begründete meinung.
deine meinung halte ich für haltlos. wenn du es weiterhin ablehnst mit vernünftig definierten begriffen umzugehen, muss ich dir sagen, dass man dies nicht diskutieren nennt(möglicherweise propagieren).

.... es zählen die taten dieser leute nicht ihre definition..

Zum Vergrößern anklicken....

also, bei der bewertung von personen zählen ihre taten, bei der bewertung von ideologien, - die definitionen.

so gesehen sind die nationalsozialisten eine partei, die nationale interessen mit sozialem engagement verbinden wollte... oder zumindest das wahlkampfstrategisch und taktisch verwendet hat vor der machtergreifung....

Zum Vergrößern anklicken....

leider unpassend. der zionismus ist eine zielgerichtete bewegung. das ziel der staat israel. der nationalsozialismus hatte seine ziele stets offengelegt. die vernichtung der juden zum beispiel. bedenke die fehlerhafte bezeichnung des zionismus als rassismus, würde israel das existenzrecht aberkennen. deshalb hat die arabische liga diese resolution der un vorgelegt. daher auch deine informationen.

wie gesagt man kann meinungen austauschen und man kann belege austauschen, es mag ja quellen geben, die das, was du sagst entsprechend belegen, dass nationalismus nicht in schöner regelmäßigkeit mit rassismus einhergeht, dass zionisten sich nicht auf die abstammung der zwölf stämme beziehen, und dass nicht israel als das geheiligte land angesehen wird, dass den angehörigen der stämme israels von moses versprochen wurde...bzw, von gott versprochen wurde....

Zum Vergrößern anklicken....

deine belege(für rassistische zionisten) sind lediglich vereinzelte äußerungungen vereinzelter personen, wenn ich das recht in erinnerung habe. zeig mir doch mal eine,verlautbarung von der demokratisch gewählten, israelischen regierung, in der etwas rassenideologisches in bezug auf die palästinenser drin steht. ansonsten halte ich diese art von beiläufigen kommentaren für sinnlos.

aber nur weils im lexikon steht... nee wärglisch nit....

Zum Vergrößern anklicken....

deine äußerung war zionisten wären jüdische rassisten, du hast mit dem wort wissen angedeutet, dass diese äußerung eine wissenschaftliche basis hätte. zunächst einmal habe ich dies auf sprachlicher ebene widerlegt(nicht ausformuliert, aber ich habe dich auf diesen fehler hingewiesen, womit es ein leichtes gewesen wäre es dir selbst zu widerlegen), da du auf sachlicher ebene (nahezu) keine aussage getroffen hast, beließ ich es dabei.

wenn ich was nachschlagen will, dann tu ich das, wenn ich diskutieren will und meinungen anderer hören möchte, dann ist das aber irgendwie was anderes...

Zum Vergrößern anklicken....

mich interessieren meinungen nur aus psychologischer sicht. ansonsten interessiert mich die information und die überlegung die zu dem standpunkt führten weit mehr.

und wenn du lust hast dich zu unterhalten und ansichten zu hinterfragen, bitte schön, bin ich auch gern dabei, aber mit korinthen werfen macht mir keinen spaß.....

Zum Vergrößern anklicken....

du hältst nicht viel von erkenntnistheorie?

sag mir, du bist der ansicht, dass die realitäten so und so aussehen, weil du denkst oder siehst oder sonstwas...

Zum Vergrößern anklicken....

gut. ich bin der ansicht, das du propaganda wiederhohlst, weil ich denke, dass du dir sie nicht selbst ausgedacht hast. ach übrigens, von dem standpunkt bin ich nicht abzubringen, weil ich dir einfach nicht verrate, was ich mir jetzt nur für mich unter propaganda definiert habe! hilfreich, nicht wahr?

das ist ok, das kann ich annehmen. aber komm mir bitte nicht mit, "das ist aber anders definiert" ... solange es nicht um erpobte naturgesetze geht, halte ich das nämlich für...

Zum Vergrößern anklicken....

muss ich dazu was schreiben? sagen wir es mal so, definition ist eine begriffsklärung. eigentlich selbsterklärend, der satz. möchtest du jetzt weiterhin darauf beharren, definitionen wären nur für erpobte naturgesetzte zu gebrauchen.

Hugo de la Smile

lass es einfach...

ich hab ehrlich gesagt keine große lust mehr darauf einzugehen....

es fängt ja auch schon wieder damit an, dass äpfel und birnen durcheinander gebracht werden...

zionismus=staat israel?

gähn

schlicht und ergreifend nein und das habe ich auch nicht behauptet.. der übliche reflex...

es ist natürlich kein rassismus in ein land einzuwandern, die protektoratsmacht rauszubomben, palistinänsische oppositionelle zu töten den ursprünglichen einwohnern in die suppe zu spucken, so dass sie das merkwürdige gefühl haben deplaziert zu sein im eigenen land...nie ist sowas in irgendeiner form rassismus....

aber andererseits ist das auch vergangenheit... der staat israel ist der staat israel und sharon ist ein arsch ... punkt... glaubs oder lass es... es ist mir scheiß egal...

wie gesagt, setzt sich der rassismus ausdrücklich das ziel des unterdrückens bis hin zum auslöschen jener gruppen die er als andersartig ansieht. nationalismus akzeptiert unterdrückung wenn es um staatserhalt geht.

Zum Vergrößern anklicken....

welch ein feinsinniger unterschied nur in der folge so ähnlich.. das eine ist sicherlich nicht mit dem anderen verbunden ..... rassismus gedeiht nicht auf nationalismus... schlicht und ergreifend verschiene stiefel... dass ich das nur übersehen konnte.. verbrennt mich bitte auf einem scheiterhaufen...

der israelische staat ist nicht der zionistische staat... so wie der deutsche staat nicht der staat eines germanismus ist... oder jedenfalls sollte das nicht so sein... es sind zwei verschiedene stiefel... aber was solls

die sogenannten "anständigen" sehen es ja lieber, wenn sie ein paar sachn verpichen können um anderen einen flotten antisemitismus nachzureden...

das ist keine wissenschaftliche methode. wenn du einen vergleich anstellen willst(zb zionismus = rassismus), dann solltest du zumindest wissen wie rassismus definiert ist. ansonsten kannst du dir von mir aus plaudern was du willst, aber ideologien sind rein abstrakte dinge, sie sind nahezu eine definition

Zum Vergrößern anklicken....

genau... aufhören mit eigenen gedanken... was im buch steht...so wies drin steht... das ist so...scheißt doch einfach auf eigene meinungen... wir haben definitionen....ist schon gut....

ich kann sagen, das es per definition nicht so ist

Zum Vergrößern anklicken....

joi so ist das schön... per definition ist das anders... da stell ich dann auch gleich den kopf ab und denk lieber nicht nach... könnt ich mir ja weh tun...

also, bei der bewertung von personen zählen ihre taten, bei der bewertung von ideologien, - die definitionen

Zum Vergrößern anklicken....

so ein unglaublicher käse... auch bei ideologien zählt das, was die menschen im namen der ideologie tun... die ideologie, die christus in die welt gestellt hat war nicht schlecht.. aber die taten seiner späteren nachfolger waren ein desaster....massenmord und macht....

ah was solls.... keep smiling

leider unpassend. der zionismus ist eine zielgerichtete bewegung. das ziel der staat israel.

Zum Vergrößern anklicken....

na eben und der staat israel ist halt nun mal nicht palästina, ein staat der palistinänser... es dreht sich um einen staat der juden... wobei israel erreicht ist und israelis in israel geboren werden und halt nun mal einfach da sind... und die müssen keineswegs automatisch zionisten sein....

aber auch hier ein großes was solls..... wer belehren will, der soll es tun...

deine belege(für rassistische zionisten) sind lediglich vereinzelte äußerungungen vereinzelter personen

Zum Vergrößern anklicken....

selbstverständlich ... so ist das doch immer... auch bei den nazis waren es nur einzelne.... eigentlich alles in ordnung... himmel warum haben wir das nur abgeschafft... waren ja nur ein paar.. nur ganz wenige... die meisten wollten ja einen sozialen und nationalen staat... arbeit für alle und vorwärts für deutschland...

deine äußerung war zionisten wären jüdische rassisten, du hast mit dem wort wissen angedeutet, dass diese äußerung eine wissenschaftliche basis hätte. zunächst einmal habe ich dies auf sprachlicher ebene widerlegt(nicht ausformuliert, aber ich habe dich auf diesen fehler hingewiesen, womit es ein leichtes gewesen wäre es dir selbst zu widerlegen), da du auf sachlicher ebene (nahezu) keine aussage getroffen hast, beließ ich es dabei.

Zum Vergrößern anklicken....

genau oh großer führer

ins licht ins licht...

du hältst nicht viel von erkenntnistheorie?

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du meinst... schließlich hast du ja irgendwo ne geile definition von erkenntnistheorie...

gut. ich bin der ansicht, das du propaganda wiederhohlst, weil ich denke, dass du dir sie nicht selbst ausgedacht hast. ach übrigens, von dem standpunkt bin ich nicht abzubringen, weil ich dir einfach nicht verrate, was ich mir jetzt nur für mich unter propaganda definiert habe! hilfreich, nicht wahr?

Zum Vergrößern anklicken....

ja das hab ich schon gemerkt... du bist halt einfach der große rechthaber und dabei soll es bleiben in alle ewigkeit...weil du mir nicht verrätst wie du propaganda für dich definiert hast, deswegen und blabla... weißt du was?

ja?

denks dir

muss ich dazu was schreiben? sagen wir es mal so, definition ist eine begriffsklärung. eigentlich selbsterklärend, der satz. möchtest du jetzt weiterhin darauf beharren, definitionen wären nur für erpobte naturgesetzte zu gebrauchen.

Zum Vergrößern anklicken....

nein natürlich nicht weil du hast ja jetzt klargestellt in welche richtung die welt läuft... noch nen schönen sniff

ich lege keinen sonderlichen wert darauf mir deine klugen selbstverliebten worte reinzuziehen....

du wolltest mich mißverstehen und du scheißt auf erkenntnistheorie...

du scheißt auf konversation... dein fall ist eher frontalunterricht.....

na prost..

mach was du denkst... es ist mir egal...

non serviam

Hugo de la Smile schrieb:

mich interessieren meinungen nur aus psychologischer sicht. ansonsten interessiert mich die information und die überlegung die zu dem standpunkt führten weit mehr.


Hugo de la Smile

Zum Vergrößern anklicken....

Guten Morgen.

Schön gesagt, und auch im weiteren treffend . Gute Wege.

na da haben sich ja die zwei richtigen getroffen

Kommentar los...

Gleube jeder was er wolle/solle...(kann jeder wie er will Interpretieren)

Kein Kommentar! (ich weiss selbst was ich denke! )

mfg Lief

ohhh man

Könnt ihr euch mal einigen also ich persönlich finde die gründung von Israel
falsch da sie erstens mit Gewalt erfolgte und zweitens die Israelis sich
schon mal vom anfang an etwas mehr genommen haben als das
"von Gott versprochene Land" den sie hatten demnach nur ein anrecht auf Judea ( ca. 1/6 vom derzeitigen Israel) und nicht auf das warum es heute Kravall oder sogar Krieg gibt.

Was Friedmann angeht so ist er einer von der sorte der mit dem Leid seiner
Vorfahren einfach seine Politik untermalt und damit über Leichen geht.

Sharon halte ich für einen Jüdischen extremisten der nichts anderes im
Kopf hat als jeglichen wiederstand gegen sein ach so tolles Israel auszulöschen
Diesbezüglich denk ich auch das diese politik sich zu einem noch größeren
disaster entwickelt - tya davon wird bald die ganze Welt betroffen sein "danke Sharon" (sihe 11 sep.)

Übrigens dieser blöde Streit wegen den Deffinitionen einzelenr Begfriffe ist
sowol absurd als auch lächerlich da die Streitfrage schon längst geklärt ist.

an abulafia lass gerne deine Meinung ab aber Krittisier adere nicht vorallem nicht mit solch dünnen Argumenten also sag was Passendes
oder halt die Klappe und da du über meine Rechtschreibung herziehen wirst sag ich dier in dem Fall schon mal im voraus

LMAA

OK
----

an alle anderen nen Gruß

Gefääährlich...

Heisses Thema, das ihr euch da rausgesucht habt...
Ich muss zugeben, dass ich bissel zu faul war, sämtliche Postings zu lesen, also kann ich nicht reaktionär auf irgendjemanden möglichst gehässig antworten, sondern muss ganz arm.. einfach meine Meinung sagen...

Tja, Zentralrat...es würde mich mal interessieren, was für eine Funktion genau dieser Rat hat...klar, er vertritt jüdische Interessen...aber macht er das wirklich?
Es ist doch sicher kein jüdisches Interesse dahinter, wie der Herr Michel F. mit seinen Diskussionspartnern umgeht? und zu was für Angelegenheiten der befragt wird? warum befragt man nicht mal die Moslems, schliesslich sind sie die grössere Minderheit in Deutschland!?
Die Antwort fällt leicht, wenn man mal einen Blick ins heilige Büchlein der Juden wirft! Natürlich muss ich hier die normale Israelische Bevölkerung aussen vor nehmen, schliesslich ist Religion heute generell nicht mehr so das grosse Thema.

Also, laut diesem Buch, dem Talmud, sind nur Juden Menschen, alles andere sind Gojim und so wertvoll wie Hunde oder andere Nutz- und Haustiere... nagut, heute wird das ja nicht mehr verfolgt... meint ihr? schonmal gesehen, wie israelische Bagger unter Militärschutz ein palästinensisches Haus wegräumen, und des Nachbars Kind garnicht weiss was los ist? War ein nettes Bild in P.M., leider ist mein Scanner am Arsch, vielleicht findets jemand online.
Naja, jedenfalls ist die Politik gegenüber der Palästinensern schlichter Landraub bzw. Völkermord!
Und natürliche schützt man sein Wissen! geht mal in eine Bücherei und sucht nach ner Tamud-Ausgabe...gibts nicht für Untermenschen, und nach deren Gesetzgebung sind wir das ja!
Ausserdem ist es nett zu wissen, dass der Staat Israel ziemlich fiese Rassengesetze hat, wo die von Nürnberg noch ziemlich human waren, die führen sogar ne "Mischlingskartei"... naja...Juden dürfen das... 8)

Ein nettes Zitat aus "Titanic", März 2002:

"Was wären wir ohne diese Schuld?"

Tja, was wären wir denn? hat jemand schonmal das Büchlein "Holocaust Industries" gelesen? sehr empfehlenswert.... Warum sitzen eigentlich keine Indianer gross in Regierung und Wirtschaft? Sind doch auch ausgerottet worden...
Ich mach mich ungern strafbar....aber mal ne Logikfrage...
Wenn etwas unwiderlegbar reell ist.. und eine Tatsache die die Geschichte prägt... dann muss es im Prinzip doch jedem Recht sein, wenn man immer wieder darüber nachforscht, um mehr Details zu erhalten, mehr zu erfahren.. schonmal was von Leuten gehört, die kritisch den Holocaust hinterfragt haben?
Ich frage furchtbar gerne, weil ich Wissen und Wahrheit für ein hohes Gut halte... schaut mal bischen nach


(Anm.d.Admins: Link auf eine Seite entfernt, die den Holocaust leugnet und unter anderem verbotene Bücher von JvH anbietet)
oder wenn ihr gerne multikulturell lest,
(Anm.d.Admins: Eine ähnliche Seite entfernt, die nicht der Deutschen Gesetzgebung entspricht.

Naja, wer mir jetzt was von wegen Antisemitismus erzählen will, den muss ich leider verweisen, da man an Tatsachen ja ruhig forschen darf und kann, gibt ja nix aufzudecken.
Bei XXX gibt es übrigens das tolle Buch "die Lüge spricht 20 Sprachen"..
für den unvoreingenommenen Leser empfehlenswert..

Ausserdem, ich weiss nicht, ob es jemand schon erwähnt hat.. ich halte den Möllemann auch für einen bösen Rassisten und Antisemiten, weil er das gleiche sagt wie einige Leute hier schon verlauten liessen!!! Ihr Bösen ihr!

Ich mag so Sachen irgendwie nicht..jemand mit einer Moralkeule erschlagen... mir fällt da grade ein Zitat ein:

"Fahre die Welt lieber zum Teufel, als dass man den Teufel nicht beim Namen nennen dürfe" -Ernst Moritz Arndt

Leben ist Licht

Hallo....

...gerade läuft im Ersten der Christiansen Talk mit Westerwelle, Schäubel und Friedmann....

...und meine persönliche Meinung ist das mir Herr Friedmann höchst unsymphatisch ist, und NICHT weil er Jude ist, sondern weil er einfach eine Art und ein Verhalten an den Tag legt, das meiner Meinung nach höchst arrogant und unverschämt ist. Jedes Kind in der Grundschule weiss das man seinen Gegenüber ausreden lässt....

Ich persönlich glaube der Friedmann schadet der Sache mehr als er nützt....


Andreas (JV44)

Sorry Leute aber ich kann Friedmann nicht Leiden. Das ist einfach ein riesen großes Arschloch das alle Trümpfe zu seinem vorteil ausspielt und alle glauben läst das alles was man gegen ihn sagt Antisemitistisch ist.

Übrigens find ich das der Holukaust das schlimste Verbrechen der Letzten 100 Jahre ist/war sogar schlimmer als der 11. Sep., jedoch das ausnutzen dieser schuld ist auch nicht grad die Feine Menschlkiche art!!!

tya was solls

Welche Schuld?

geb. 09.03.1971, ich bin mir keiner Schuld bewußt....

Allerdings bin ich mir meiner Verantwortung bewusst, so etwas in Zukunft zu verhindern....!!!

Aber Schuld? Nö!

Andreas (JV44)

ich frage mich gerade nur , was "Holukaust" ist ?????


Wie Hirnbefreit muss man sein , um den 11SEP mit den Massenmorden im 3 Reich zu vergleichen! !!

Ein kopfschüttelnder und "tzztztztz" sagender Ahr+

Ich sehs auch grad bei Christiansen. Wenn der nicht unsympatisch ist mit seinem selbstgefälligen Psycholächeln dann weiß ich nicht.