Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Zentralrat der Juden
- Ersteller Sephiroth
- Erstellt am
forcemagick
Ritter der Sonne
- 12. Mai 2002
- 4.641
hmmm zumindest glaube ich, dass menschen wie friedmann soweit zionistisch und israelisch patriotisch sind, dass sie massiv versuchen die deutsche innenpolitik zu beeinflussen... aber ich möchte trotz der derzeitigen lage nicht soweit gehen, dass der ganze zentralrat auf dieser basis funktioniert....
naja...ich hoffs jedenfalls....
naja...ich hoffs jedenfalls....
Gilgamesch
Großmeister-Architekt
- 6. Mai 2002
- 1.290
Die Zeiten ändern sich zum Glück. Und in Zukunft wird Israel so behandelt wie jedes andere Land. Es gibt kein Bonus mehr wegen ihrer Vergangenheit. Viele Freunde in Europa haben die ja nicht ( die Regierung, nicht die Juden! ). Wenn erst einmal in naher Zukunft ihr bester Freund und Helfer (die Amis ) zugrunde gehen, werden die wohl wieder speichelleckend zu uns rüberschauen. Noch kann ein Zentralrat die Politik hier beeinflussen. Ein deutscher Rat in Israel könnte es dort nicht, nicht einmal die deutsche Reigerung kann es. Keiner kann es, da die Regierung nach eigenen Interessen handelt. So werden wir das in zukunft auch tun. Ellenbogenpolitik!
Hugo de la Smile
Vollkommener Meister
- 10. April 2002
- 553
gilgamesch,
zu allererst hast du immer noch nicht dein verständnis von einfluss definiert. also muss ich weiterhin von meinem verständnis ausgehen.
die schweizer könnten durch einige gesetzesänderungen im steuerrecht die komplette weltwirtschaft sabotieren. zu einer gesetzesänderung wäre nur eine volksabstimmung nötig.
jedes(!) noch so kleines land der welt kann das. weil es eine völlig freiwillige sache ist.
soviele staaten nehmen daran teil, weil es eben unverbindlich ist.
so eine art von einfluss hat jedes land!
und deshalb sagst du juden? das ist ja toll. du nimmst also ohne es genauer zu wissen an, dass es sich dabei um meschen jüdischen glauben handelt. du hast ja gar keine vorurteile. im übrigen muss ich dir glaube ich absicht unterstellen, denn:
ist doch auch von dir. du kritisierst das die presse den islam schlecht machen will indem sie ihn dauernd in negativen zusammenhängen erwähnt, aber mit dem judentum hast du da scheinbar keine probleme. ich halte diese einstellung für sehr problematisch.
was ist denn das für eine feststellung? meinst du das jetzt ernst? und selbst wenn dies so wäre, warum sagst du dann nicht einfach die westlichen völker?
ja toll, woher weißt du das? ich sag mal, deine quelle sagt nicht das was sie denkt und du nicht, was du denkst. du merkst schon, dass solche äußerungen einfach immer haltlos sind, oder?
ohne beweise kannst du mich davon nicht überzeugen. merke ich rede von beweisen! nenn mir die, welche dich überzeugt haben.
das ziel der zionisten ist erssteinmal die gründung von israel. alles andere in diesem zusammenhang ist wildeste spekulation. wenn du dich auf die propaganda der nationalsozialisten beziehst, so sind mir diese "theorien" bekannt und wirklich sehr unlogisch.
stell doch mal deine quellen in frage.
quellen? meine sprechen da von ganz anderen vorgängen.
wenn du die bibel als quelle nimmst, ist es ja nicht verwunderlich, dass sowas dabei herauskommt!
Hugo de la Smile
zu allererst hast du immer noch nicht dein verständnis von einfluss definiert. also muss ich weiterhin von meinem verständnis ausgehen.
die schweizer könnten durch einige gesetzesänderungen im steuerrecht die komplette weltwirtschaft sabotieren. zu einer gesetzesänderung wäre nur eine volksabstimmung nötig.
jedes(!) noch so kleines land der welt kann das. weil es eine völlig freiwillige sache ist.
soviele staaten nehmen daran teil, weil es eben unverbindlich ist.
so eine art von einfluss hat jedes land!
und deshalb sagst du juden? das ist ja toll. du nimmst also ohne es genauer zu wissen an, dass es sich dabei um meschen jüdischen glauben handelt. du hast ja gar keine vorurteile. im übrigen muss ich dir glaube ich absicht unterstellen, denn:
ist doch auch von dir. du kritisierst das die presse den islam schlecht machen will indem sie ihn dauernd in negativen zusammenhängen erwähnt, aber mit dem judentum hast du da scheinbar keine probleme. ich halte diese einstellung für sehr problematisch.
was ist denn das für eine feststellung? meinst du das jetzt ernst? und selbst wenn dies so wäre, warum sagst du dann nicht einfach die westlichen völker?
ja toll, woher weißt du das? ich sag mal, deine quelle sagt nicht das was sie denkt und du nicht, was du denkst. du merkst schon, dass solche äußerungen einfach immer haltlos sind, oder?
ohne beweise kannst du mich davon nicht überzeugen. merke ich rede von beweisen! nenn mir die, welche dich überzeugt haben.
das ziel der zionisten ist erssteinmal die gründung von israel. alles andere in diesem zusammenhang ist wildeste spekulation. wenn du dich auf die propaganda der nationalsozialisten beziehst, so sind mir diese "theorien" bekannt und wirklich sehr unlogisch.
stell doch mal deine quellen in frage.
quellen? meine sprechen da von ganz anderen vorgängen.
wenn du die bibel als quelle nimmst, ist es ja nicht verwunderlich, dass sowas dabei herauskommt!
Hugo de la Smile
Hugo de la Smile
Vollkommener Meister
- 10. April 2002
- 553
forcemagick,
"meines wissens sind zionisten jüdische rassisten.."
dein wissen, ist offensichtlich doch keins.
"klar sowas gibts auch ... warum sollen ausgerechnet die juden keine rassisten in ihren reihen haben.. rassismus ist ein phänomen, für das menschen aller kulturen anfällig zu sein scheinen.... naja von den tibetern kenn ich das nicht... hmmmm... aber vielleicht kenn ich es auch bloß nicht und sie haben trotzdem rassisten.. "
rassismus ist kein weit verbreitetes phänomem. es gibt weltweite, archetypische fremdenfeindliche tendenzen(sich durch fremde bedroht fühlende männchen, vornehmlich). aber auch diese nicht zwangsläufig.
Hugo de la Smile
"meines wissens sind zionisten jüdische rassisten.."
dein wissen, ist offensichtlich doch keins.
"klar sowas gibts auch ... warum sollen ausgerechnet die juden keine rassisten in ihren reihen haben.. rassismus ist ein phänomen, für das menschen aller kulturen anfällig zu sein scheinen.... naja von den tibetern kenn ich das nicht... hmmmm... aber vielleicht kenn ich es auch bloß nicht und sie haben trotzdem rassisten.. "
rassismus ist kein weit verbreitetes phänomem. es gibt weltweite, archetypische fremdenfeindliche tendenzen(sich durch fremde bedroht fühlende männchen, vornehmlich). aber auch diese nicht zwangsläufig.
Hugo de la Smile
frech
, nur weil sein Wissen nicht dein Wissen ist, ist sein Wissen kein Wissen ?Ich selber weiss nicht genau was Zionisten sind, doch ich glaube, dass das Juden (! Ohgott) sind,
die eine "spezielle" Interpretation ihrer heiligen Schriften haben,
ähnlich wie die Zeugen Jehovas
Letztens traf ich einen Freund und der meinte zu mir, dass viele Aktionen
die heutzutage geschehen, "nazi" seien.
Er sagte, es sei natürlich quatsch jüdische Politik als "nazi" zu bezeichnen,
da der geschichtliche Hintergrund vollkommen dagegen spricht,
aber es ist insofern eine treffende Bezeichnung --> Beispiel:
Sharon will mehr Geld zu militärischen Zwecken verwenden, dieses soll
bei Sozialsystem, Gesundheitswesen, Bildung, etc. gestrichen werden.
Die Mehrheit des Parlaments ist dagegen. Sharon entlässt die Mehrheit des Parlaments
und stellt solche ein die mit seiner Meinung konform gehen. (Beispiel Ende)
Ich habe keine Ahnung ob dieses je geschehen ist, aber wenn es so ist,
finde ich ist an dem Adjektiv "nazi" in diesem Bezug schon etwas dran.
------
well, deshalb bezeichnet Gilgamesch diese als Juden.
wie du das findest, auch wenn du es ironisch meinen könntest, ist glaube ich nicht sehr relevant.
Wenn Gilgamesch "Juden" sagt, beinhaltet das seine Defintion dieses Wortes,
ich interpretiere es so, das er damit meint, dass die Drahtzieher gewisser "Institutionen" (siehe Thema des Beitrages),
judischen Glaubens (also Juden) sind. Das sagt irgendwie nichts darüber aus, ob allgemein die Bevölkerunggruppe
Juden Drahtzieher sind, sondern das diese Drahtzieher Juden sind (wichtiger Unterschied)
Wenn Gilgamesch: "Juden" sagt, so entspricht die Definition dieses Wortes
nicht deiner Defintion, somit werden Inhalte, wenn auch für sich richtig interpretiert,
trotzdem in einen falschen Zusammenhang gebracht, was exemplarisch an deinem Beispiel zu Unverständnis führt
well, mir persönlich fällt es schwer, ein Leben ohne Vorurteile zu führen,
da alles was ich im vornherein über eine Sache weiß, ohne ihr jemals
begegnet zu sein (oder ohne mich mit ihr beschäftigt zu haben), ein Vorurteil ist.
Die Sache sieht für mich so aus, Vorurteile habe ich, ohne mich dagegen
wehren zu können (ausser mich aus dem Leben zurückzuziehen), daher sind Vorurteile nichts schlimmes.
Kritisch wird es, wenn ich aus Vorurteilen Konsequenzen ziehe, oder aus ihnen heraus handele,
ohne vorher weitere Informationen zu Rate zu ziehen, die vielleicht alternative Sichten bieten.
Es ist auch problematisch, wenn man von Vorurteilen nicht ablässt, auch wenn man "eines besseren belehrt worden" ist.
Wenn man das, was man gehört oder gelesen hat, als gewichtiger ansieht, als das, was man erlebt hat
halt was Realität für mich war, weniger Gewicht hat, als das was ich als Theorie vernahm.
Vorurteile sind doch dazu da, sie abzuschaffen
, denn wenn man eines nicht glauben möchte,kann man sich selbst überzeugen, ob es so ist oder nicht, was einem zwangsläufig in den Kontakt
mit dem bringt, wogegen man Vorurteile hat. Wenn man ein Vorurteil hat,
kann man überprüfen, ob es Berechtigung hat.
forcemagick
Ritter der Sonne
- 12. Mai 2002
- 4.641
Hugo de la Smile schrieb:
hmmm also was sind zionisten denn?
sicherlich lebten sie zunächst friedlich neben ihren nachbarn, aber dennoch hatte die zionistische bewegung ja doch eine landnahme vor.... und zwar zu ungunsten der dort lebenden palistinänser....
das mit dem friedlich hatte ja dann doch irgendwann ein ende
http://user.cs.tu-berlin.de/~mahir/palestine.html
http://www.geocities.com/kritische_stimme/Vermischtes/Zitate2.html
http://www.muslim-markt.de/Palaestina-Spezial/diverse/zionisten_sind_rassisten.htm
hmm..... wenn du sagst, rassismus ist kein weit verbreitetes phänomen, dann erklär mir doch bitte weshalb dann immer wieder vertreter der einen volksgruppe mit unglaublicher gewalt auf vertreter anderer volksgruppen eindreschen.... serbien, indien, ägypten, ost-timor.... da kann man lange weitermachen...
ich sehe einen widerspruch darin, wenn du zwar meinst, dass es eine archetypische tendenz gäbe, aber es sich nicht um ein weitverbreitetes phänomen handelte.... im übrigen habe ich nicht von einer zwangsläufigkeit gesprochen...
grüße
Hugo de la Smile
Vollkommener Meister
- 10. April 2002
- 553
solche, im geschichtlichwem maßstab jungen begriffe, sind meistens eindeutig definiert. so auch in diesem fall. er hat doch schon oben die entstehung des zionismus umschrieben, demnach ist zionismus also kein rassismus, sondern vielmehr eine art nationalismus.
er kündigt eine koalition, in etwa wie die sozialdemokraten in berlin.
der zweite teil ist nie so geschehen.
wenn er sie ermorden lassen hätte wären es nazimethoden.
------
wahrhaftig, ein wichtiger unterschied.
nun, wenn du gilgameschs äußerungen verfolgen würdest:
(die jüdischen führer, hier scheint er schon andere worte finden zu können)
so
was meinst du wie ist seine definition von jude?
mit freundlichem gruß,
Hugo de la Smile
Hugo de la Smile
Vollkommener Meister
- 10. April 2002
- 553
forcemagick,
interressante einlassung. dann weißt du offensichtlich nur nicht was rassismus ist, oder? bemühe bitte dein lexikon, die begriffe zionismus, rasssismus, nationalismus solltest du besonders beachten.
es ist übrigens nicht das gleiche wie fremdenfeindlichkeit. wo also der widerspruch? im übrigen habe ich nicht bezweifelt, das es jüdische rassisten gibt, ich deutete an das zionismus kein rassismus ist.
ein wenig ermüdet,
Hugo de la Smile
interressante einlassung. dann weißt du offensichtlich nur nicht was rassismus ist, oder? bemühe bitte dein lexikon, die begriffe zionismus, rasssismus, nationalismus solltest du besonders beachten.
es ist übrigens nicht das gleiche wie fremdenfeindlichkeit. wo also der widerspruch? im übrigen habe ich nicht bezweifelt, das es jüdische rassisten gibt, ich deutete an das zionismus kein rassismus ist.
ein wenig ermüdet,
Hugo de la Smile
forcemagick
Ritter der Sonne
- 12. Mai 2002
- 4.641
@Hugo de la Smile
so allmählich finde ich es schon etwas albern....ich finds ehrlich gesagt reichlich herablassend was du da treibst.. wenn du der meinung bist ich irre mich, dann argumentiere verdammt noch mal und verweis nicht ständig auf lexikas oder sonstwas ich biete dir hier ja auch links... oder stelle dar was ich eben weiß oder meine...
sowas mag ich besonders gern zum frühstück
ein umstand worauf diejenigen juden, die ich durchaus als rassisten bezeichnen möchte besonders stolz ist, ist dass sie generationen (natürlich wirs du das auch einfach wegfegen mit taperen worten wie unsinn ... das sind ja auch tolle wörter.. man muss sich nichts durch den kopf gehen lassen...man muss nicht argumentieren...man zündet schlicht eine kleine verbale nebelgranate... quatsch, unsinn, blödsinn, irrsinn, quark...prima... ich freu mich ja so ) untereinander geheiratet und gezeugt haben... sie haben also ihre "rasse" rein gehalten.
der zionistische staat sollte ja wohl doch recht früh darauf hinaus laufen, dass da eben juden in überzahl drin leben.... es war kein prinzipiell neuer staat für israelis und araber vorgesehen... ein staat, der auch nicht notwendigerweise israel hätte heißen müssen....
das selbstverständnis als jude geht bei gerade den zionisten über das eines juden, der sich vielleicht einfach nur der vorstellung der religion verpflichtet sieht hinaus. es wird sich berufen auf die abstammung von den zwölf stämmen nicht etwa die ideale der alten jüdischen gesellschaften.
nein und natürlich fremdenfeindlichkeit ist nicht das selbe wie rassismus... man ist bloß der ansicht, dass die, die man kennt gut sind und alle anderen böse... im erweiterten sinn sind alle, die schon immer da waren, und hier geboren waren, und die, die so aussehen wie ich....oder zumindest eher so aussehen wie ich...die sind gut, die anderen sind schlecht....
was bitte ist rasse?
es gibt keine... rassismus ist die reine annahme, es gäbe rassen ( oh aber bestimmt kommt jetzt gleich, es gibt ja eine negride rasse und ein mongolide und eine eurasische bullenscheiße gequirlte) es gibt keine, es gibt nur rassen bei tieren, und zwar auch nur deswegen, weil der mensch künstliche kreuzungen vorgenommen hat... ansonsten spricht man von arten... ein schwarzes pferd ist ein pferd .... ein mensch ein mensch....
also wo ist der unterschied zwischen der einbildung, da sei eine fremde rasse gegen die ich was haben muss und der einbildung ich müsse etwas gegen einfach nur fremdes haben....
ich könnt kotzen und das tu ich jetzt auch....
du machst mich echt grantig...
schau im lexikon nach was das heißt....
so allmählich finde ich es schon etwas albern....ich finds ehrlich gesagt reichlich herablassend was du da treibst.. wenn du der meinung bist ich irre mich, dann argumentiere verdammt noch mal und verweis nicht ständig auf lexikas oder sonstwas ich biete dir hier ja auch links... oder stelle dar was ich eben weiß oder meine...
sowas mag ich besonders gern zum frühstück
du bist also der meinung, dass ein nationalismus, der dazu führt, dass die angehörigen einer ethnischen gruppe, eine andere verdrängen wird nicht als rassismus?
ein umstand worauf diejenigen juden, die ich durchaus als rassisten bezeichnen möchte besonders stolz ist, ist dass sie generationen (natürlich wirs du das auch einfach wegfegen mit taperen worten wie unsinn ... das sind ja auch tolle wörter.. man muss sich nichts durch den kopf gehen lassen...man muss nicht argumentieren...man zündet schlicht eine kleine verbale nebelgranate... quatsch, unsinn, blödsinn, irrsinn, quark...prima... ich freu mich ja so ) untereinander geheiratet und gezeugt haben... sie haben also ihre "rasse" rein gehalten.
der zionistische staat sollte ja wohl doch recht früh darauf hinaus laufen, dass da eben juden in überzahl drin leben.... es war kein prinzipiell neuer staat für israelis und araber vorgesehen... ein staat, der auch nicht notwendigerweise israel hätte heißen müssen....
das selbstverständnis als jude geht bei gerade den zionisten über das eines juden, der sich vielleicht einfach nur der vorstellung der religion verpflichtet sieht hinaus. es wird sich berufen auf die abstammung von den zwölf stämmen nicht etwa die ideale der alten jüdischen gesellschaften.
nein und natürlich fremdenfeindlichkeit ist nicht das selbe wie rassismus... man ist bloß der ansicht, dass die, die man kennt gut sind und alle anderen böse... im erweiterten sinn sind alle, die schon immer da waren, und hier geboren waren, und die, die so aussehen wie ich....oder zumindest eher so aussehen wie ich...die sind gut, die anderen sind schlecht....
was bitte ist rasse?
es gibt keine... rassismus ist die reine annahme, es gäbe rassen ( oh aber bestimmt kommt jetzt gleich, es gibt ja eine negride rasse und ein mongolide und eine eurasische bullenscheiße gequirlte) es gibt keine, es gibt nur rassen bei tieren, und zwar auch nur deswegen, weil der mensch künstliche kreuzungen vorgenommen hat... ansonsten spricht man von arten... ein schwarzes pferd ist ein pferd .... ein mensch ein mensch....
also wo ist der unterschied zwischen der einbildung, da sei eine fremde rasse gegen die ich was haben muss und der einbildung ich müsse etwas gegen einfach nur fremdes haben....
ich könnt kotzen und das tu ich jetzt auch....
du machst mich echt grantig...
schau im lexikon nach was das heißt....
Lightning-Angel
Geheimer Sekretär
- 16. Mai 2002
- 699
ttsssss. Ich könnte schon wieder kotzen... 
Dieser ganze Rassismus Quatsch geht mir so auf die Nerven...boooahhr.......*schüttel*
Ich weiß gar nicht warum sich alle beschweren, Deutschland ist doch ein Paradis*igitt falsch* für "Fremde Völker".
nicht falsch verstehen...
Das Problem ist wir werden immer noch bestrafft für das was unsere Leute früher gemacht haben. Das sollte langsam aufhören.
Bsp.: Deutsch schlägt J.... zusammen.... -> Schwere Köperverletzung meistens 5 Jährchen*
*
Jude schlägt Deutschen bzw. Männchen vögelt weibchen ->
Weibchen wollte das nicht ->1-2Jahre mit Bewährung
Ist das nicht gerechtigkeit :|
Dieser ganze Rassismus Quatsch geht mir so auf die Nerven...boooahhr.......*schüttel*
Ich weiß gar nicht warum sich alle beschweren, Deutschland ist doch ein Paradis*igitt falsch* für "Fremde Völker".
nicht falsch verstehen...
Das Problem ist wir werden immer noch bestrafft für das was unsere Leute früher gemacht haben. Das sollte langsam aufhören.
Bsp.: Deutsch schlägt J.... zusammen.... -> Schwere Köperverletzung meistens 5 Jährchen*
*Jude schlägt Deutschen bzw. Männchen vögelt weibchen ->
Weibchen wollte das nicht ->1-2Jahre mit Bewährung
Ist das nicht gerechtigkeit :|
Hugo de la Smile
Vollkommener Meister
- 10. April 2002
- 553
forcemagick,
besitzt du kein lexikonm, dann benutze das internet. vergleiche schlicht die definitionen und du wirst sehen, dass es zwei unterschiedliche sachen sind.
ich habe morgens kaffee ganz gerne.
nicht unbedingt. warum?
es mag sein, dass es juden gibt, die sich als zionisten bezeichnen und auch rassisten sind, doch dass bedeutet nicht, dass zionismus gleich rassismus ist.
bitte, zeig mir stellen an denen ich diese wörter verwendet habe ohne das zu begründen. dies geschah dann aus bequemlichkeit, ich reiche eine erklärung gerne nach, wenn du das wünschst(aber ich habe nicht unbegrenzt freizeit, wenn sich der wahrheitgehalt also leicht prüfen ließe, bitte ich dich, dich selbst zu bemühen.
jemand ist rassist und gleichzeitig zionist, deshalb ist zionismus gleich rassismus. das ist keine logische schlussfolgerung.
ich bin ein mensch und gleichzeitig ich, du bist ein mensch und gleichzeitig du. ich bin du? alles klar!
ja, in der tat. nur sieht der zionnismus die juden nicht als rasse. die palästinenser werden nicht aufgrund ihrer angeblichen andersrassigkeit unterdrückt sondern aufgrund der kriegsähnlichen zustände. angefangen mit den äußerungen alle juden ins meer zu treiben bishin zu nicht zu akzeptierendem terrorismus, der nicht als selbstverteidigung gewertet werden kann, da er ja häufig grade mit einer selbsttötung einher geht. wie gesagt, ist der zionismus keine rassistische(sondern eine nationalistische) ideologie, was natürlich nicht ausschließt, dass rassisten ihr anhängen. im übrigen solltest du in betracht ziehen, dass ich keineswegs nationalistische ideen gut finde.
http://www.taz.de/pt/2001/09/03/a0138.nf/text
hier, und der taz kann man ja keine für israel eingenommene haltung vorwerfen.
was kann ich dazu sagen? es ist eine schlichte behauptung. da der zionismus eine große anhängerschaft hat aber eher unwahrscheinlich.
http://www.uni-saarland.de/~gg14rhah/lexikon/rassismu/rassismu.htm
wenn du tatsächlich keine entsprechende literatur besitzt, schau dir obigen link an(ein kurzer überblick). dort wird sich mit rassismus beschäftigt. fremdenfeindlichkeit ist einfach etwas anderes, eine feindseeligkeit gegen alles fremde. der rassismus ist eine scheinwissenschaftliche einteilung der menschen in verschiedenwertige rassen. nur weil das eine phänomen in dem anderen enden kann, oder auch mit ihm einher geht, sind sie noch lange nicht identisch. wie schon gesagt, ist xenophobie auch viel weiter gestreut als rassismus. in einem schottischem dorf, wird dir das eine wahrscheinlicher begegnen als das andere. misstrauen der bevölkerung dir gegenüber muss keine rassistischen motive haben.
nein, man hasst/fürchtet alles fremde. es gibt bevölkerungsgruppen, die stadtmenschen nicht leiden können.
in dem obigen link über rassismus wird das geklärt. (nicht die bullenscheiße, die gequirrlte, mehr der rassenbegriff)?
der unterschied ist eminent. auf rassismus lassen sich zum beispiel staatsideologien aufbauen. auf ungelenkter abneigungen gegenüber fremden nicht.
sehr interessant
nicht nötig.
hier was mich mich an zionismus=rassismus aufregt:
http://www.idgr.de/lexikon/stich/xyz/zionismus/zionismus.html
Hugo de la Smile
besitzt du kein lexikonm, dann benutze das internet. vergleiche schlicht die definitionen und du wirst sehen, dass es zwei unterschiedliche sachen sind.
ich habe morgens kaffee ganz gerne.
nicht unbedingt. warum?
es mag sein, dass es juden gibt, die sich als zionisten bezeichnen und auch rassisten sind, doch dass bedeutet nicht, dass zionismus gleich rassismus ist.
bitte, zeig mir stellen an denen ich diese wörter verwendet habe ohne das zu begründen. dies geschah dann aus bequemlichkeit, ich reiche eine erklärung gerne nach, wenn du das wünschst(aber ich habe nicht unbegrenzt freizeit, wenn sich der wahrheitgehalt also leicht prüfen ließe, bitte ich dich, dich selbst zu bemühen.
jemand ist rassist und gleichzeitig zionist, deshalb ist zionismus gleich rassismus. das ist keine logische schlussfolgerung.
ich bin ein mensch und gleichzeitig ich, du bist ein mensch und gleichzeitig du. ich bin du? alles klar!
ja, in der tat. nur sieht der zionnismus die juden nicht als rasse. die palästinenser werden nicht aufgrund ihrer angeblichen andersrassigkeit unterdrückt sondern aufgrund der kriegsähnlichen zustände. angefangen mit den äußerungen alle juden ins meer zu treiben bishin zu nicht zu akzeptierendem terrorismus, der nicht als selbstverteidigung gewertet werden kann, da er ja häufig grade mit einer selbsttötung einher geht. wie gesagt, ist der zionismus keine rassistische(sondern eine nationalistische) ideologie, was natürlich nicht ausschließt, dass rassisten ihr anhängen. im übrigen solltest du in betracht ziehen, dass ich keineswegs nationalistische ideen gut finde.
http://www.taz.de/pt/2001/09/03/a0138.nf/text
hier, und der taz kann man ja keine für israel eingenommene haltung vorwerfen.
was kann ich dazu sagen? es ist eine schlichte behauptung. da der zionismus eine große anhängerschaft hat aber eher unwahrscheinlich.
http://www.uni-saarland.de/~gg14rhah/lexikon/rassismu/rassismu.htm
wenn du tatsächlich keine entsprechende literatur besitzt, schau dir obigen link an(ein kurzer überblick). dort wird sich mit rassismus beschäftigt. fremdenfeindlichkeit ist einfach etwas anderes, eine feindseeligkeit gegen alles fremde. der rassismus ist eine scheinwissenschaftliche einteilung der menschen in verschiedenwertige rassen. nur weil das eine phänomen in dem anderen enden kann, oder auch mit ihm einher geht, sind sie noch lange nicht identisch. wie schon gesagt, ist xenophobie auch viel weiter gestreut als rassismus. in einem schottischem dorf, wird dir das eine wahrscheinlicher begegnen als das andere. misstrauen der bevölkerung dir gegenüber muss keine rassistischen motive haben.
nein, man hasst/fürchtet alles fremde. es gibt bevölkerungsgruppen, die stadtmenschen nicht leiden können.
in dem obigen link über rassismus wird das geklärt. (nicht die bullenscheiße, die gequirrlte, mehr der rassenbegriff)?
der unterschied ist eminent. auf rassismus lassen sich zum beispiel staatsideologien aufbauen. auf ungelenkter abneigungen gegenüber fremden nicht.
sehr interessant
nicht nötig.
hier was mich mich an zionismus=rassismus aufregt:
http://www.idgr.de/lexikon/stich/xyz/zionismus/zionismus.html
Hugo de la Smile
Lightning-Angel
Geheimer Sekretär
- 16. Mai 2002
- 699
Hört sie euch an... is echt süß... Ich hab recht , nein ICH! 
forcemagick
Ritter der Sonne
- 12. Mai 2002
- 4.641
nein ich lass es einfach, weil mir das korinthengescheiße auch auf den sack geht.. 
von mir aus kann schlicht und ergreifend recht haben wer will....
non serviam
von mir aus kann schlicht und ergreifend recht haben wer will.... non serviam
Lightning-Angel
Geheimer Sekretär
- 16. Mai 2002
- 699
So gefällst du mir @forcemagick
wärst in Frankfurt hätten wir jetzt ein Bierchen oder einen Wein trinken können....
*fg*
wärst in Frankfurt hätten wir jetzt ein Bierchen oder einen Wein trinken können....
*fg*
forcemagick
Ritter der Sonne
- 12. Mai 2002
- 4.641
tjo in frankfurt bin ich ja grad nicht aber ich hab vor die nächsten monate mal dort vorbeizuschnein... also, wenns dann mal soweit ist, komm ich gern darauf zurück
grüße
Lightning-Angel
Geheimer Sekretär
- 16. Mai 2002
- 699
wie sagt man tpm
forcemagick
Ritter der Sonne
- 12. Mai 2002
- 4.641
tpm???
Lightning-Angel
Geheimer Sekretär
- 16. Mai 2002
- 699
tpm=typischm
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Zentralrat der Juden rät vom Tragen der Kippa ab- Gestartet von Manesse
- Antworten: 28
-
Zentralrat der Muslime hält St. Martin für ein Vorbild - auch für Muslime
- Gestartet von Manesse
- Antworten: 37
-
Christen, Muslime, Juden: Drei Weltreligionen, ein Gott
- Gestartet von Manesse
- Antworten: 12
-
Bahai, 3. Weltkrieg und Gottes Rache an Juden und Moslems
- Gestartet von Telepathetic
- Antworten: 7