Die Einstein-Mafia und der Nobel-Preis

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

antimagnet schrieb:

eigentlich grade nicht - woher hast du das?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ein SL aus dem, wie oben beshrieben besteht, kann es eigentlich nur die Form einer Kugel haben. Das liegt an der Eigengravitation, vergleichbar mit z.B. unserer Erde. Aber ich glaube zu Wissen was Du meinst. Die Materie die auf das SL zustürtzt kann natürlich andere Fomen annehmen, wie vielleicht trichterförmige oder Spiralen, wie schon beobbachtet. Aber wenn sie den Kern erreicht, wird sie von dieser Kugel aufgenommen. Wenn man also die z.B. Spiralen sieht, haben sie noch längst nicht die Dichte wie das Zemtrum, sonst würde man es nicht mehr sehen. Licht wird von dieser enormen Masse absorbiert.

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

das, was die form einer kugel hat, ist der ereignishorizont des schwarzen lochs - das ist allerdings kein (zitat dino "kugelförmiger körper".

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

antimagnet schrieb:

das, was die form einer kugel hat, ist der ereignishorizont des schwarzen lochs - das ist allerdings kein (zitat dino "kugelförmiger körper".

Zum Vergrößern anklicken....

Wo hast Du das her?

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

u.a. von Ereignishorizont ? Wikipedia

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Ja, eigendlich doch nicht oder, eine Kugel sieht natürlich von allen Seiten wie ein Scheibe aus. Also wenn ich das richtig sehe, war jemand dort und hat nachgemessen, oder? Blödsinn beiseite, wie Du sicher schon bemerkt hast, wird die RT in disem Thread eben nur als Theotie angenommen, sicher nicht von allen. Deshalb ist müssig die RT bei einer solchen Frage heranzuziehen. Meines bescheidenen Wissens nach, gibt es im All keinen festen Körper, der hier entstanden (wichtig) und nicht mindesten Kugelförmig ist. Kometen etc. ausgeshlossen.

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Sag mal Dino langsam wird es lustig. Wenn du nicht mehr weiter weißt und deine merkwürdigen Darstellungen widerlegt werden, fängst du wieder an, die RT als Ausrede zu gebrauchen, weil sie eben nur ne Theorie ist. Ist dir schon mal aufgefallen, dass z.B. alle Mathematischen Formeln nur Theorie für bestimmte Anwendungen sind????? Manchmal denke ich echt, dass denken ziemlich schwer ist..*fg*

Ich gehe jetzt absichtlich nicht auf deine Behauptugn ein, das innere des Schwarzen Loches sein ne Kugel. Mann mann mann...ich glaube wenn hier ein Physikprof wäre, bekäme der Juckreitz beim Lesen von soetwas merkwürdigem. Juckt es ja mich schon..hehehe

Wen es interessiert hier ein coller Linkzu einem langen,langen Text aber sehr interessant und gut verständlich auf für nicht ausgebildete Astrophysiker..:cocococktail:

Prof. Dr. Harald Lesch* lehrt theoretische Physik an der Ludwig-Maximilians-Universität München; seine Forschungsschwerpunkte sind: Schwarze Löcher, Neutronensterne und kosmische Plasmaphysik. Lesch ist Fachgutachter für Astrophysik bei der DFG und Mitglied der astronomischen Gesellschaft.

Tja und der Lesch steht auf die RT




Prof. Harald Lesch: „Am Anfang war der Big Bang- die Geschichte des Weltalls, Teil 1





Gruß

Baronesse

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Baroness de Berjaraque schrieb:

Sag mal Dino langsam wird es lustig. Wenn du nicht mehr weiter weißt und deine merkwürdigen Darstellungen widerlegt werden, fängst du wieder an, die RT als Ausrede zu gebrauchen, weil sie eben nur ne Theorie ist. Ist dir schon mal aufgefallen, dass z.B. alle Mathematischen Formeln nur Theorie für bestimmte Anwendungen sind????? Manchmal denke ich echt, dass denken ziemlich schwer ist..*fg*

Ich gehe jetzt absichtlich nicht auf deine Behauptugn ein, das innere des Schwarzen Loches sein ne Kugel. Mann mann mann...ich glaube wenn hier ein Physikprof wäre, bekäme der Juckreitz beim Lesen von soetwas merkwürdigem. Juckt es ja mich schon..hehehe

Wen es interessiert hier ein coller Linkzu einem langen,langen Text aber sehr interessant und gut verständlich auf für nicht ausgebildete Astrophysiker..:cocococktail:

Prof. Dr. Harald Lesch* lehrt theoretische Physik an der Ludwig-Maximilians-Universität München; seine Forschungsschwerpunkte sind: Schwarze Löcher, Neutronensterne und kosmische Plasmaphysik. Lesch ist Fachgutachter für Astrophysik bei der DFG und Mitglied der astronomischen Gesellschaft.

Tja und der Lesch steht auf die RT




Prof. Harald Lesch: „Am Anfang war der Big Bang- die Geschichte des Weltalls, Teil 1





Gruß

Baronesse

Zum Vergrößern anklicken....

Freifrau, sieh nach was unter dem Link steht.

Ich weiss wer Lesch ist und ich habe ihn mal sehr verehrt, bis er sich mit der RT eingelassen hat, ab da dachte ich:"Mein Sohn Brutus, auch Du"

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Da steht Gruß, Baronesse. Könnetst Du aufhören, in Rätseln zu sprechen?

In einem anderen Thread hast Du Dich beklagt, daß hier nicht auf den Verschwörungsteil Deines Eröffnungspostings eingegangen wird, sondern nur auf die Relativitätstheorie. Ich hatte mehmals Näheres zum Verschwörungsteil wissen wollen, Dir ist nichts eingefallen. Möchtest Du, daß andere Deine VT für Dich entwerfen?

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

DINO schrieb:

Freifrau, sieh nach was unter dem Link steht.

Ich weiss wer Lesch ist und ich habe ihn mal sehr verehrt, bis er sich mit der RT eingelassen hat, ab da dachte ich:"Mein Sohn Brutus, auch Du"

Zum Vergrößern anklicken....

Der hatte sich schon mit der RT eingelassen, da war er noch in der Schule der Lesch hehehe wann also hattest du ihn verehrt? Als seine Mutter schwanger war mit ihm?

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Ein wilder Jäger schrieb:

Da steht Gruß, Baronesse. Könnetst Du aufhören, in Rätseln zu sprechen?

In einem anderen Thread hast Du Dich beklagt, daß hier nicht auf den Verschwörungsteil Deines Eröffnungspostings eingegangen wird, sondern nur auf die Relativitätstheorie. Ich hatte mehmals Näheres zum Verschwörungsteil wissen wollen, Dir ist nichts eingefallen. Möchtest Du, daß andere Deine VT für Dich entwerfen?

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht ungenau, weiter oben findest Du einen Link bei Antimagnet, den mach auf.

Ich habe mich nicht beschwert sondern sachlich festgestellt.
Du hast nichts Näheres wisses wollen, Du wolltest eine Stellungnahme provozieren damit Du einen Grund hast Dich mal wieder kräftigst aufzuregen. Ich lasse mich mit Dir auf Diskussionen über Zionismus etc. nicht mehr ein. Wer Atisemitismus und Pädophilie in einem Atemzug nennt, ist diesbezüglich kein Diskussions-Partner.

Der hatte sich schon mit der RT eingelassen, da war er noch in der Schule der Lesch hehehe wann also hattest du ihn verehrt? Als seine Mutter schwanger war mit ihm?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe die Beiträge von H. Lesch, die immer in der Nacht ausgestralht wurden, sehr genossen, in der gesamten Zeit hat er RT nie berührt.

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Ich weiß nicht, was ich von einem halten soll, der nicht mal Mafia richtig schreiben kann, aber glaubt, die Relativitätstheorie widerlegen zu können ...

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Die sachliche Feststellung war falsch.

Du hast nichts Näheres wisses wollen, Du wolltest eine Stellungnahme provozieren damit Du einen Grund hast Dich mal wieder kräftigst aufzuregen. Ich lasse mich mit Dir auf Diskussionen über Zionismus etc. nicht mehr ein. Wer Atisemitismus und Pädophilie in einem Atemzug nennt, ist diesbezüglich kein Diskussions-Partner.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit dem Zionismus hast Du angefangen. Jetzt gerade. Ich habe Dir keineswegs unterstellt, daß es wieder einmal ums Weltjudentum geht, aber schön, daß Du es zugibst. Damit dürfte das Thema sich erledigt haben.

Die ganze "Kritik" an der Relativitätstheorie ist ja auch nicht mehr als eine Spielart des Antisemitismus, das wird immer wieder bestätigt.

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Simple Man schrieb:

Ich weiß nicht, was ich von einem halten soll, der nicht mal Mafia richtig schreiben kann, aber glaubt, die Relativitätstheorie widerlegen zu können ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Genie!!:drinking:

Mit dem Zionismus hast Du angefangen. Jetzt gerade. Ich habe Dir keineswegs unterstellt, daß es wieder einmal ums Weltjudentum geht, aber schön, daß Du es zugibst. Damit dürfte das Thema sich erledigt haben.

Die ganze "Kritik" an der Relativitätstheorie ist ja auch nicht mehr als eine Spielart des Antisemitismus, das wird immer wieder bestätigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast es in einem anderen Thred doch getan und ich habe Dir gesagt dass Du auf dem Holzweg bist.

Es ist traurig, das Zionismus etc. so hingestellt wird. Ich möchte den Tag erleben, an dem man frei und natürlich mit diesem Thema umgeht.

Kritik an RT ist hier nie erfolgt. Weil es eine Theorie ist kann man nur Für und Wider behandeln. Nur gesicherte Fakten können bestätigen.

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

DINO schrieb:

V



Ich habe die Beiträge von H. Lesch, die immer in der Nacht ausgestralht wurden, sehr genossen, in der gesamten Zeit hat er RT nie berührt.

Zum Vergrößern anklicken....

Soso er hat die RT NIE berührt in seinen Sendungen? Jetzt habe ich langsam den Verdacht DINO, dass du mich hier verschaukelst oder? Die ganze verdammte Astrophysik mit der sich der Prof Lesch beschäftig setzt die RT voraus. Und wenn du mal den Link anklicken würdest und LESEN und nicht nur hier wild herumposten und mich wahnsinnig machen würdest, wäre es schon längst aus mit der bizarren Diskussion.
Mein Juckreitz erhöht sich proportional zu deinen Behauptungen DINO willst du das wirklich?:gruebel:
Gruß

Baronesse

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Ein wilder Jäger schrieb:

Die sachliche Feststellung war falsch.

Die ganze "Kritik" an der Relativitätstheorie ist ja auch nicht mehr als eine Spielart des Antisemitismus, das wird immer wieder bestätigt.

Zum Vergrößern anklicken....

:argh:
Antizionisten haben ihre eigene Physik?
:bigshow:

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

Baroness de Berjaraque schrieb:

Soso er hat die RT NIE berührt in seinen Sendungen? Jetzt habe ich langsam den Verdacht DINO, dass du mich hier verschaukelst oder? Die ganze verdammte Astrophysik mit der sich der Prof Lesch beschäftig setzt die RT voraus. Und wenn du mal den Link anklicken würdest und LESEN und nicht nur hier wild herumposten und mich wahnsinnig machen würdest, wäre es schon längst aus mit der bizarren Diskussion.
Mein Juckreitz erhöht sich proportional zu deinen Behauptungen DINO willst du das wirklich?:gruebel:
Gruß

Baronesse

Zum Vergrößern anklicken....

Freifrau was soll das? Ich habe schon gesagt dass ich sehr oft nachts arbeite und mich mit TV etwas entspanne. Sicherlich habe ich nicht alle Beiträge gesehen, aber doch die meisten. Als Kulisse war dort immer ein alter Klassenraum. Später hat er dann Sendungen mit einem Kollegen von der Philosophien Fk. gemacht. und darauf mit, ich meine einen Wasserfall im Hintergrund. Die Interessantesten waren für mich die aus dem Klassenraum. So; ich kann mich an keine Sendung aus dieser Zeit erinnern in der er RT behandelt hat. Später dann, als auch tagsüber Beiträge gesendet wurden, schon.

Bei Juckreitz, waschen.

Antizionisten haben ihre eigene Physik?

Zum Vergrößern anklicken....

Päng, gut getroffen.

Gruss DINO

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

DINO schrieb:

Meines bescheidenen Wissens nach, gibt es im All keinen festen Körper, der hier entstanden (wichtig) und nicht mindesten Kugelförmig ist. Kometen etc. ausgeshlossen.

Zum Vergrößern anklicken....

es ging mir nicht um das kugelförmig, sondern darum, dass du ein schwarzes loch als körper (z.b. von der größe einer billardkugel oder, wenn ich das richtig verstanden habe, gar des mondes) bezeichnet hast. ein schwarzes loch ist aber kein körper. d.h. zumindest nicht nach den offensichtlich anerkannten theorien. möglicherweise hältst du auch diese theorien für falsch, wo du schon die einsteinschen für falsch hältst.

AW: Die Einstein-Maffia und der Nobel-Preis

antimagnet schrieb:

es ging mir nicht um das kugelförmig, sondern darum, dass du ein schwarzes loch als körper (z.b. von der größe einer billardkugel oder, wenn ich das richtig verstanden habe, gar des mondes) bezeichnet hast. ein schwarzes loch ist aber kein körper. d.h. zumindest nicht nach den offensichtlich anerkannten theorien. möglicherweise hältst du auch diese theorien für falsch, wo du schon die einsteinschen für falsch hältst.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein anti, da hast Du etwas falsch verstanden. Zwischen einem Atomkern und der Kreisbahn auf der sich die Elektronen bewegen, ist enorm viel leerer Raum. Wenn die Elektronen von ihrer Kreisbahn auf den Kern fallen, also den Kern nicht mehr umkreisen würden, hätte die Ausdehnung aller Atome unserer Erde die grösse einer Billard- Kugel, aber die Masse währe die gleiche. Das halte ich für die einzig vernünftige Definition eines schwarzen Loches. Du wirst sicherlich zustimmen wenn ich so ein Gebilde als Körper bezeichne. Ich würde es villeicht tote Materie nenn aber mit diesem Begriff ist schon viel Unfug getrieben worden.

Als Weiteres stell dir diese Masse nicht als Billardkugel sondern mit der Grösse unseres Mondes vor. Es ist unvorstellbar mit welchen Kräften so ein Gebilde auf seine Umgebung wirken würde. Damit kommen wir unseren Beobachtungen von schwarzen Löchern schon sehr nahe.

Diese "tote Materie" hätte die Form einer Kugel.

Ich hab schon gesagt, dass zu viel Blödsinn, besonders in schwarze Löcher hinein gedichtet wird, sehr viel gehört nach Enterprise u. Co.

Gruss DINO

AW: Die Einstein-Mafia und der Nobel-Preis

Antizionisten haben ihre eigene Physik?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich. Sog. "Deutsche Physik", entstanden in Reaktion auf Einstein, der als Jude unmöglich Recht haben konnte.

AW: Die Einstein-Mafia und der Nobel-Preis

Hallo,

Ich habe mir den Linkhinweis von Baronesse einmal kurz angesehen und fand,
daß er zwar sehr interessant, aber keineswegs eine endgültige Erklärung in
Bezug "Aufbau Bzw.Entstehung des Universums liefert" .
Das soll keine Abwertung meinerseits sein,sondern nur den Blick darauf kon-
zentrieren,daß die Wissenschaft gewisse Abläufe eben nur annimmt und ver-
schiedene Alternativen zur Disposition stellt.

In diesem Thread geht es aber nicht um den expliziten Anfang des Universums
nebst seiner Materie-Ausdehnung sondern um die Frage,ob die RT in Bezug auf
Raum und Zeit konstante,unwandelbare physikalische Einheiten erkennt, oder
diese durch die Annahme seiner Relativität,den naturgesetzlichen Boden ent-
zieht.

Einstein leitet die Raum und Zeitexistenz von der Messung ab,macht sie also
von derselben abhängig.
Und genau das ist für mein Verständnis Falsch.

Die Messung findet an etwas Stofflichen statt welches sich ja bereits in der
Zeit befindet und diese als Vorgang logischerweise voraussetzt.
Die Messung als solches filtert nur einen Ausschnitt aus der Zeit heraus der
als spezielle Zeitangabe ausgehed aus der Bewegung einer stofflichen Subs-
tanz,betrachtet wird aber die allgemeine Zeit als konstante Größe nicht an-
tastet.
Anders ausgedrückt wird nur der Bewegungsablauf eines Objekts in unserem
Raum-Zeit Kontinuum gemessen,aber daraus auch gleichzeitig die Entstehung
der Zeit zu beweisen läuft den Naturgesetzen zuwider.
Da helfen auch keine aufwendigen, mathematischen Formeln weiter,denn auch
sie beziehen sich wiederum nur auf die materielle Existenz und nicht auf die
allgemeine Zeit welche weder veränderbar noch manipulierbar ist!

Die Zeitmessung der RT stellt also einen subjektiven,ideellen Vorgang dar und
keinen opjektiven in seiner Feststellung.


Lieber Jäger,hatte mich schon gewundert wo denn Deine erleuchtende Bereiche-
rung zu diesem Thema bleibt.
Und siehe da,flugs warst Du zur Stelle um mit Deiner Stellungnahme alles in den
Schatten zu stellen,was je zu diesem Thema gesagt wurde.
Warum hat das so lange gedauert,hattest Du Proleme mit der Raum und Zeitmes-
sung um dich in der materiellen Welt einzubringen?

Um dich nochmals daran zu erinnern,hier geht es nicht um den ethnischen Hinter-
grund von Einstein sondern nur um seine Theorie.
Zum anderem dürfte es dem Raum/Zeit Kontiuum egal sein welcher Herkunft
ein Physiker entstammt der da falsche Gesetzmäßigkeiten zur Tatsache erklärt.
Immerhin gibt es ja auch noch viele andere Physiker die diese Theorie verteidigen,
unter anderem auch Deutsche, welche ich im Zusammenhang der RT, genauso
ablehne!

Zum anderem dürfte die Frage, wer hier zur politsch motivierten Dreckschleuder wurde,
ganz klar geklärt sein.


Gruß erich