Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Was sagt man dazu?

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
Ich habe ja gehört das hinter der franz. Rev die FM
gesteckt haben sollen, aber das?

Was kann man dazu noch sagen?
Sind diese Menschen so blind,
die über Verschwörungen lachen?

Wie kann man das erklären?

Weiß jemand mehr darüber bescheid?

Declaration_of_Human_Rights.jpg


(Quelle: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Declaration_of_Human_Rights.jpg)

Gruß, stelios
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Was sagt man dazu?

Ja, viele wollen es gar nicht wissen. Ihre eigene kleine Welt ist ihnen lieber als die Wahrheit. Darum haben ja auch z.B. beim Adolf so viele mitgemacht. Menschen mit Mut findet man nur ganz selten. :argh:
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Was sagt man dazu?

Ja, ja, die böse Aufklärung, hat nur Übles über die Menschheit gebracht.
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Was sagt man dazu?

Es gibt auch eine Art von Pseudo-Aufklärung, so wie es z.B. die Schlange im Paradies gemacht hat. :wink:
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Was sagt man dazu?

Also, wer kann mehr zu den FM und ihr Wirken an der französischen Revolution sagen? Ist es überhaupt wahr?
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Was sagt man dazu?

Vielleicht hilft dir ja das: Freimaurerei als Wegbereiter der Weltrevolution 1789

Ansonsten gibt es da noch eine hochgeheime Spionage-Software namens google. :wink:

Großartige Quelle. Ich darf zitieren?

Und Berlin?
„Die französische Besatzung Berlins führte zahlreiche französische Brüder nach der preußischen Hauptstadt, auch eine militärische Loge, deren Meister vom Stuhl Paullet dann auf seinen Wunsch in die Großloge aufgenommen und zu deren Ehrenmitglied ernannt wurde. Der damalige französische Gouverneur General Hullin gehörte ebenfalls dem Freimaurerbunde an. Auf seine Anordnung wurde das Logengebäude von Royal York von jeder Einquartierung befreit. Eine andere französische Loge, die „Reunion des amis“ hielt seit 1807 ihre Arbeiten im Tempel von Royal York ab.“ (Grosse, „Geschichte der Großen Loge“, S. 56.)

Erst Stein, Scharnhorst und Gneisenau machten dem schändlichen Spiel ein Ende. Sie bauten den Staat, das Heer neu und trieben die Franzosen über die Grenze.


Stein, Scharnhorst und Gneisenau waren alle drei Freimaurer, die Totenmaske von General Scharnhorst hängt in einem Raum unserer Loge.

Wer will mit dem Quatsch was beweisen?
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Was sagt man dazu?

Also, wer kann mehr zu den FM und ihr Wirken an der französischen Revolution sagen? Ist es überhaupt wahr?

Da eine Mehrheit der damaligen Intelektuellen sich in den Logen sammelten, die gleichzeitig die Wortführer der franz. Revolution waren, gehörten – dieser Logik folgend – viele Revolutionäre unserem Bund an.
Aber Deine Frage zielt doch eher darauf, ob eine spezifisch freimaurerische Ideologie sozusagen geistiger Wegbereiter der Freimaurerei war, richtig?
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Was sagt man dazu?

Mastermason, ich hab die Quelle nicht studiert, auch sagt mir das Thema so nicht allzu viel... Tut mir leid, wenn da nicht alles stimmt. :wink:
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Was sagt man dazu?

Da eine Mehrheit der damaligen Intelektuellen sich in den Logen sammelten, die gleichzeitig die Wortführer der franz. Revolution waren, gehörten – dieser Logik folgend – viele Revolutionäre unserem Bund an.

Vielen Dank für diese Infos:-D

Aber Deine Frage zielt doch eher darauf, ob eine spezifisch freimaurerische Ideologie sozusagen geistiger Wegbereiter der Freimaurerei war, richtig?

Ja genau:)
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten