Geht es nur mir so...?

[Xigon]

Hi, bin neu hier. Ich beschäftige mich seit sehr langer Zeit mit dem Thema Verschwörungen usw.

Aber mal im Ernst. Geht es nur mir so, oder leben wir nicht unter den Lügnern? Jeden Tag.

Es gibt nur Meinungsfreiheiten, sprich es wird kein Wert mehr auf Wahrheit oder Lüge gelegt. Oder ob eine Tatsache richtig oder falsch ist.

Wenn man Menschen die Augen öffnen will was alles gelogen ist, wie Beispiel der 11. September. Man wird ausgelacht. Oder als bescheuert dargestellt. Und dann heisst es immer. "Ja das ist deine Meinung."

Woran liegt das?

Ich könnte noch sehr viele andere Dinge aufzählen. Was ich tun könnte hier in diesem Forum wer interessiert ist.

Ich bitte um Antworten.

[Lupo]

Hallo Xigon,

willkommen hier!

....Es gibt nur Meinungsfreiheiten, sprich es wird kein Wert mehr auf Wahrheit oder Lüge gelegt. Oder ob eine Tatsache richtig oder falsch ist....

Hmmm. Wie meinst Du denn das? Natürlich wird Wert auf richtig/falsch gelegt. Wenn ich jetzt behaupte, dass ein Stein nach oben fällt, wenn ich ihn los lasse, mache ich mich mit meiner Meinung hier ziemlich lächerlich.

Bei komplexeren Sachverhalten, die sich nicht so einfach nachprüfen, wo Hintergründe im verborgenen liegen usw. ist man eben darauf angewiesen, die Lücken, die zwangsläufig im Wissen entstehen, durch Meinungen zu überbrücken. Und je mehr Meinung drin ist, desto weniger kann man's mit "objektiv Richtig/Falsch" bewerten, und umso mehr mit "plausibel/spinnert".

Wenn man Menschen die Augen öffnen will was alles gelogenn ist, wie Beispiel der 11. September. Man wird ausgelacht. Oder als bescheuert dargestellt. Und dann heisst es immer. "Ja das ist deine Meinung."

Woran liegt das?...

Solange Du nicht alles, was Du sagst, eindeutig belegen kannst, kann es auch nur als "Meinung" hewertet werden. Gerade bei einem Thema wie 9/11 kannst Du ja davon ausgehen, dass alles, was an Informationen verfügbar ist, schon 1000 mal durchgehechelt wurde.

Hast Du neue Informationen, die Du belegen kannst und die bislang niemand kennt? Oder ist es bloß wieder eine "neue" Interpretation dessen, was eigentlich jedem an Information verfügbar ist? Wenn's zweiteres ist, und Du meinst, dass genau und nur Deine Interpretation der objektiven Wahrheit entspricht, dann wirst Du schon mal kritisch beäugt. Und wenn dann auch noch womöglich an entscheidenden Stellen Deiner Interpretation irgendwelche unbewiesenen Behauptungen stehen, erntest Du logischerweise nur Kopfschüttler.

Was ist daran schwer zu verstehen?

[Xigon]

Beispiel:

11. September. Alle Welt ist schockiert.

In Afrika sterben jeden Tag unschuldige Menschen, Kinder.

Wem interessiert es? Keinem.

Die Reichen wurden bemitleidet. Die armen nicht.

Das die Medien das so gedreht haben, das es Terroranschläge waren, und nicht die Amis, diese Lüge ist so alt wie die Menschen selbst. Nach Zeitgeist: "Man muss einen Feind haben, um eineGesellschaft haben zu können."

Meinungsfreiheit kommt durch die Politik. Und Politik ist bekannt, das es eine Lüge ist. Also was will man mehrzu diesem Thema noch sagen? Verschiedene Meinungen, äussern sich nicht dadurch ob es richtig oder falsch ist.

Wenn ich sagen würden (blödes Beispiel) es ist ok wenn ein Mann eine Frau schlägt, dann können andere auch nicht sagen, das es meine Meinung ist. Das wäre nunmal eine Tatsache das dies falsch ist.

[Lupo]

Hallo Xigon,

....
Meinungsfreiheit kommt durch die Politik. Und Politik ist bekannt, das es eine Lüge ist. Also was will man mehrzu diesem Thema noch sagen? Verschiedene Meinungen, äussern sich nicht dadurch ob es richtig oder falsch ist. ....

Hmmm. Etwas paradox. Für Dich ist es also offensichtlich eine Tatsache, dass alle Politiker ausschließlich lügen. Davon kannst Du selbst noch so fest überzeugt sein, für einen Außenstehenden ist es lediglich Deine Meinung. Eine nachgewiesene Tatsache wäre m. E., dass Politiker manchmal lügen - und schon geht der Wettstreit der Meinungen los, ob und in welchem Ausmaß sie es auch z. B. bei 9/11 getan haben.

Wenn ich sagen würden (blödes Beispiel) es ist ok wenn ein Mann eine Frau schlägt, dann können andere auch nicht sagen, das es meine Meinung ist. Das wäre nunmal eine Tatsache das dies falsch ist.

Was ist nach Deiner Nomenklatur eigentlich objektiv richtig oder falsch? Etwa im gleichen Sinne, das 3+4=6 objektiv falsch ist...

Dein Beispiel "Frauen schlagen" oder - der Parität wegen - "Männern-in-die-Eier-treten" gehört, denke ich, weniger in die Kategorie "objektiv richtig oder falsch", sondern in die Kategorie "nach allgemeiner Anschauung gut oder böse". Über richtig/falsch kann man kaum streiten, über gut/böse schon - wobei es bei dem Beispiel gottlob wohl kaum was zu streiten gibt.

[Xigon]

Aber Gut oder Böse gibt es so gesehen eigentlich ja nicht. Warum ist ein Mensch denn böse? Kommt er etwa böse zur Welt?

Was ist gut? Wenn doch "böse" von den "Guten" so gemacht worden sind.

Gut oder böse gibt es einfach nicht. Weil alles hat seinen Ursprung.

Wenn 100 Menschen behaupten das ein Mensch gut ist, und die anderen 100 sagen böse, was bleibt dann noch?

Verstehst du was ich damit sagen möchte?

Ein Mensch klaut, aus Not. (Böse???)

Ein Arbeitgeber klaut durch niedrigen Lohn an den Arbeitnehmer. (Gut?)

NO

[Ehemaliger_User]

Hallo Xigon;

Aber Gut oder Böse gibt es so gesehen eigentlich ja nicht. Warum ist ein Mensch denn böse? Kommt er etwa böse zur Welt?

Ich denke kein Mensch kommt böse zur Welt, er kann sich aber irgendwann entscheiden wie er handelt, zum Glück gibt es viele taffe Leute, die trotzdem sie schlechte Erlebebnisse hatten keineswegs böse werden.

Was ist gut? Wenn doch "böse" von den "Guten" so gemacht worden sind.

Das Gut und Böse gar nicht so leicht auseinanderzuhalten sind denke ich auch. So ist doch auch ein Diebstahl wegen Hunger, nicht zu vergleichen mit einem aus Gier.

Gut oder böse gibt es einfach nicht. Weil alles hat seinen Ursprung.

Hätte ein Attentäter Hitler getötet, wäre er ein Held geworden.....

Wenn 100 Menschen behaupten das ein Mensch gut ist, und die anderen 100 sagen böse, was bleibt dann noch?

Vielleicht das er beides sein kann.

Verstehst du was ich damit sagen möchte?

Ein Mensch klaut, aus Not. (Böse???)

Ein Arbeitgeber klaut durch niedrigen Lohn an den Arbeitnehmer. (Gut?)

NO

Ich denke ja, Gut und Böse können in manchen Fällen relativ sein.

LG.Sche

[Xigon]

So ist es. Aber leider wird dies nicht in unserer Geselschafft so gesehen. Die Meschen sehen nur schwarz und weiss. Das Gesamtbild, warum jemand so ist wie er ist, wird nicht gesehen. Ein Mensch sollte deshalb das ganze Bild betrachten, und nicht nur ein Teil davon. Zu bequem für die meisten.

[Lupo]

Moin Xigon,

So ist es. Aber leider wird dies nicht in unserer Geselschafft so gesehen. Die Meschen sehen nur schwarz und weiss. Das Gesamtbild, warum jemand so ist wie er ist, wird nicht gesehen. Ein Mensch sollte deshalb das ganze Bild betrachten, und nicht nur ein Teil davon. Zu bequem für die meisten.

.... rrrichtig! Und vor Hintergrund wäre dann auch zu hinterfragen, ob Aussagen wie

"Alle Politiker lügen"

oder aus dem anderen Thread

"Reiche sind geizig, Arme großzügig"
"Alle Arbeitgeber ziehen die Mitarbeiter nur über'n Tisch"

wirklich dem Gesamtbild gerecht werden oder einfach nur bequem sind.

[Xigon]

Jepp so sehe ich das. Warum wollen die meisten Menschen, wenn sie Arbeitslos werden nicht arbeiten? Weil sie vom Staat mehr Geld bekommen. Find ich ok diese Aussage.

Was ist schlimmer?

Wenn ein Arbeitsloser schnort, oder wenn ein Arbeitgeber betrügt? Also sprich wenig Geld zahlt?

Warum werden solche Menschen (Arbeitgeber) im Leben und auch hier im Forum nun bevorzugt?

Das sind normale Menschen wie ich oder sonst jemand. Das sind keine Könige.

Am besten sag ich zu meinem Chef morgen.

"Wissen Sie was? Ich bringe Geld noch mit und arbeite für sie."

lol

[20-1-30-40]

Ich habe den dringenden Verdacht das Du noch viel mehr belogen wirst als Du glaubst

[Solly]

@Xigon

Am besten sag ich zu meinem Chef morgen.

"Wissen Sie was? Ich bringe Geld noch mit und arbeite für sie."

Das könnte Dir eine "Beförderung" einbringen...

[beast]

@Xigon


Das könnte Dir eine "Beförderung" einbringen...

Bitte lasst die Revolution noch etwas hintenan. Bis ich im Lotto gewonnen habe.

@Xigon

Mal im ernst, was meinst denn hiermit:

Warum werden solche Menschen (Arbeitgeber) im Leben und auch hier im Forum nun bevorzugt?

Das habe ich nicht so richtig verstanden, wen meinst du denn genau?

[Xigon]

Die Allgemeinheit. Die Menschen die das nicht so sehen. Das meine ich damit. Die Reichen (Arbeitgeber) oder sonst welche Millionäre, die bekommen auch noch von anderen Aussenstehenden Recht. lol

Hallo? Wo leben wir?

In der Steinzeit? In der Sklavenzeit?

Die ist schon auf ewig Geschichte.

[beast]

OK, verfeinere ich meine Frage etwas:

Wer hier im Forum wird bevorzugt?

[holo]

Jepp so sehe ich das. Warum wollen die meisten Menschen, wenn sie Arbeitslos werden nicht arbeiten? Weil sie vom Staat mehr Geld bekommen. Find ich ok diese Aussage.

Was ist schlimmer?

Wenn ein Arbeitsloser schnort, oder wenn ein Arbeitgeber betrügt? Also sprich wenig Geld zahlt?

Warum werden solche Menschen (Arbeitgeber) im Leben und auch hier im Forum nun bevorzugt?

Das sind normale Menschen wie ich oder sonst jemand. Das sind keine Könige.

Am besten sag ich zu meinem Chef morgen.

"Wissen Sie was? Ich bringe Geld noch mit und arbeite für sie."

lol

Geht es nur mir so oder lese ich da eklatant widerliches Klischeedenken, mit dem Arbeitsuchenden mal eben pauschal unterstellt wird, dass sie mehrheitlich nicht arbeiten wollen, da sie angeblich mehr Geld bekommen?
Liest sich das denn für dich so, als dass mal eben RL und KdU zusammengefasst sooo viel ausmacht und den meisten Menschen, die ohne Arbeit sind, eine sinnvolle Tätigkeit egal ist, solange das Existenzminimum gesichert ist?
Oder willst du sagen, dass das Entgelt ruhig etwas höher sein darf oder die Mieten abgeschafft gehören?

Ich finde das nicht okay ... und ich glaube nicht, dass die Meisten sich lieber von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts durchschleifen lassen wollen.

Gruß
Holo

[Pinsel]

.... Die Reichen (Arbeitgeber) oder sonst welche Millionäre, die bekommen auch noch von anderen Aussenstehenden Recht. lol

verstehe ich gerade nicht...
also arbeitgeber muß zwangsläufig reich sein?
und....neee ich kenne arbeitgeber die sind alles andere als reich...die kämpfen um ihren kleinen laden...

So ist es. Aber leider wird dies nicht in unserer Geselschafft so gesehen. Die Meschen sehen nur schwarz und weiss. Das Gesamtbild, warum jemand so ist wie er ist, wird nicht gesehen. Ein Mensch sollte deshalb das ganze Bild betrachten, und nicht nur ein Teil davon. Zu bequem für die meisten.

hältst du dich da auch dran, oder kannst du nur predigen?

[Xigon]

verstehe ich gerade nicht...
also arbeitgeber muß zwangsläufig reich sein?
und....neee ich kenne arbeitgeber die sind alles andere als reich...die kämpfen um ihren kleinen laden...


hältst du dich da auch dran, oder kannst du nur predigen?

Zu Punkt 1. Ja viele Arbeitgeber spielen einen Arbeitnehmer vor, das der Laden schlecht geht. *g* Diese Masche kenn ich zu gut. "Liebe Mitarbeiter, unser Geschäft gehts momentan nicht so gut, wir müssen kürzer tretten."

jaja damit manche gekündigt werden vielleicht, oder sogar weniger Geld bekommen.

Die Beste Masche eines Arbeitgebers ist aber die hier. Man ist als Mitarbeiter super gut. Schnell und alles andere positiv. Kaum ein Chef würde jemanden sagen, er sei gut in seinem Job. Denn dann könnte ja der Mitarbeiter auf die Idee kommen Lohnerhöhung zu fordern. Diese Masche kenn ich am besten. Und es haben viele Leute aufgehört.

Zu deiner Frage 2. ob ich mich dran halte? So ist es. Frag aber mal anders. Halten sich deine Mitmenschen daran, die nicht solche Feststellungen machen wie ich. Ich finde diese Frage ist viel interessanter, findest du nicht?

[Pinsel]

Zu Punkt 1. Ja viele Arbeitgeber spielen einen Arbeitnehmer vor, das der Laden schlecht geht. *g* Diese Masche kenn ich zu gut. "Liebe Mitarbeiter, unser Geschäft gehts momentan nicht so gut, wir müssen kürzer tretten."

jaja damit manche gekündigt werden vielleicht, oder sogar weniger Geld bekommen.

Die Beste Masche eines Arbeitgebers ist aber die hier. Man ist als Mitarbeiter super gut. Schnell und alles andere positiv. Kaum ein Chef würde jemanden sagen, er sei gut in seinem Job. Denn dann könnte ja der Mitarbeiter auf die Idee kommen Lohnerhöhung zu fordern. Diese Masche kenn ich am besten. Und es haben viele Leute aufgehört.

ja vllt gibt es einige...ich hatte mich gegen deine pauschalisierung ausgesprochen

Zu deiner Frage 2. ob ich mich dran halte? So ist es. Frag aber mal anders. Halten sich deine Mitmenschen daran, die nicht solche Feststellungen machen wie ich. Ich finde diese Frage ist viel interessanter, findest du nicht?

nö