Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Ein wilder Jäger · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Worin genau soll der Zufall bestehen? Ein Bild wird jeweils so gefaltet, daß Anfang und Ende der Horizontlinie einander gegenüberliegen, ich finde das nicht sehr bemerkenswert. Mal sind da Büsche zu sehen, mal Gebäude. Papierflieger gehen übrigens anders. Die Fünfecke haben keine Ähnlichkeit mit einem Luftfahrzeug, eher schon mit dem Haus vom Nikolaus.

Punishr29 · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Ein wilder Jäger schrieb:
Worin genau soll der Zufall bestehen? Ein Bild wird jeweils so gefaltet, daß Anfang und Ende der Horizontlinie einander gegenüberliegen, ich finde das nicht sehr bemerkenswert. Mal sind da Büsche zu sehen, mal Gebäude. Papierflieger gehen übrigens anders. Die Fünfecke haben keine Ähnlichkeit mit einem Luftfahrzeug.

Du hast das Prinzip nicht verstanden.
Was sieht man auf den Dolarnoten?
Das Weiße Haus!Mit den Büschen!
Dreht man das ganze um, stellen die Büsche das RAUCH von den WTCs am Anschlag da!!
Was kann man dann ablesen?
Weißes Haus=WTC Anschlag!
9/11 was a inside JOB!

So schwer abzulesen?
Das ist kein FAKE!

- - - Aktualisiert - - -

Bona-Dea schrieb:
Hallo Punishr29

Ich tippe auf eine nachträgliche Interpretation die durch einen Zufall entstanden ist. Jemand faltet einen Geldschein zufällig so lange, bis er etwas sieht, was wie die Twin Towers aussieht.

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit dabei, dass wenn man alle gleich faltet, es zu einem Bilderbuch kommt?

- - - Aktualisiert - - -

kali88 schrieb:
ok
ich bin der meinung das es eine fälschung ist

.
Den Ton abgestellt, ist die Falt-Technik doch sehr schön... manipulativ, aber doch schön gemacht.*beast*

da schließe ich mich an

aber ich glaube nicht das es echt ist

Ist echt, ich habe es selber ausprobiert.
Hol dir Dollarnoten und probiere es aus.

- - - Aktualisiert - - -

rambaldi schrieb:
Die typische amoklaufende Mustererkennung eines Verschwörungsfuzzis...

Es gibt halt Dinge, die hinterfragt werden müssen...
Oder schluckst du gerne alles?
Bildopfer?

- - - Aktualisiert - - -

rambaldi schrieb:
Die typische amoklaufende Mustererkennung eines Verschwörungsfuzzis...

Es gibt halt Dinge, die hinterfragt werden müssen...
Oder schluckst du gerne alles?
Bildopfer?

Ehemaliger_User · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Hi,

Punishr29 schrieb:
Es gibt halt Dinge, die hinterfragt werden müssen...

So wie man dich hinterfragen muss. Auch ich schlucke nicht alles, besonders dann, wenn es so wie von dir angeboten wird.

LEAM

Punishr29 · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

LEAM schrieb:
Hi,

So wie man dich hinterfragen muss. Auch ich schlucke nicht alles, besonders dann, wenn es so wie von dir angeboten wird.

LEAM

Kann ich absolut verstehen.
Schau dir mal mein neues Thema an, da geht es um etwas NOCH interessanteres:
"11.September 1990 , 11. September 2001".

Ich mag mein Becks · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Wir wissen doch das Okkultisten immer alles offensichtlich für alle machen - :rofl:

Ein Fake kann es ja schon nicht sein, weil es offenbar reproduzierbar ist. Die Frage ist nun ob dies im direkten Zusammenhang mit den Anschlägen steht. Komisch ist es auf jeden Fall, Zufälle existieren nicht, aber man kann auch im nachhinein alles mögliche hineininterpretieren.

Punishr29 · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Ich mag mein Becks schrieb:
Wir wissen doch das Okkultisten immer alles offensichtlich für alle machen -

Ein Fake kann es ja schon nicht sein, weil es offenbar reproduzierbar ist. Die Frage ist nun ob dies im direkten Zusammenhang mit den Anschlägen steht. Komisch ist es auf jeden Fall, Zufälle existieren nicht, aber man kann auch im nachhinein alles mögliche hineininterpretieren.

Genau auf sowas habe ich gewartet!!!
Jemand mit gesundem Menschenverstand!
Auch dir empfehle ich mein zweites Thema, SEHR sehr INTERESSANT!
Habe ich vorhin erstellt.
"11.September 1990, 11.September 2001".

Ehemaliger_User · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Hi,

Ich mag mein Becks schrieb:
aber man kann auch im nachhinein alles mögliche hineininterpretieren.

Richtig. Ein typisches Problem der Apophänie: Apophänie

Der Kernsatz:

Apophänie (von griechisch ἀπό, apó, ‚von‘, und φαίνειν, phainein, ‚zeigen‘) bezeichnet die Erfahrung, scheinbare Muster und Beziehungen in zufälligen, bedeutungslosen Einzelheiten der Umwelt wahrzunehmen. Der Begriff wurde 1958 von dem Psychiater Klaus Conrad geprägt, der Apophänie als „grundloses Sehen von Verbindungen, begleitet von der besonderen Empfindung einer abnormen Bedeutsamkeit“ definierte.

LEAM

Punishr29 · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

LEAM schrieb:
Hi,

Richtig. Ein typisches Problem der Apophänie: Apophänie

Der Kernsatz:

LEAM

Das Problem:
Zeig einer Person die Mona Lisa, wie wahrscheinlich ist es, dass diese Person sagt"Das ist ein Mann!"?
Das selbe Beispiel mit den Dollarnoten...
Wie auch immer, gut ich akzeptiere es, wenn ihr sagt das ist Zufall.
Ich habe aber noch ein Thema aufgestellt, welches das Datum 11.September 1990 und 11.September 2001 beeinhaltet...dort ist JEDER Zufall ausgeschlossen!
Seht es euch an!
9/11 was definitiv an inside Job!

Bona-Dea · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Hallo Punishr29;

1.Ich habe die DOllarnoten selbst Zuhause.
2.Habe alle in ein Flugzeug gefaltet.ICH HABE KEINS anders gefaltet!
3.Man bekommt 9/11 als Bilderbuch.
4.Die Dollarnoten kamen 1994 raus.

Alle?

Mein FRAGE nun lautet:
Ist es ZUFALL, falsche Interpretation oder Tatsache?

Und ich kriege als Antwort:
"Man ich musste lachen..",

Gar nicht leicht zu beantworten. Wenn es kein Fake ist, bleibt noch Zufall, Interpretation oder verstecktes Geheimnis.....

Wenn es Tatsache ist, gibt es zwei Möglichkeiten:
Jemand WOLLTE uns vor 9/11 davor warnen, dass DIES geschehen wird!
Oder es ist eine Symbolik, sprich ein Anzeichen welches die NWO prägen soll!

Die Twin Towers wurden ca. 1970 fertig, was änderte sich denn 1996 auf der Dollarnote?

Punishr29 · 26. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Bona-Dea schrieb:
Hallo Punishr29;

Alle?

Gar nicht leicht zu beantworten. Wenn es kein Fake ist, bleibt noch Zufall, Interpretation oder verstecktes Geheimnis.....

Die Twin Towers wurden ca. 1970 fertig, was änderte sich denn 1996 auf der Dollarnote?

Ja, alle.
Bei dem ersten Dollar sieht man den Namen Osama bin Laden.
Hast du das Video geguckt?
Dann würdest du wissen, wie okkultisch das ganze ist.
Und wie der Name des Themas schon sagt, hast du Recht, es gibt nur 3 Möglichkeiten, Zufall, falsche Interpretation oder verstecktes Geheimnis.
Und ich sagte 2 Dinge, die gegen Zufall und falsche Interpretation sprechen.
Etwas wird falsch interpretiert, wenn viele unterschiedliche Definitonen davon haben, gibt es irgendeinen Menschen der auf die Mona Lisa guckt und sagt"Das ist ein Mann!"?
Das ganze ist mit den Dollarnoten, wie es vorhin präsentiert wurde, du brauchst niemanden sagen worum es dabei geht, jeder der das sieht, sieht nur eines! 9 / 11 !!!
Auch Zufall ist auschgeschlossen, wenn man sich das Bild vom 100 Dollarschein anguckt...bleibt jeder Hoffnung auf ein Zufall, geschlossen.

Adept · 27. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Punishr29 schrieb:
eine falsche INTERPRETATION (man sieht das, was man sehen will)

Moin und willkommen

Genau das ist es wohl.
Man sieht das, was einem die beschrifteten Pfeile im Video sagen, was man dort sieht.
(o) <--hier sehen wir einen Autoreifen....
(o)(o) <--hier sehen wir Brüste....usw.
Das ist die schnellste und einfachste Ansicht.

Ob es jetzt tatsächlich so etwas wie ein blueprint gibt, wo man vergangenes, gegenwärtiges und zukünftiges von ablesen kann....kein Ahnung.
Interessant ist der Gedanke allemal...

lg

Ergrauter · 27. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Guten Morgen Punisher29,

nein, es ist kein Zufall mit diesem "Geldscheinbilderbuch". Es ist eine Mitteilung einer sehr hoch entwickelten Spezies. Diesbezüglich hat diese Spezies nun auch auf deine Anstrengungen reagiert und dir diese Woche dieses Spiegelcover "geschickt":

360.jpg (360×479)

DEIN TOR IN EINE NEUE WELT

Anhang anzeigen 2265

Es ist eine Fortsetzung der "Serie", welche hier, für dieses Forum, begonnen wurde:

In stillem Gedenken

Na denn, Punisher29, willkommen im Club! Siehe PN :illu:

Brüderliche Grüße
Heiko

Ps: "Er" weiß alles über dich! 42

Lupo · 27. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Wie .... die Spiegel-Redaktion beschäftigt eine unglaublich hoch entwickelte Spezies, und diese bringt nichts besseres zustande als ein typografisch und layoutmäßig eher durchschnittlich gestaltetes Titelblatt?

Ergrauter · 27. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Nein Lupo, du kannst das anders sehen. Die hochentwickelte Spezies beschäftigt die Spiegel-Redaktion! Typografisch und layoutmäßig mag es durchschnittlich sein, aber ist es alles andere als sinnfrei. Wer den Sinn erkennen will, der wird ihn erkennen, wer das nicht will, wird es auch nicht. Punisher29 gehört zur ersten Kategorie, denn sonst hätte EBE diese Botschaft nicht so veranlasst.

Lieber Gruß
Heiko

rola · 27. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Ergrauter schrieb:
nein, es ist kein Zufall mit diesem "Geldscheinbilderbuch"

Frage: Jemand hat die Motive für die Dollarscheine doch ausgewählt. Diese Person und auch der Zeichner müssten dann ja "Eingeweihte" in den Anschlag von 2001 gewesen sein? Und keine Reaktionen von denen, keine Aufzeichnungen?

Und das auch noch vor vielen Jahren. Gedruckt wurden die Scheine 1994, aber das Motiv selbst ist doch wesentlich älter.

Die Twintower waren lange Quader (rechteckiger Grundschnitt), die "Dinger" auf den gefalteten Scheinen sind aber abgerundet vom Querschnitt, eher röhrenförmig. Alles ist sehr ungenau. Wir sehen, was wir sehen wollen.

Ergrauter · 27. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

@rola

wenn du dir mal klar machst, was ebe da so alles angestellt hat, in sachen marionetten, dann kann man von den Geldscheinentwerfern und von den Spiegelcovermachen folgendes sagen:

dennsiewissennichtwass06i0.jpg (346×489)

EBE "blitzdingste" sie! ANDERSRUM... ;-)

Lese hier #60:
In stillem Gedenken - Seite 2

:eddie:

spiritus el · 30. August 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Genug Zeit zur Vorbereitung hatten die Verschwörer ja. Und das alles nur um es den bösen Bush in die Schuhe zu schieben. Aber danke hab schon überlegt welche Note das war die falten kann.

genauso wie die Flugnummer Q33 NY in Wingdings Standard (Microsoft Word) [h=1][/h] [h=1][/h]

Knallkopp · 1. September 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Wenn die Geldscheindesigner also nicht wussten, was sie machen (also im Sinne von 2x falten, 1x knicken, et voila, das brennende WTC!), dann kann es ja nicht mehr als blanker Zufall gepaart mit einem billigen Taschenspielertrick sein. Nein, es muss blanker Zufall sein!

Ich wüsste auch zu gern, warum man ausgerechnet mit einem derart großen Verbrechen hausieren geht, wo doch Geheimhaltung oberste Priorität hätte?
Naja, dafür fehlt mir Gott sei Punk die Phantasie.

Nüschtz für ungut...
Knallkopp

Adept · 1. September 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Knallkopp schrieb:
Nein, es muss blanker Zufall sein!

Es sei denn irgendeine "Macht" hat sie dieses machen lassen.
Den Designern wurde diese Design eingehaucht.

Inspiration (von lat.: inspiratio = Beseelung, Einhauchen von „spiritus“ = Leben, Seele, Geist)

Inspiration

Ein wilder Jäger · 1. September 2012

AW: Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Wie dem auch sei... Willkommen im Forum...

Verfasser	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Planspiele, Lock Step und Transhumanismus alles Zufall oder was?	Weltverschwörung, NWO und andere Theorien	60	9. Januar 2021
S	Zufall oder doch nicht?	Weltverschwörung, NWO und andere Theorien	31	11. März 2012
	Zufall	Off-Topic	0	5. Juni 2011
S	Was n Zufall...	Geheimdienste und Überwachungsstaat	10	20. Januar 2010

Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Zufall, Tatsache oder falsche INterpretation?

Barbarisches Relikt

Geselle

Beatus ille, qui procul negotiis.

Geselle

Gesperrter Benutzer

Geselle

Beatus ille, qui procul negotiis.

Geselle

Gesperrter Benutzer

Geselle

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn

Gesperrter Benutzer

Ritter Kadosch

Gesperrter Benutzer

Meister vom Königlichen Gewölbe

Gesperrter Benutzer

Großmeister

Lehrling

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn

Barbarisches Relikt

Ähnliche Beiträge