Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten???

shangrila

Geselle
24. Oktober 2011
25
Hellow,

damals, als es geschah, war ich 17 Jahre alt...und bis heute bewegt mich diese Tragödie sehr...all die Menschen die bei diesem Anschlag starben, die Hinterbliebenden... ich war kurz davor eine Reise über den großen Teich abzusagen, weil, wer weiß schon....hätte mir ja auch passieren können....aber ich ließ mich nicht beeinflussen.

Und so wie jeder Mensch gestrickt ist (der ein wenig Interesse am Weltgeschehen hat), wollte ich diese Sache für mich erklären...Why? Warum?
Seit 10 Jahren beschäftige ich mich mit diesem Thema, habe Bücher gelesen, Magazine (die sich nur auf 9/11 bezogen), Dokumentationen angesehen, im Internet recherchiert.....
Die ganze Wahrheit wird immer verborgen bleiben. Aber DASS da etwas faul ist, ist offensichtlich. Ich halte nicht viel von Amerika....ich sage nicht von den Menschen die dieses Land bewohnen, sondern von dem System.....der Illusion....AMERIKA....

Man wusste, dass die Flugzeuge nicht ihre normale Route flogen.....die Berichterstatter leiteten dies auch weiter, aber es...kam irgendwie nicht an....
Der Pass einer der Attentäter wurde völlig unbeschädigt kurz nach dem Einsturz einem Polizisten von einem Passanten übergeben.....


Ich konnte leider keinen Link finden.... Quelle Hintergrund, das Nachrichtenmagazin, Ausgabe 3. Quartal 2011

...Klar ist, dass Mohammed Atta zwei Beweise zurücklies. Den einen in einem Mietwagen, den er am Vortag (10.09.01) in Bosten stehen lies, den anderen, weit bedeutender, in seinem Gepäck. Denn sein Koffer blieb versehentlich beim Verladen in Boston stehen (ebenso wie der seines Mirtreisenden Abdulaziz Al-Omari). Die Koffer aller anderen Reisenden wurden mitgenommen- und beim Crash vernichtet- nur die der Terroristen nicht. Man hatte einfach versäumt, sie vom Zubringerflug aus Portland weiter zu verladen. Attas Koffer enthielt nicht das, was man im Alibi-Gepäck eines Selbstmörders bestenfalls zu finden hoffte. Sein Testament, 1996 verfasst und bestehend vor allem aus detaillierten Anweisungen für seine Beerdigung. Zudem, ein elektronischer Flugcomputer, Anweisungen für einen Flugsimulator, Lehrvideos "Wie man eine Boeing 747 und 757 fliegt", Ein Klappmesser, Pfefferspray, eine Ausgabe des Koran.......



----------------------------------------

Also wenn das nicht gestellt ist.......dann soll mich der Blitz beim Sch.... treffen.....

So...Atta wusste, er würde mit einem Flugzeug in das WTC fliegen....wie blöd wäre er gewesen, wenn er gedacht hätte, dass man seinen Leichnam noch so bestatten könnte, wie er es sich gewünscht hätte....die detailierten Anweisungen für seine Beerdigung hätten ihn doch überhaupt nichts gebracht, selbst wenn der Koffer bei dem Crash durch Geisterhände nicht pulverisiert geworden wäre...der Leichnam wäre es gewesen... und dann, dass genau DIESE BEIDEN KOFFER nicht umgeladen worden sind????? Mit solchen EINDEUTIGEN, BELASTENDEN Beweisen. Dass ich nicht lache....

Ach es gibt so Vieles bei dem sich mir die Haare aufstellen..... Meine Frage lautet einfach nur....zu welchem Zweck....
Entweder, Osamas Vergeltung auf einen Vertragsbruch durch Amerika oder Amerikas Freischuss seine Truppen da zu platzieren, wos was zu holen gibt???? Wo sie sich aufspielen können?

Ich möchte die Welt schon gar nicht mehr verstehen können.......


Grüße,

Shangrila
 

shangrila

Geselle
24. Oktober 2011
25
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Hey,

welche Frage soll ich mir nun direkt stellen? Rätsel raten ist ja lustich, aber wenn Du mich der Erleuchtung näher bringen möchtest, dann bitte ohne Umschweife, hallo, ich bin BLOND!!!! ;-)
 

Delao

Auserwählter Meister der Neun
2. Juni 2011
957
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Er will eine Auflistung darüber, wer was genau wusste.
Diese Nummer bringt er fast in jedem 9/11 Thread.
 

shangrila

Geselle
24. Oktober 2011
25
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Hey,

:-) Na dann ;-) Danke für den Hinweis.

Viele Grüße,

Shangrila
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Ich will nicht wissen wer. Ich will wissen wieviele. Großer Unterschied.
 

mmkretsch

Erhabener auserwählter Ritter
17. Mai 2008
1.113
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Hallo Sueder,
gehe ich recht in der Annahme, daß du von jemandem, der Zweifel an der offiziellen Verschwoerungstheorie äußert, eine Auflistung möglicher Beteiligter einer alternativen Verschwoerung verlangst. Wer sollte DAS denn WIE wissen können? Das ist einfach nur ein Aufruf zur Spekulation und nicht wirklich konstruktiv.
Die offizielle Darstellung ist nicht glaubhaft und die Beweispflicht liegt bei dem, der behauptet, 9/11 hat sich so abgespielt, wie uns die Massenmedien erzählen.

Es mag die Annahme verbreitet sein, daß sich große Verschwoerungen nicht verheilmlichen lassen, doch wie sollte es zu beweisen sein, wenn dem doch so wäre? Ein Beispiel wäre natürlich die Entwicklung der amerikanischen Atombombe: hier waren über 100 000 Menschen beteiligt, trotzdem konnte es erfolgreich geheim gehalten werden. Von der Tötung von 11 Millionen Menschen in Nazitodeslagern ausserhalb der Kriegshandlungen will hinterher auch keiner was gewußt oder bemerkt haben...

An wen sollten sich Mitwisser den bitteschön wenden, wenn verbrecherische Regierungselemnte und Massenmedien Propaganda verbreiten? Erwartet hier wirklich jemand, daß da mal jemand (ein Mitverschwoerer etwa) bei SternTV auspackt/ auspacken kann.

Eine neue Untersuchung der Ereignisse vom 11. September 2001 ist notwendig. Wer seine Zweifel gut begründet öffentlich äussert, trägt einen kleinen Teil dazu bei, daß eine solche Untersuchung irgendwann zustande kommen wird.

Gruß
mmkretsch
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Hallo Sueder,
gehe ich recht in der Annahme, daß du von jemandem, der Zweifel an der offiziellen Verschwoerungstheorie äußert, eine Auflistung möglicher Beteiligter einer alternativen Verschwoerung verlangst. Wer sollte DAS denn WIE wissen können? Das ist einfach nur ein Aufruf zur Spekulation und nicht wirklich konstruktiv.

Wenn jemand einfach nur sagt das Gebäude WTC 1, 2 & 7 gesprengt worden ist kann ich sehr wohl fragen wie haben die das mit einer möglichst geringen Anzahl von Mitwissern hinbekommen. Also mir fällt keine Möglichkeit ein.

Die offizielle Darstellung ist nicht glaubhaft und die Beweispflicht liegt bei dem, der behauptet, 9/11 hat sich so abgespielt, wie uns die Massenmedien erzählen.

Ich halte mich was die Einstürze und den ganzen technischen Kram angeht vollkommen an das NIST.
Der Geheimdienstliche Bereich ist eine vollkommene andere Sache. Entweder hat jemand aus Arroganz weggeschaut, die Anschläge bewusst zugelassen oder die Terroristen selbst wurden getäuscht als sie den Auftrag für das Attentat erhielten.

Es mag die Annahme verbreitet sein, daß sich große Verschwoerungen nicht verheilmlichen lassen, doch wie sollte es zu beweisen sein, wenn dem doch so wäre? Ein Beispiel wäre natürlich die Entwicklung der amerikanischen Atombombe: hier waren über 100 000 Menschen beteiligt, trotzdem konnte es erfolgreich geheim gehalten werden.

Wie lange konnte es den Geheim gehalten werden? Spätestens als über den Abwurf über Nagasaki berichtet worden ist sollte sehr vielen Leuten klar gewsen sein woran sie gearbeitet haben.
In den 50er Jahren als massiv Atomwaffen getestet worden sind waren die Tests in Nevada eine Touristenaktraktion.
Ich glaube das spätestens da 99% aller Mitwirkenden am Manhatten-Projekt klar war woran sie gearbeitet haben.

Von der Tötung von 11 Millionen Menschen in Nazitodeslagern ausserhalb der Kriegshandlungen will hinterher auch keiner was gewußt oder bemerkt haben...

Und wieviele Menschen in Europa haeb nach dem Fall des 3. Reiches in Europa aufeinmal gemerkt das sie doch nicht so ganz unbeteiligt gewesen sind?

An wen sollten sich Mitwisser den bitteschön wenden, wenn verbrecherische Regierungselemnte und Massenmedien Propaganda verbreiten? Erwartet hier wirklich jemand, daß da mal jemand (ein Mitverschwoerer etwa) bei SternTV auspackt/ auspacken kann.

Schon mal was von der Quelle Deepthroat gehört? Dieser Mensch hatte auch den Mut auszupacken.

Eine neue Untersuchung der Ereignisse vom 11. September 2001 ist notwendig. Wer seine Zweifel gut begründet öffentlich äussert, trägt einen kleinen Teil dazu bei, daß eine solche Untersuchung irgendwann zustande kommen wird.

Es tut mir leid aber ich habe bisher keine gut begrüdeten Zweifel zu Gesicht bekommen. Da waren Todestrahlen aus dem Weltraum, jemand der die Gebäude mit 5 Pappkartons verglichen hat oder Mini-Atombomben.

Selbst wenn es noch einmal eine Untersuchung geben sollte wird jeder der an Holographische Flugzeuge oder Mini-Nukes glaubt sie sowieso nicht akzeptieren.

Seit 10 Jahren gibt es diese Story mit der Flugnummer QNY33.
Noch nie Gehört? Tippe QNY33 in dein Textverarbeitungsprogramm, Stelle auf schriftgrösse 20 und dann den Text auf Windings.
Dann denkt man ach du Scheisse, das konnte nur so enden.

Das Problemm ist nur das es nie eine Flugnummer oder Flugzeugbezeichnung mit QNY33 gab die Irgendwas mit dem 11 September zu tun hatte.
 

Delao

Auserwählter Meister der Neun
2. Juni 2011
957
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Es tut mir leid aber ich habe bisher keine gut begrüdeten Zweifel zu Gesicht bekommen. Da waren Todestrahlen aus dem Weltraum, jemand der die Gebäude mit 5 Pappkartons verglichen hat oder Mini-Atombomben.
Da ist aber nicht viel bei dir hängengeblieben.
Hast du das nur bei bestimmten Themen, oder ist das bei dir ein allgemeines Problem?
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Das waren einfach nur ein paar Beispiele die mir in den letzten Jahren über den weg gelaufen sind.

Mir fällt da noch der Einwand ein das wenn das Feuer am Pentagon wirklich ein Flüssigkeitsbrand war man es nur mit Schaum hätte Löschen können (Pulver wäre übrigens auch möglich) aber dort kein Schaum eingesetzt worden ist. Auf mehreren Bildern sieht man aber ein mit Löschschaum ausgestattes Flughafenlöschfahrzeug (Foam Unit) was Schaum einsetzt.

Die Story mit dem nicht vorhandenen Flüssigkeitsbrand ist schon seit Jahren im Umlauf wird aber auf Internet-Seiten oder in Bchern des Truth-Movement nicht korrigiert.

Genauso wurde behauptet das die Cockpittür vom Flugzeug das ins Pentagon gestürzt ist niemal geöffnet worden ist als man die Daten des Flugschreibers in die Finger bekam. Das überhaupt kein Sensor an der Cockpittür installiert worden war und deshalb der Flugdatenschreiber der für so einen Sensor ausgelegt worden war habe ich auf den Einschlägig bekannten Seiten nirgendwo gesehen.

Das Truth-Movement gibt sich meiner Meinung nach mit solchen Sachen der Lächerlichkeit Preis und erinnert mich an eine Religionsgemeinschaft die schon mehrmals das Jüngste Gericht angekündigt hatte was dann doch nicht so stattgefunden hat.
 

shangrila

Geselle
24. Oktober 2011
25
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

1.765.893 Menschen waren daran beteiligt.......und nun? Gehst Du jetzt "näher auf meine Frage ein"? ;-)
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Okay, erstmal wurden mehrere Persönliche Gegenstände der Flugzeuginsassen in der Umgebung des WTC-Areals gefunden. Nicht nur der Pass von Atta.

Das Nichtabfangen der Flugzeuge habe wir schon anderweitig diskutiert:
http://www.weltverschwoerung.de/11-...arum-wurden-maschinen-nicht-abgeschossen.html
Vielleicht hast du ja ein paar neuer Erkenntnisse.
 

shangrila

Geselle
24. Oktober 2011
25
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Dass da noch mehr gefunden wurde hab ich schon gelesen, ja. Was sind neue Erkenntnisse.... für wen neu? Für mich war neu, dass 2006 beim Moussaouri-Prozess rote, völlig unverbrannte und unverschmutzte, rote Stirnbänder, die die Hijacker des Fluges UA 93 angeblich getragen haben, als Beweismittel vorgelegt wurden.
Ooooooooooh, aaaaaaaaaah, jetzt ham wa de bösn Bubm.........
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Man hat an der Absturzstelle von UA 93 dieses Bandana gefunden:
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecases/moussaoui/exhibits/prosecution/PA00111.jpg

Man hat dieses Tuch an der Absturzstelle gefunden. Ich habe bisher kein Beweiss gefund das gerade dieses Tuch einer der Attentäter am Körper getragen hatte. Das Beweisstück kann sich genauso gut in einem Koffer befunden haben.
 

Delao

Auserwählter Meister der Neun
2. Juni 2011
957
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Das Beweisstück kann sich genauso gut in einem Koffer befunden haben.
So wie dieses "Beweisstück" aussieht, befand es sich wohl eher im Gepäck der "Ermittler".
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Delao, so ein Hartschalen-Koffer kann ganz schön wiederstandsfähig sein. An Bord einer Passagiermaschine sind Tausende von Gegenständen. Ist es so unwharscheinlich das manche den absturz vollkommen unbeschädigt überstanden haben?
 

Delao

Auserwählter Meister der Neun
2. Juni 2011
957
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Ist es so unwharscheinlich das manche den absturz vollkommen unbeschädigt überstanden haben?
Das ist in der Tat sehr unwahrscheinlich, hat sich doch der größte Teil des Flugzeuges in Luft aufgelöst.
Normalerweise kann man abgestürzte Flugzeuge wieder zusammenbauen. Hier hätten wohl die Teile auf einen LKW gepasst, vielleicht auf den, der sie gebracht hat.
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Bleibt nur die Frage wie man es geschafft hat die Trümmer und die Leichenteile in den umliegenden Wäldern zu verstreuen ohne das es jemand mitbekommt.

Wäre es dann nicht einfacher eine Passagiermaschine gezielt abstürzen zu lassen?
 

Delao

Auserwählter Meister der Neun
2. Juni 2011
957
AW: 10 Jahre danach - WTC- wer glaubt noch an die Berichterstattung der Nachrichten??

Bleibt nur die Frage wie man es geschafft hat die Trümmer und die Leichenteile in den umliegenden Wäldern zu verstreuen ohne das es jemand mitbekommt.
Wäre es dann nicht einfacher eine Passagiermaschine gezielt abstürzen zu lassen?
Das ist mir aber neu, das da was verstreut war. Ich weiß nur, dass die ersten Augenzeugen nichts gesehen haben.
Nach viel Heimlichtuerei hat man dann Bilder präsentiert von ausgebuddelten Teilen.

Man sollte meinen, es wäre einfacher, ein Flugzeug einfach abstürzen zu lassen, aber da es da kein Flugzeug gab, ist das wohl nicht geschehen.
Scheinbar gibt es genug Fans, denen man die absurdesten Geschichten von im Boden versunkenen Flugzeugen erzählen kann, dass ein wirklicher Flugzeugabsturz nicht unbedingt notwendig ist
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175

Ähnliche Beiträge

Oben Unten