Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Nur mal so ein Gedanke:
Wären physikalische Regeln geeignet, um die eine oder andere Theorie auszuschließen?

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

devinitiv die eine oder andre kann ich auch für mich ausschließen aber eben nicht alle.
wenn ihr nun meint dies aufgrund von physikalischen gegebenheiten tun zu können ohne die ungereimtheiten die sich in dem ganzen fall bieten zu bedenken und zu hinterfragen habt ihr euch einfach zu wenig mühe gegeben.
es badarf nicht viel logik dass es einfach schon zu viele ungereimtheiten gibt um einwandfrei behaupten zu können es wäre die offizielle version die einzig wahre.
und das hat nix damit zu tun dass ich immernoch der überzeugung bin dass die theorie die ich verfolge die richtige ist.
Denn auch ich geh hier mit pysik vor mit einer mischung von begebenheiten und deren erklärungssuche usw.

es ist einfach nich aus der welt zu schaffen und wir werden ewig und 3 tage darüber streiten können wer denn nun recht hat. es wird nie ein ende geben.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Techskaut schrieb:

...und nein sueder Aluminiumlegierung und glas ettwa 30%der Ausenfassade bestanden aus glas der rest aus Aluminiumlegierten stahl. dies ist devinitiv was andres als Aluminium.

Zum Vergrößern anklicken....

Hi Techs,

nope. Du findest Aluminium als Legierungsbestandteil für Stahl in minimalen Mengen (so um ca. 1%) in Nitrierstählen und einigen nicht-rostenden Edelstählen. Als Baustahl für ein Hochhausgerippe wenig geeignet und viel zu teuer. Könnte da ein Übersetzungsfehler vorliegen? "alloy steel" oder "alloyed steel" heißt einfach nur ganz allgemein legierter Stahl.

Hier findest Du unter anderem einen Querschnitt durch einen Fassadenträger: World Trade Center Demolition. und hier siehst Du, wie die Blechdicke der Träger je nach Gebäudehöhe variierte: 9-11 Research: The Perimeter Walls (Für meine Festigkeitsrechnug bin ich übrigens vom dickwandigen Träger ganz rechts ausgegangen). Also ganz normale Stahlträger, und die Sichtseite mit Alu verblendet.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Techskaut schrieb:

wenn ihr nun meint dies aufgrund von physikalischen gegebenheiten tun zu können ohne die ungereimtheiten die sich in dem ganzen fall bieten zu bedenken und zu hinterfragen habt ihr euch einfach zu wenig mühe gegeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Hervorhebung von mir.
Das ist eine Unterstellung, techskaut.
Ich für mich schließe die Theorien aus, die physikalischen gesetzmäßigkeiten oder technisch (denkbaren) Möglichkeiten widersprechen.
Iich habe niemals behauptet, daß 9/11 lückenlos aufgeklärt wäre.

Es wäre um vieles einfacher, wenn man solche schon lange widerlegten Dinge wie Thermit und nano-Thermit endlich ad acta legen könnte.
Aber es stolpert jemand über vermeintliche Ungereimtheiten und findet sich im Netz auf zig Seiten in seinem Verdacht bestätigt.
Echte Truther, also Wahrheitssucher würden die absurden Ideen ausschließen, um die möglichen Ideen genauer zu betrachten.
Aber ausgeschlossen wird erst mal gar nichts.
Das ist nicht hilfreich, das diskreditiert nur jeden ernsthaften Skeptiker.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

und wieso ist deiner meinung nach thermit bzw thermat ausgeschlossen? kannst du mir dies auch sagen? es ist keine unterstellung sondern tatsache. es ist ja nicht böse gemeint was ich gepostet habe.
also willst du hiermit sagen das des was ich so gepostet habe lediglich ein weg ist der in kein ende führt?
es gibt dennoch sachen die mir auch keiner von euch mit glaubhaften argumenten oder zumindest ansatzweise logischen möglichkeiten erklären kann.
ich steige nun aus diesem thema mehr oder weniger aus da es eindeutig wie wir alle es sehen können keinen sinn macht da keine seite von ihrer theorie abweichen will oder kann.

mfg techs

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Hallo Al'Azrad,
100% Zustimmung. Die Diskussion ist in sinnlose Fäden zerfasert, so im Lauf der Zeit.
Es hat keinen Sinn, diese Dinge zu diskutieren, weil sie gut belegt/bewiesen sind:

- es waren Flugzeuge, nichts anderes. Welche das waren, wer drin saß, wie schnell sie waren...alles geklärt.
- Thermit oder andere Sprengmittel (Thermit ist nicht mal ein Sprengstoff!)
- es sind Geschossdecken eingestürzt
- umliegende Gebäude wurden beim Einsturz schwer beschädigt.

Allenfalls kann man in Frage stellen ob die Türme solide genug konstruiert waren.

Dabei gäbe es durchaus diskutierbare Themen:

- warum haben die Sicherheitsbehörden nicht kooperiert?
- reichen die Brandschutzvorkehrungen für Hochhäuser aus?
- was auch bedeutet, kann man es verantworten, Menschen dieser Gefahr auszusetzen? Das waren ja nicht die ersten Hochhausbrände...
- macht es also Sinn, immer höhere Häuser zu bauen, wenn man im Notfall kaum etwas gegen Brände ausrichten kann?
- ist der Flugverkehr überhaupt ausreichend gegen Terror abgesichert?

Seltsamerweise kümmern sich Truther nicht um diese Themen, sondern versuchen nur verbohrt, die Feststellungen einer Expertenkommission zu falsifizieren (mit untauglichen Mitteln)

Dabei kommt dann noch eine Frage heraus:
- was nützt uns das endlose VT-Geschwätz? Welches Ziel hat es? Könnte es zu Verbesserungen führen (welche)?
Gruß

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Das VT Geschwätz nützt in erster Linie den potentiellen Verschwörern, in derart viel Mist sind Tatsachen gut versteckt... ein "logisches" Perpetuum Mobile gewissermassen...
Den meisten VT-lern könnte man theoretisch Beihilfe zur Vertuschung oder eher Vortäuschung einer Straftat anlasten.

Gruss Grubi

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Jepp, die Nadel im Heuhaufen zu suchen ist einfacher als das Fünkchen Wahrheit
in diesem Berg aus undifferenziertem und größtenteils ideologischem Gewäsch.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

naja wie ihr meint euch kann man sowieso nicht überzeugen also lass ichs auch sein es würde keinen sinn machen mit euch weiterhin über dieses thema zu schreiben es wäre verschwendete energie.
dtrainer deine geklärten fakten sind einfach nur ....... naja.... lassen wir die einfach ma als fakten stehen es wär unnötig dies alles wieder aufzurollen da es sich ja eh nich ändern würde und ihr weiterhin zu 100% von der richtigkeit des herganges überzeugt seid xD

und grubi eine münze hat 2 seiten und diese erst recht man könnte das ganze auch auf die die von der offiziellen version überzeugt sind auch dafür strafen eben aus selbigen grund. (nicht nur bei thematik 9/11)
du kannst nicht 100% sagen dass es so passiert ist wie ihr vermutet und dies kannst du nicht ändern auch wenn du es behauptest.
eure "fakten" wurden von andren geprüft und ma ehrlich auch dies kann man in frage stellen!
aber naja was red ich hier da würds doch leichter fallen gegen ne wand zu sprechen und ne antwort zu erwarten.
wie gesagt beide seiten werden ihre überzeugung nicht ändern. und ein "es ist geprüft und belegt dass es so war" reicht auch bei weitem nicht aus.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Dazu ein paar Überlegungen.

In der Regel ist es so dass Missstände, Verbrechen und unsaubere Geschäfte, von Polizisten, Detektiven oder auch engagierten Journalisten verfolgt und aufgedeckt werden.

Nenne mir bitte einige Beispiele für erfolgreiche Aufklärungen von Verbrechen durch Verschwörungstheoretiker.


Gruss Grubi

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

ja wahnsinn deswegen ist auh gleich alles falsch ne? xD 50% beim hasen links vorbei und 50% rechts vorbei und der hase ist laut statistik tot. muss ich dazu noch was sagen? wie gesagt es is eure sache was ihr glaubt und meine was ich glaube es kann mir egal sein ob ihrs nun glaubt oder nich

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Es ist schön, wie du die Theorien über Verschwörungsideologen durch deine Wortwahl bestätigst.
Es geht um Glauben, nicht um Wissen.
Harald Lesch über Infokrieger, Truther & Verschwörungstheorien - YouTube

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

ja ist gut jetzt wie gesagt ich könnte hier schreiben wie ich will du würdest doch alles so drehen und auslegen wie es dir passt *gg*
des mitm glauben is aber bei der andren theorie nich anders dir is des aber natürlich wieder egal xD

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Techskaut schrieb:

des mitm glauben is aber bei der andren theorie nich anders dir is des aber natürlich wieder egal xD

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du die Unterstellungen bitte einstellen?
Ich kann nichts für deine mangelhaften Physik-Kenntnisse.
Ich bin unschuldig an deinem mangelhaften Geschichtswissen.
Und ich habe keinen Einfluß auf deine Vorbildung in Sachen Geheimgesellschaften.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Ein Austausch von Flugzeugen setzt natürlich voraus, dass Flugzeuge gestartet sind.
Die Datenbank im Transportministerium zeigt allerdings keine Einträge für Flug 11 und Flug 77.

Ceiberweiber - Artikel*»*Politik*»*International*»*Merkwrdigkeiten zu 9/11-Flgen

Falls es diese Flüge nicht gegeben hat, würde das das ganze hin und her bei den Passagierlisten erklären.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

laut boing fluglisten sind die andren beiden flüge auch später noch flugfehig gewesen und sogar geflogen.
und es ist keine unterstellung oder sonstwas. du unterstellst mir gerade sachen aber des is wieder was andres nich? es is egal was du mir zu sagen versuchst.
naja.......

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Welche Verluste haben American Airlines und United Airlines nochmal nach den Anschlägen erlitten?
United Airlines
Und bei Boeing sah es auch nicht gerade rosig aus:
Boeing

Wenn diese Flugzeuge weiter in Betrieb gewesen wären hätten sich bestimmt 100 Wartungstechniker mit ihnen beschäftigen müssen. Ausserdem wäre da noch das restliche Bodenpersonal und vor allem das Flugpersonal. Und den wäre ganz bestimmt aufgefallen das diese Flugzeuge eigentlich am 11. September 2001 zerstört worden sind.

Was ich allerdings weiss ist das jemand der eine nach eine Notlandung beschädigte 767 oder 757 verkaufen wollte die übrigens nicht bei UA und AA geflogen ist in seiner Verkaufsanzeige eine Falsche Kennnr. verpasst hat. Zufällig war es eine Kennnr der Maschinen vom 11. September 2001.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Techskaut schrieb:

laut boing fluglisten sind die andren beiden flüge auch später noch flugfehig gewesen und sogar geflogen.
und es ist keine unterstellung oder sonstwas. du unterstellst mir gerade sachen aber des is wieder was andres nich? es is egal was du mir zu sagen versuchst.
naja.......

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber deine Aussage verwirrt mich nun doch etwas. Deiner holden Meinung nach sind Flüge flugfähig. Das waren aber zu meiner Zeit Geräte zur Landbestellung und die waren keineswegs in der Lage, die Erde iwie zu verlassen.

Solltest du aber mit deinen Zeichen Flugzeuge meinen, so bitte ich um entspechende Verweise.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Sueder schrieb:

Welche Verluste haben American Airlines und United Airlines nochmal nach den Anschlägen erlitten?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Börse zeigt nicht den realen Wert an, sondern ist das Ergebnis von Spekulationen.

AW: Wurden die Flugzeuge ausgetauscht?

Das geht nicht nur nach der Börse. die haben die Hälfte ihres Personals entlassen. Eine grosse Anzahl neugebauter Flugzeuge wurde gar nicht in Betrieb genohmen sondern direkt eingemottet. Die Airlines waren kurz vor der Pleite.