Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
Es wird berichtet, dass die Sicherheitsleute und Sprengstoffsuchhunde abgezogen wurden. Es wurde bekannt, dass der Chef der verantwortlichen Sicherheitsfirma Marvin Bush war, der Bruder des Praesidenten George W. Bush.
Es wird suggeriert, daß der Bruder von Präsident Bush ein Unternehmen leitete, das für die Sicherheit des WTC verantwortlich war und daß er es in der Hand hatte, vor dem 11. September die Bewachung bis zur Wirkungslosigkeit einzuschränken, um den Komplizen seines Bruders zu erlauben, die Hochhäuser zur Sprengung vorzubereiten.

Soweit die Gerüchte. Was steckt dahinter?

Nicht eine private, außenstehende Firma war für die Sicherheit des WTC zuständig. Das WTC hatte seinen eigenen Sicherheitschef, John O'Neill. Er fand bei den Anschlägen den Tod. Den eigentlichen Wachdienst versahen (zumindest unter anderem) Polizisten der Port Authority. Beispielsweise David Lim, der am 11. September im WTC Dienst tat, und zwar mit seinem Sprengstoffspürhund.

Hat Marvin Bush denn gar keine Beziehung zum WTC? Doch. Nach dem Sprengstoffanschlag von 1993 wurden die Sicherheitsvorkehrungen am WTC verschärft. E-J Electric Installation Co erhielt den Millionenauftrag und lieferte alles von einem System von Überwachungskameras bis zu schlichten Drehkreuzen. Ein Auftrag fiel aber auch für Securacom ab, eine Sicherheitsfirma, die später in Stratesec umbenannt wurde. Im Vorstand dieses Unternehmens saß seit 1993 Marvin Bush, im Juno 2000 schied er aus der Firmenleitung aus. Er veräußerte auch seine Aktien. Erst im November dieses Jahres wurde sein Bruder zum Präsidenten gewählt.

Den Auftrag am WTC hatte seine Firma bereits 1998 wieder verloren, weil sie ihn nicht erfüllen konnte. Möglicherweise hatte Securacom/Stratesec allerdings noch einen Auftrag am WTC abzuschließen, als der Anschlag verübt wurde. Worin genau dieser Auftrag bestand, läßt sich nicht sagen, aber "für die Sicherheit verantwortlich" war das Unternehmen jedenfalls nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Pinsel

Erhabener auserwählter Ritter
15. September 2008
1.134
AW: WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

John O'Neill...der fbi mann, der vor einem anschlag gewarnt hatte...ein terrorexperte...niemand wollte wissen wovor er warnte..
Vor dem 11. September hatte O Neill immer wieder geklagt, dass die Regierung George W. Bushs seine Arbeit behindere. Dass sie bei der Suche nach Bin Laden zu große Rücksicht auf Saudi-Arabien nehme. Und dem französischen Autor Jean-Charles Brisard soll O Neill im New Yorker Hotel "Plaza" gesagt haben: "Das größte Hindernis in der Untersuchung des islamischen Terrorismus sind die Interessen der amerikanischen Ölfirmen und ihre Verbindungen zu den Saudis. Der Schlüssel liegt in Saudi-Arabien. " So sah er es wohl wirklich.
Der Fahnder : Textarchiv : Berliner Zeitung Archiv
 
  • Ersteller
  • Moderation
  • #3

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

Das steht da nicht. Und auch das Zitat wird im weiteren Text relativiert - aber das kann ja jeder selbst nachlesen.
 

mmkretsch

Erhabener auserwählter Ritter
17. Mai 2008
1.113
AW: WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

Das Marvin Bush im Vorstand von Securacom/ Stratesec saß, wie auch später sein Cousin Wirt D. Walker (der Dritte), macht ihn nicht automatisch schuldig irgendeines Verbrechens. Eine mögliche schuldhafte Verstrickung könnte nur durch eine Untersuchung ausgeschlossen oder bestätigt werden. Eine 9/11- bezogene Untersuchung durch das FBI oder eine andere Behörde hat, soweit ich weiß, bis heute nicht stattgefunden.
Erwähnenswert ist sicher auch, daß Stratesec/ Securacom für Sicherheitsmaßnahmen des Dulles International Airport (Flug 77) verantwortlich war, aber SOWAS kann man ja inzwischen sogar bei Wiki erfahren.
Sachen, die man nicht bei Wikipedia erfährt: Am 29. September 2003 kam die 62jährige Bertha Champagne bei einem mysteriösen Unfall ums Leben. Mrs. Champagne arbeitete lange Jahre im Heim der Familie Marvin Bush (Babysitter oder sowas). Dem Polizeibericht zufolge ging sie abends noch mal zu ihrem Auto, um etwas zu holen. Das Auto rollte vorwärts und drückte sie gegen das Gebäude. Obwohl die Polizei-Webseite ihren Tod erwähnte, erfuhr man dort nichts über ihre Verbindung zu Herrn Marvin Bush. Die öffentlichen Medien behandelten dieses Thema ähnlich "diskret". Auf Nachfrage soll Mrs. Champagnes Familie (im Widerspruch zum Polizeibericht) im Jahre 2004 einen Unfall im weiter vom Grundstück enfernten Belle Haven Country Club als Todesursache angegeben haben. Spekulationen, daß die Dame "etwas" gewußt haben könnte, machten natürlich die Runde.
Ich möchte hiermit nicht behaupten, daß Mr. Bush, die Handbremse in der Hand, der guten Mrs. Champagne aufgelauert hat, aber erwähnenswert erscheint mir Mrs. Champagnes Tod trotzdem.

Hauptquelle: David Ray Griffin: The new Pearl Harbor - disturbing questions about the Bush administration and 9/11

Kurz noch was zu John O´Neil: Wenn ein ehemaliger "top american antiterror expert" mit Fokus auf Bin Laden an seinem ersten oder zweiten Arbeitstag als Sicherheitschef des WTC von eben jenem Bin Laden (laut offizieller Version) indirekt getötet wird, ist das natürlich wieder einer dieser ZUFÄLLE von 9/11. Aufgrund seiner doch sehr kurzen Einarbeitungszeit vermute(!) ich mal, daß er keine ausreichende Gelegenheit hatte, sich über den Zustand der Sicherheitsmaßnahmen im WTC umfassend zu informieren. Wenn Securacom/ Stratesec mit der Durchführung von Sicherheitsmaßnahmen am WTC beauftragt war, war die Firma definitiv "in charge of security", für die Sicherheit verantwortlich oder WENIGSTENS mitverantwortlich.
Gruß
mmkretsch
 
  • Ersteller
  • Moderation
  • #5

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

Die Geschichte von Vetter Wirt geht wohl auf diesen Artikel zurück:

Stratesec and Aviation General shared top executives, including Wirt D. Walker III, a distant relative "in the Walker branch of the Bush family," according to a former colleague,

Welcome to Washington Spectator Online

"Ein entfernter Verwandter", jedenfalls "laut einem Kollegen". In einem späteren Artikel ruderte Margie Burns noch weiter zurück. Da scheint nichts dran zu sein. Und wenn?

Daß Stratesec/Securacom für die Sicherheit in Dulles verantwortlich war, steht in denselben Artikeln, die ihr auch die Verantwortung für die Sicherheit des WTC zuschieben. Der Vertrag lief wohl von '95 bis '98, und für das Screening der Passagiere war die Firma auch da nicht verantwortlich, sondern für Überwachungskameras und Zugangssysteme.

Was die arme Bertha Champagne mit der ganzen Geschichte zu tun haben soll, kann mir keiner erklären. Und doch, selbstverständlich, daß Marvin Bush sie ermordet hat, genau das suggerierst Du. Ziemlich schamlos, das.

John O'Neill hatte selbstverständlich noch keine Gelegenheit zur Einarbeitung gehabt. Er wird einen Vorgänger gehabt haben, und der war nicht von Stratesec/Securacom.
 

mmkretsch

Erhabener auserwählter Ritter
17. Mai 2008
1.113
AW: WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

Der Tod Bertha Champagnes zeigt sehr deutlich, daß von den Massenmedien und sogar Polizeibehörden andere Maßstäbe angelegt werden sobald der Name Bush auftaucht. Hätte es sich um Michael Jacksons Haushälterin gehandelt, wären fette Schlagzeilen und wilde Verschwörungstheorien zur besten Sendezeit garantiert gewesen. Ausgehend von dieser Schlußfolgerung halte ich es nicht für abwegig, zu vermuten, daß die Verbindung Bush-Stratesec auch dazu gedient haben könnte, Personen mit investigativer Veranlagung abzuschrecken.
Fakt bleibt: Marvin Bush saß im Vorstand einer Firma, die mit der Einrichtung von Sicherheitsmaßnahmen im WTC beauftragt worden war. Ich sehe keinen Grund, einem Fragesteller (...und wie soll der ganze Sprengstoff da unbemerkt hineingekommen sein?) diese möglicherweise relevante Tatsache vorzuenthalten.
Gruß
mmkretsch
 
  • Ersteller
  • Moderation
  • #7

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

:spam: Oder wie mein Hörsaalleiter zu sagen pflegte: "Bla, schwafel, laber, sülz, blubb."

Information vorenthalten? Die Information wurde so verdreht, daß unweigerlich ein völlig falscher Eindruck entstehen mußte, wenn man nicht nachprüfte. Das ist Des-Information. Darin sind die Truther ganz groß.
 
17. Mai 2009
5
AW: WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

Hallo ... ( allias wilder Jaeger )
Ist schon erstaunlich wie wenig Leute hier in diesem Forum dich durchschaut haben
aber zum Glueck funktioniert das nur hier
Ich sag einfach nur "go fuck yourself" und wandere aus, solche Wahrheitsverdreher koennen die Amis doch
gut gebrauchen, oder arbeitest du etwa schon fuer diese Massenmoerder?
Gruesse Georg

Edit: Beleidigung entfernt, 7 Tage Urlaub.

somebody/mod
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Delao

Auserwählter Meister der Neun
2. Juni 2011
957
AW: WTC - FAQ: Marvin Bush und seine Sicherheitsfirma

Das WTC hatte seinen eigenen Sicherheitschef, John O'Neill.
Was willst du denn mit John O'Neill?
Der hatte da laut Wiki seinen ersten oder zweiten Arbeitstag.

Im Vorstand dieses Unternehmens saß seit 1993 Marvin Bush, im Juno 2000 schied er aus der Firmenleitung aus.
Was denkst du denn wann über die Fahrstuhl- und Feuerschutzsanierung entschieden wurde?

Erst im November dieses Jahres wurde sein Bruder zum Präsidenten gewählt.
Das bedeutet nicht, dass nicht schon Vorbereitungen getroffen wurden.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten