Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

New York, Madrid, London,... Wer ist als nächstes dran?

schwede_78

Großmeister
28. Juni 2005
98
InsularMind schrieb:
Diese Wurzel muss gebrochen werden, die Menschen müssen eine Möglichkeit erhalten, mitzubekommen, dass die Ziele der Terroristen mit dem eigentlichen Inhalt der Religion nicht vereinbar sind.
Wenn das in den Support - Gesellschaften nicht ankommt können wir hier noch lange Dekaden Terrorbekämpfung üben, und es werden immer wieder neue Generationen nachwachsen, wo sich Ohren für den verfälschten Hetzmüll der Extremisten finden lassen.

Im Prinzip richtig, aber die Handvoll Leute, die du dafür brauchst, können Osama und co immer rekrutieren. Für solche Anschläge werden immer die Top-Leute genommen - ob die Basis jetzt 1.000 oder 10.000.000 Leute beträgt. Den Grundstein für Terror haben natürlich die Ammis selbst gelegt, indem sie mit der (aus ihrer Sicht berechtigten) Forderung "Wie kommt unser Öl unter euren Sand?" alles besetzen was strategisch wichtig ist. Solange 19-jährige GI`s auf heiligemBoden stehen wird jeder Moslem das nicht gutheißen, ob er gebildet ist oder nicht.
 

Winston_Smith

Groß-Pontifex
15. März 2003
2.804
Habe nicht alles gelesen, aber trotzdem kurz eine Anmerkung:

Verhandlungen mit Osama?! Au fein! DAS wäre doch mal ein Zeichen und eine Einladung an alle Terroristen der Welt: "Ihr müßt nur genug von unseren Hochhäusern sprengen, genug spanische Schulkinder in die Luft jagen, genug Anschläge auf U-Bahnen, Touristen usw verüben. Dann können wir auch verhandeln."

Also los! Will jemand seine Forderungen durchsetzten? Dann mal fleißig Anschläge verüben, dann hören wir auch euch....


Vielleicht gibt es ja auch ein paar Nazis oder Sozialisten, welche Ihre Ziele durchsetzen wollen?

:roll: :roll: :roll: :roll:
 

Er4z3r

Vollkommener Meister
23. Mai 2003
551
Genau darauf hat er doch angespielt.

Ich finde diese erneuten Bombenanschläge sehr merkwürdig. Wieso sollte man erneut nach genau dem gleichen Muster (drei U-Bahn-Stationen, ein Bus) vorgehen? Ich bin der Meinung, dass diese Anschläge von Trittbrettfahrern ausgehen. Naja, wahrscheinlich wird man uns das ganze sowieso als Al Quaida-Werk präsentieren... :twisted:
 

Munich

Intendant der Gebäude
6. Oktober 2002
857
Er4z3r schrieb:
Genau darauf hat er doch angespielt.

Ich finde diese erneuten Bombenanschläge sehr merkwürdig. Wieso sollte man erneut nach genau dem gleichen Muster (drei U-Bahn-Stationen, ein Bus) vorgehen? Ich bin der Meinung, dass diese Anschläge von Trittbrettfahrern ausgehen. Naja, wahrscheinlich wird man uns das ganze sowieso als Al Quaida-Werk präsentieren... :twisted:

Also al Kaida liefert wohl keine so stümperhafte Arbeit ab, das weiß wohl jeder...
Die machen Nägel mit Köpfen, und jagen gleich hunderte Menschen in die Luft und nicht nur einen!

Ich denke wir können davon ausgehen das es Trittbrettfahrer waren, die IRA würde ich auch ausschließen, obwohl "Drohsprengsätze" in ihr Muster passen, weil ich nicht denke das sie auf so ein historisches Datum wie dieses (genau 14 Tage nach den großen Anschlägen) achten.
 

Rennfahrer

Geheimer Meister
19. Juli 2004
196
na toll, meine bemühungen, es ihnen auszureden, waren umsonst.

morgen fliegen mein bester freund und seine freundin nach london. :cry: :why?:
 

Shio

Geselle
3. März 2005
18
also wenn das al quaida war.... hmm ich denke aber eher nicht weil es dieses mal weniger effective war. könnte aber auch sein, das sie es in der kurzen zeit auf die bein gestellt haben und daher nicht so schlagkräftig aus viel. ich bin mal gespannt wer sich dazu bekennt. dennoch zeigt es in meinen augen, das selbst nach dieser kurzen zeit wo die sicherheit noch angezogen ist, anschläge möglich sind. was sehr.... bedauerlich ist...
 

Shio

Geselle
3. März 2005
18
hmm...ok stimmt und das wurde auch skeptisch betrachtet... aber wurden nicht gewisse verhaftungen gemacht...? die auf die al quaida schliessen liessen??
 

caligari

Geheimer Meister
13. September 2004
293
Für mich sind es keine Trittbrettfahrer. Die Zünder, die gestern hochgingen, ohne den angeblich verdorbenen Sprengstoff zur Explosion zu bringen passen genau in meine 777-These.
Im anderen London-Thread sagte ich, dass der 7.7.2005 durch die Zahl 777 eine hohe spirituelle Empfänglichkeit besessen hat. Wir sind aber Bomben-Terror mittlerweile leider gewöhnt und gehen schnell zur Tagesordnung über . Deshalb wurde nochmal "nachgelegt", damit sich das Ereigniss wirklich in den Seelen-speicher einbrennt.
 
G

Guest

Gast
Shio schrieb:
hmm...ok stimmt und das wurde auch skeptisch betrachtet... aber wurden nicht gewisse verhaftungen gemacht...? die auf die al quaida schliessen liessen??

Es werden alle möglichen Vermutungen angestellt, die von den Medien sofort als Tatsachen ausgegeben werden

Zuerst wars NATÜRLICH AlQuaida

Dann wars ein Behinderten Lehrer und seine Kumples
die mit Rucksack Bomben und Zeitzündern arbeiteten

Dann warn`s keine Zeitzünder sondern Selbstmordattentäter
dann waren`s keine Selbstmordattentäter sondern sie wurden von Hintermännern reingelegt.

Zuerst war`s militärischer Sprengstoff, dann war`s Sprengstoff aus Nagellackentferner, Rohrreiniger und wasweißichnochalles.

Dann hat man den Hintermann und angeblichen Bombenbastler (einen Chemiker) in Ägypten verhaftet, dann war`s der doch nicht, so wie alle anderen die man verhaftet hatte.

Dann führt die Spur nach Pakistan, weil zwei der "Bomber" da vorher Urlaub machten.

Weil einer der drei vorher in Israel Urlaub machte, heißt das noch lange nicht das deshalb nach gleicher Logik die Spur zu Mossad führt. 8O

Fazit: Sie wissen gar nix und was heute in der Zeitung steht kann sich (wie seit 2 Wochen) als absoluter Griff ins Klo herausstellen.
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
caligari schrieb:
Für mich sind es keine Trittbrettfahrer. Die Zünder, die gestern hochgingen, ohne den angeblich verdorbenen Sprengstoff zur Explosion zu bringen passen genau in meine 777-These.


alles andere hätte mich gewundert. was würde denn nicht zu deiner these passen?
 

erik

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
4. April 2004
1.002
Immerhin ist es jetzt schon so weit, daß in der U Bahn scharf geschossen wird.
"Mutmaßlicher Terrorist" von Londoner Polizei erschossen. (mit 5 (!) Schüssen)

Ganz schön heftig, also nächstes Mal nicht unbedingt rennen, wenn man die U Bahn noch erreichen will...

http://de.news.yahoo.com/050722/3/4mfzx.html
 

Salomon

Geheimer Meister
10. April 2002
178
Hier noch eine etwas längere Meldung vom Spiegel dazu

Polizei erschiesst Terrorverdächtigen

Ein Augenzeuge berichtete der BBC, er habe in der Station Stockwell in einer wartenden U-Bahn gesessen. Plötzlich sei ein Mann auf den Zug zugestürmt, verfolgt von Polizisten. Der Mann sei gestolpert, dann hätten ihn die Polizisten zu Boden geworfen und ihn dann mit fünf Pistolenschüssen in den Kopf getötet. Der Mann habe kein Gepäckstück bei sich gehabt. Er habe aber einen dicken Mantel getragen, der ausgestopft gewirkt habe.

8O
 

Er4z3r

Vollkommener Meister
23. Mai 2003
551
Ui, das ist hart. Fliegen Sie nach London - Wild West-Feeling pur!
Man kann doch nicht einen wehrlosen Mann am Boden erschießen - und das auch noch mit fünf(!) Kopfschüssen... Ich hoffe mal, dass sich das alles etwas anders abgespielt hat, ansonsten wäre das einzig Richtige die Suspendierung der Beamten... :roll:
 

Winston_Smith

Groß-Pontifex
15. März 2003
2.804
Ich hoffe mal, dass sich das alles etwas anders abgespielt hat, ansonsten wäre das einzig Richtige die Suspendierung der Beamten...

Wenn das Opfer wirklich unschuldig war, ist das wirklich ziemlich überreagiert... Dann haben die Terroristen zumindest schon mal ein Ziel erreicht: Panik.

Wenn das Opfer einer Bombengürtel hatte, hat er es nicht anders verdient.


ws
 

Shio

Geselle
3. März 2005
18
in zwischen soll sich die selbe gruppe dazu bekannt haben und die sprengsetze sind auch identisch mit den vor zwei wochen... also irgendwo ist immer noch ein ...Mensch(obwohl ich das langsam bezweifle) der immer noch fleisig bomben bastelt...
 
Oben Unten