Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Tom Doe

Geheimer Meister
24. März 2008
230
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

hm, ich kann den letzten Post nicht mehr editieren...

Du kannst doch nicht alle Fakten und Hinweise als nichtig vom Tisch streichen, nur weil die eventuellen Drahtzieher der Aktion ZUFÄLLIG Juden sind und die irgendwann mal von den Nazis gehasst worden sind.

Das ist, als würde ich sagen: "Die Kreuzzüge und die Inquisiton sind bloße Propaganda, denn schließlich sind die armen Christen damals im Kolosseum verfüttert worden!"

Wo ist denn da die Logik?
 

Tom Doe

Geheimer Meister
24. März 2008
230
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Wie erwartet keinerlei konstruktive Antwort auf auch nur ein einzelnes der Themen, die ich angesprochen hatte.

Ich fasse also unsere Diskussion mal zusammen:

Frage: Warum stürzte WTC 7 ein?
Deine Antwort: Die Nazis wollen den Juden was anhängen.
Frage: Wo ist das Pentagon-Flugzeug?
Deine Antwort: Die Nazis wollen den Juden was anhängen.
Frage: Laut 911-Comission sind 12 Tonnen Stahl und Titanium verdampf, aber menschliche Körper bieben übrig, wie kann das sein?
Deine Antwort: Die Nazis wollen den Juden was anhängen.
Frage: Warum wurden Überwachungsvideos konfisziert?
Deine Antwort: Weil die Nazis den Juden was anhängen wollen.
Frage: Warum gibt es für Abrissarbeiten typische Schnitte an den Stahlträgern?
Deine Antwort: Die Nazis wollen den Juden was anhängen. Ausserdem ist der sachverständige Sprengmeister im Interwiew ein böser Nazi.
Frage: Warum gibt es geschmolzenen Stahl im WTC-Schutt?
Deine Antwort: Den haben böse Nazis da hingetan.
Frage: Was ist mit den Aussagen der Überlebenden?
Deine Antwort: Das sind alles böse Nazis.
Fakt: Den WTC-Anschlag 1993 musste die CIA zugeben.
Deine Antwort: Die Nazis wollen den Juden was anhängen.
Frage: Warum hast du keine einzige intelligente Antwort auf eine der Fragen parat?
Deine Antwort: Es gibt bessere Filme.

Aha.

Und da sagt man, VT´ler wären paranoid ^^

Bitte in Zukunft nicht mehr in Rot schreiben, diese Farbe bleibt den Moderatoren vorbehalten!
Gruß,
Shishachilla, Mod
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
D

Daniel Israel

Gast
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

So aber nicht. Mit dir werde ich nicht diskutieren, da zu kindisch. :argh:
 

Tom Doe

Geheimer Meister
24. März 2008
230
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Ok, hast ja recht. Hab wohl überreagiert. Deine Antworten haben mich halt etwas frustriert. Ich entschulidge mich dafür.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Sind aber schon interessante fragen, die Tom Doe da aufwirft.
sind die eigentlich in den anderen 911-threads erörtert worden, liebe mitverschwoerer?
 

Shishachilla

Gesperrter Benutzer
10. April 2002
4.639
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Die Boardsuche bewirkt da Wunder! ;-)

Weißt du eigentlich wie viele 9/11-Threads es gibt?
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

@Tom Doe: Mir tut's auch leid; ich will mich auch nicht immer so zum Affen machen, auch wenn ich manchmal einer bin.:gruebel:

Frage: Warum stürzte WTC 7 ein?
Antwort: Weil da wohl die amis nachgeholfen haben
Frage: Wo ist das Pentagon-Flugzeug?
Antwort: Gab's wohl nie.
Frage: Laut 911-Comission sind 12 Tonnen Stahl und Titanium verdampf, aber menschliche Körper bieben übrig, wie kann das sein?
Antwort: Na, wenn das mal keine Verarschung ist.
Frage: Warum wurden Überwachungsvideos konfisziert?
Antwort: Man will sich doch nicht selbst verdächtigen.
Frage: Warum gibt es für Abrissarbeiten typische Schnitte an den Stahlträgern?
Antwort: Das waren ganz klar Schneidladungen.
Frage: Warum gibt es geschmolzenen Stahl im WTC-Schutt?
Antwort: Das war wohl Thermal (Thermit).
Frage: Was ist mit den Aussagen der Überlebenden?
Antwort: Das ist schon sehr glaubhaft.
Fakt: Den WTC-Anschlag 1993 musste die CIA zugeben.
Antwort: Dann sollen sie den anderen gefälligst auch noch zugeben.
Frage: Warum hast du keine einzige intelligente Antwort auf eine der Fragen parat?
Antwort: Ist's so besser?:rosi:
 
M

Mufretto

Gast
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Wie kommt man eigentlich als halbwegs intelligenter und selbstständig denkender Mensch auf die Geschichte mit dem Thermit? Das würde mich mal interessieren.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.184
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Das ist Schwachsinn. Thermit ist kein Sprengstoff und wird deshalb nicht bei Abbrucharbeiten eingesetzt, sondern zum Beispiel zum Schweißen. Die Wiki ist Dein Freund.
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Es geht um den geschmolzenen Stahl, die hohe Temperatur. Auch muss ein "Sprengstoff" nicht unbedingt explodieren. Die Ägypter haben z.B. mit Erfolg trockene Holzkeile in die Risse von Felsblöcken getan, und das ganze dann mit Wasser übergossen. Heute gibt es Expansivzement, der mit dem selben Prinzip arbeitet. Um Stadtmauern zu knacken haben sie früher ein grosses Feuer gemacht, dann ebenfalls Wasser drangeschüttet... :wink:

PS: Wenn man Thermit mit ganz feinem Aluminiumpulver (Pyro-Alu) macht, kann es - ähnlich wie Blitzknallpulver (Flash) - explodieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M

Mufretto

Gast
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Ich hab irgendwie nicht das Gefühl, als wäre meine Frage damit beantwortet @ Daniel_Israel.
Gibt es einen ernsthaften Hinweis auf Rückstände von Thermit? Oder könnten die Träger auch beim Aufräumen und der Suche nach Überlebenden mit Schneidbrennern durchtrennt worden sein? Wenn ja, also wenn diese Möglichkeit besteht, warum sieht man die Thermit-Geschichte dann von Seiten der Verschwörungstheoretiker als einzige Wahrheit an?
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Die starke Rauchentwicklung, sowie die sichtbaren Flammen beim Einsturz sollen angeblich auf Thermit hinweisen. Auch sollen Schwefelspuren bei einigen geschmolzenen Stahlträgern gefunden worden sein, welche auf Thermal (S-haltiges Thermit) hinweisen. Natürlich kann das aber auch von Gummi kommen, wo Schwefel (bis 30%) zum Vulkanisieren (Härten) verwendet wird. Doch um Nummer sicher zu gehen, müsste man da schon eine Materialprobe haben, was die einem aber wohl kaum freiwillig aushändigen würden. Dass Schneidbrenner beim Aufräumen verwendet wurden, würde ich auch annehmen; doch heisst das nicht, dass etwa keine Schneidladungen zum Sprengen verwendet worden wären. Man bräuchte aber auch da eine Materialprobe, um den Erweis zu erbringen, oder ein scharfes Foto wo man Kupferspuren (von der Einlage) an der Schnittstelle sieht. Mehr kann ich dazu leider auch nicht sagen. Letztendlich ist alles nur Spekulation. :wink:
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.184
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Aus Thermit macht man keine Schneidladungen. Schneidladungen bestehen aus hochbrisantem Sprengstoff, der ein Kupfergeschoß durch den zu zerschneidenden Stahl treibt. Thermit erzeugt lediglich Hitze, damit wird geschweißt oder Feuer gelegt. Thermit gehorcht außerdem der Schwerkraft und kann nicht waagerecht schmelzen, wie eine Schneidladung waagerecht schneiden kann. Wahrscheinlich ist es möglich, mit Thermit das Stahlgerüst eines Hochhauses genug zu schwächen, um es zum Einsturz zu bringen, aber wieso hätte man so ein experimentelles Verfahren anwenden sollen, wenn an die Gelegenheit hatte, konventionelle Sprengladungen anzubringen?
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Das habe ich auch nicht behauptet. Kann man denn nicht Schneidladungen für die Stahlträger und Thermit (wenn auch nur zum Feuer machen) gleichzeitig verwenden? :?
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.184
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Kann man ohne weiteres. Wozu soll das aber gut sein? Und die allgemeinen Schwierigkeiten bei einer Sprengung und dem gleichzeitigen Hineinfliegen von Flugzeugen haben wir ja schon in einem anderen Thread durchgekaut.
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Mal was neues zum 11.9. - Welcome to Terrorland

Was soll denn da schwierig sein? Auch wurden die Gebäude nicht gleichzeitig mit dem Einschlag gesprengt, sondern höchstens schon mal vorgesprengt bzw. ein Teil des Termits gezündet, damit es nach einem anständigen Kerosenfeuer ausschaut und nicht ganz so viele Augenzeugen gerettet werden können bzw. schon mal ein Teil der Beweise vernichtet wird. :wink:
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten